简介:【摘要】目的:探讨硅酸锂高嵌体和复合树脂嵌体修复牙体缺损的临床效果。方法:选取{2020.1-2022.1}在我院治疗的88例患者,按照入院时间顺序进行分组,分为观察组与对照组,观察组44例,对照组44例,对照组采用复合树脂嵌体修复治疗,观察组采用硅酸高嵌体修复治疗,对比观察组与对照组治疗效果以及功能改善等评分。结果:观察组总有效率高于对照组(P<0.05)。在治疗后,观察组咀嚼分数、吞咽分数、口语表达分数、牙齿排列整齐分数分别为优于对照组,P值均为0.000。结论:对于牙体缺损患者,采用硅酸锂高嵌体修复,可以改善患者功能,提升治疗效果,避免对患者牙龈产生不良影响,因此在临床上值得推广。
简介:摘要:目的:通过在后牙严重牙体缺损患者的牙齿修复中实施全瓷高嵌体进行修复治疗,探讨其临床治疗效果。方法:选择60例我院接收诊治的后牙严重牙体缺损患者的资料作为本次研究对象。将其随机分成对照组和研究组。分别给予常规牙齿修复治疗和全瓷高嵌体修复治疗,对比两组患者修复治疗后的效果。结果:从患者的修复效果和患者术后的治疗满意度来看,研究组修复治疗后的效果更好,且患者对修复治疗的满意程度更高,差异对比明显,(p<0.05),具有统计学意义。结论:将全瓷高嵌体修复治疗用于后牙严重牙体缺损的治疗过程中,能够提高修复效果的同时,改善患者的日常生活,提高患者的治疗满意度,临床治疗效果更佳。
简介:摘要:目的:通过在后牙严重牙体缺损患者的牙齿修复中实施全瓷高嵌体进行修复治疗,探讨其临床治疗效果。方法:选择60例我院接收诊治的后牙严重牙体缺损患者的资料作为本次研究对象。将其随机分成对照组和研究组。分别给予常规牙齿修复治疗和全瓷高嵌体修复治疗,对比两组患者修复治疗后的效果。结果:从患者的修复效果和患者术后的治疗满意度来看,研究组修复治疗后的效果更好,且患者对修复治疗的满意程度更高,差异对比明显,(p<0.05),具有统计学意义。结论:将全瓷高嵌体修复治疗用于后牙严重牙体缺损的治疗过程中,能够提高修复效果的同时,改善患者的日常生活,提高患者的治疗满意度,临床治疗效果更佳。
简介:摘要:目的:研究分析全瓷嵌体修复牙体缺损的临床四手操作的护理操作及应用价值。方法:本次实验跨越2020年4月至2022年1月这一时间段,研究人员对80例接受全瓷嵌体修复牙体缺损的患者进行研究。研究人员在本次实验中对所选患者实施全瓷嵌体修复牙体缺损治疗,并通过临床四手操作护理方式对研究对象进行护理,记录和分析所选患者治疗和护理效果。结果:本次实验所选80例患者中共计76例患者在治疗后三年内病情得到有效控制,且牙龈颜色正常、全瓷嵌体没有出现脱落,均保持完整,占所选患者总人数的比例为95.00%;本次实验所选患者中共计1例患者出现全瓷嵌体脱落的情况,占组内所选患者总人数的比例为1.25%;本次实验所选患者中共计3例患者出现全瓷嵌体咬合部位崩瓷的情况,占所选患者总人数的比例为3.75%。结论:临床四手操作的护理在接受全瓷嵌体修复牙体缺损的患者护理中有着较为优异的表现,临床应用价值较高。
简介:摘要目的通过回顾性研究评价计算机辅助设计与辅助制作(computer aided design and computer aided manufacturing,CAD/CAM)全瓷嵌体冠修复无髓后牙的中长期效果,为临床提供参考。方法对2016年1月至2017年6月于第四军医大学口腔医学院牙体牙髓病科就诊并行无髓后牙CAD/CAM全瓷嵌体冠修复的患者进行回访,从颜色、形态、边缘适合性、修复体完整性、继发龋5个方面对未脱落的修复体进行评价。利用Kaplan-Meier生存曲线法计算修复体5年总体生存率。采用Log-rank检验比较各因素对修复体生存率的影响。结果共纳入74例患者,其中男性25例,女性49例,年龄(38.8±10.2)岁,共计101件全瓷嵌体冠,随访(62.8±12.0)个月。101件修复体中5件脱落,2件折裂,1件边缘发生继发龋。93%(89/96)的修复体形态评价和95%(91/96)的修复体边缘适合性评价为修复体效果理想,38%(36/96)的修复体颜色与基牙一致。CAD/CAM全瓷嵌体冠修复无髓后牙的5年总体生存率为93.0%(95%CI:87.9%~98.1%)。单因素分析显示,不同修复体材料、牙位、性别以及颌位对修复体生存率的影响差异均无统计学意义(χ²=0.88,P=0.349;χ²=0.64,P=0.422;χ²<0.01,P=0.957;χ²=0.69,P=0.407)。结论本组CAD/CAM全瓷嵌体冠修复无髓后牙的5年临床效果较好。