简介:摘要目的对采用纳米的铜技术,支架采用钛合金材质,含有吲哚美辛药物,新型的宫内节育器—宫喜环使用的临床效果进行观察和分析。方法观察研究对于自愿使用宫内节育器包括宫喜环,TCU220,宫型环,吉妮环的育龄妇女各400例,对放置宫内节育器的育龄妇女在术后的第一个月,第三个月,第六个月一年进行随访,对月经的日记卡进行记录,对临床中不同的主诉进行记录。结果在子宫内放置节育环后的第一、三、六个月,一年内,临床中各种节育器对月经影响和上环后诉不适感带器妊娠率比较。结论使用宫喜环实施避孕的临床效果发现,在上环后的不适感对月经影响,节育环脱落,带器妊娠等方面都优于放置TCU220,宫型环,吉妮环的育龄妇女。
简介:摘要目的探讨放置不同含铜宫腔宫内节育器的临床应用效果及安全性。方法选择2008年-2015年来我站放置含铜宫腔宫内节育器的423例已婚妇女作为本文研究对象,按照随机分层分组法将423例研究对象分为观察组和对照组,对照组给予母体乐宫内节育器,观察组则给予含铜TCU220节育器,随访1年,比较两组脱落率、取出率、带器妊娠率、续用率及不良反应发生率。结果观察组脱落率、因症取出率、非因症取出率及副反应发生率均低于对照组,而续用率则高于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。两组带器妊娠率及失访率无显著差异(P>0.05)。结论不同含铜宫腔形宫内节育器的临床应用效果及安全性有所差异,含铜TCU220节育器相比母体乐宫内节育器脱落率及续用率更高,而副反应发生率则更低,临床应用更加安全和有效。
简介:摘要目的分析元宫型含铜含吲哚美辛宫内节育器和MCu375宫内节育器的临床应用效果。方法以本院2014年12月—2015年12月间放置宫内节育器的120例育龄女性作为研究对象,60例放置元宫型含铜含吲哚美辛宫内节育器,设为A组。60例放置MCu375宫内节育器,设为B组。结果对两组置器两年后的续用率进行比较,提示差异不明显(P>0.05),A组及B组分别为95.0%、90.8%。对比带器妊娠率也提示差异不显著(P>0.05)。但对比脱落及下移率、不良反应发生率以及因症取出率则提示A组更低(P<0.05)。结论元宫型含铜含吲哚美辛宫内节育器、MCu375宫内节育器的应用效果均较为理想,可有效降低带环妊娠率,但对比而言,元宫型含铜含吲哚美辛宫内节育器的脱落及下移率、不良反应发生率、因症取出率更低,故临床应用更占优势。
简介:摘要 宫内节育器是一种避孕器具,也常用于治疗宫腔粘连,具有济、安全、长效、可逆等优点,本文针对宫内节育器的文献和专利进行分析,明确了该技术的发展方向和关注重点。
简介:目的探讨引起宫内节育器异位的原因。方法对收治的30例IUD异位情况作回顾性分析。结果30例IUD异位的主要原因是哺乳期放置。结论对剖宫产及正常产后放置IUD时间应严格掌握,加强对卫生人员的培训是减少IUD并发症的关键。
简介:摘要目的分析育龄妇女于放置安舒宫内节育器的临床效果。方法选择我站2010年7月至2011年6月自愿放置宫内节育器(UDI)的妇女280例随机分成安舒环组(观察组)和元宫铜环组(对照组),各140例,分别放置安舒宫内节育器和元宫铜宫内节育器,于放置半年后进行随访。对比两组的妊娠、腹痛、移位、脱落、出血等情况。结果半年后,观察组出现妊娠1例(0.71%),环下移2例(1.42%),出血1例(0.71%)。无脱落、腹疼情况出现;对照组出现妊娠6例(4.28%),腹疼1例(0.7%),环下移4例(2.85%),脱落3例(2.14%),出血9例(6.43%),妊娠、腹痛、移位、脱落及出血两组差异无统计学意义(p>0.05),出血两组有显著差异(p<0.05)。结论安舒宫内节育器较传统的节育器有更好的避孕效果,并且出血少,脱落率低,是一种安全有效的宫内节育器。
简介:摘要目的探讨宫内节育器取出困难的相关因素。方法随机抽取我院2012年4月——2014年10月82例接受宫内节育器取出术的患者,并对其临床资料进行回顾性分析。根据患者是否绝经分为两组,观察组所选病例均未绝经,对照组所选病例均已绝经,总结导致患者宫内节育器取出困难的主要因素。结果82例患者中,共出现31例取出困难病例,其中观察组9例,对照组22例,两组差异具有统计学意义(P<0.05);导致患者宫内节育器取出困难的主要因素为节育器嵌顿、宫颈粘连及断环残留,所占比例分别为61.3%、25.8%、12.9%。结论导致节育器取出困难的因素包括多个方面,要加强对患者进行健康教育,并建议其在绝经前实施取出术,进一步减少取出困难发生率。