简介:[摘要] 目的 应用晚孕期胎儿系统超声检查与常规超声检查对胎儿畸形检出率研究。方法 选择我院在2019年7月至2020年7月门诊预约未在我院接受中孕期胎儿系统超声筛查妊娠晚期患者共计348例,分别使用系统超声以及常规产科超声去完成相关的检查,其中观察组需要使用系统超声检查去完成,对照组需要使用常规产科超声检查,对比两组患者在诊断上获得的结果。结果 一共产生16例患有畸形的婴儿,其中观察组中诊断共计13例,诊断率达到了81.28%。对照组进行诊断出8例,诊断率达到了61.54%,观察组在诊断上的效率要高出对照组,二者存在的差异具备一定的统计学意义(P
简介:摘要:目的:本篇文章主要围绕着胎儿系统超声检查及常规产科超声检查的价值分析为主题展开探讨。方法:通过在本医院做孕检的孕妇中抽取两组孕妇接受胎儿系统超声检查,分别为观察组和对照组,对胎儿系统超声检查的情况进行数据统计并出具检查结果分析报告。结果:通过两组的超声检查,在所有参与本次调查研究的两组孕妇中,通过多普勒彩超检查诊断出10例为异常情况,分别为不同程度的畸形,其中观察组检出率为90.91%,对照组检出率为45.45%,具有在统计学上面的数据意义且P<0.05。结论:胎儿系统超声检查的比常规的超声检查对畸形胎儿的检出率较高,可以协助产科医生在孕育期较早的发现胎儿的异常情况。
简介:摘要:目的 分析胎儿系统超声检查与常规产科超声检查的临床应用效果。方法 选取2021年1月-2023年1月期间收治的孕妇86例,采用随机数字表法均分为两组,AAA组(n=43)和BBB组(n=43),AAA组给予常规产科超声检查,BBB组给予胎儿系统超声检查,比较两组患者的异常检出率和检查结果的满意度。结果 BBB组桃儿异常检出率(4.66%)低于AAA组(16.28%),P<0.05;BBB组孕妇检查结果满意度(97.67%)高于AAA组(83.71%),P<0.05。结论 胎儿系统超声检查对于孕妇的产检效果良好,能够及时检测出胎儿异常情况,预防畸形胎儿的出生和死亡,可供临床诊断和治疗参考,提高孕妇检查结果满意度,具有广泛的推广应用价值。
简介:摘要:目的:分析比较胎儿系统超声检查与常规产科超声检查的临床价值。方法:选取本院和临潼区妇幼保健院2021年-2022年接收的1300名孕妇为研究对象,通过随机分配法将其分为对照组和观察组,其中观察组采用胎儿系统超声检查方式,而对照组采用常规产科超声检查方式,对比出两组检查的婴儿畸形检出率、漏检率以及满意度。结果:在检出率中,胎儿系统超声检查要明显高于常规产科超声检查,而漏诊率方面,胎儿系统超声检查要明显低于常规检查,同时满意度方面,胎儿系统超声检查满意度高于常规产科超声检查,更容易受到孕妇的欢迎。讨论:在检查效率方面,胎儿系统超声检查更加优于常规产科超声检查,能够及时发现各种畸形类型,降低误诊漏诊现象的出现,同时在满意度方面胎儿系统超声检查更加突出,具有较高的应用价值。
简介:【摘要】目的:分析探究对妊娠期胎儿畸形实施胎儿系统超声和常规产科超声检查的检查效果。方法:选择2021年3月-2023年5月为研究时段,抽选该时段内进入我院筛查胎儿畸形的妊娠期妇女150例,对150例受检者均行胎儿系统超声和常规产科超声(1次以上)检查,比较两组超声检查对胎儿畸形的检出结果;结果:150例受检者之中,经分娩或者引产结果显示,出现了4例胎儿畸形,其中胎儿系统超声检查出3例,1例未检出,检出率为75%而常规产科超声值只检出2例,1例未被检出,检出率为50%,两组超声检出率对比,胎儿系统超声显然更高,差异对比均有统计学意义,P﹤0.05。结论:胎儿系统超声对畸形胎儿的检出率明显比常规产科超声高,能在一定程度上降低出生胎儿的畸形率,保证优生优育和提高人口素质。
简介:摘要: 我们经常听人们说超声检查,在医院检查时,医生也会让我们做超声检查。但是超声检查是什么呢?本文来给大家普及一下超声检查的常规知识以及常见的一些误区。