简介：摘要：目的：针对经输尿管镜治疗输尿管结石的临床效果展开分析。方法：研究期：2019年1月-2021年1月，纳入70名观察对象展开研究，观察对象均为输尿管结石患者，采用计算机双色球分组法，对患者进行随机分组，并实施不同治疗方案：经输尿管镜钬激光碎石术治疗（观察组，n=35），气压弹道碎石术治疗（对照组，n=35），对不同治疗方案的临床效果差异展开对比、分析。结果：临床治疗效果指标对比，总有效率观察组患者97.14%（34/35）高于对照组患者82.86%（29/35），（p＜0.05）；手术开展平均时间、结石排净平均时间对比，指标值观察组患者均低于对照组患者，（p＜0.05）。结论：针对输尿管结石患者的治疗，选择输尿管软镜治疗术，能够提高结石清除效率，降低对患者的损伤影响，缩短患者的术后恢复时间，值得临床应用。

简介：【摘要】目的：集中分析钬激光碎石术治疗输尿管结石的临床疗效。方法：研究时间从2019.05持续到2020.05,86例研究对象均来自于我院接收的输尿管结石患者中，将其打散后随机编号，奇数编号患者划分为充气波组，偶数编号患者划分为钬激光组，前后组均有43例研究对象，且前后组分别进行冲击波碎石手术、钬激光碎石术（经尿道输尿管镜），比较临床疗效。结果：充气波组与钬激光组的碎石成功率分别为79.06%、97.67%，P值为0.0071，差异明显（p＜0.05）；充气波组与钬激光组患者的满意度分别为74.41%、97.67%，P值为0.0019；钬激光组的手术所用时间、血尿持续时间均低于充气波组，两项指标的P值均为0.0000；充气波组的止痛药使用率高于钬激光组，P值为0.0266。结论：在临床多种输尿管碎石手术中，钬激光碎石术治疗输尿管结石患者的整体效果较优，能够有效减少血尿持续时间及手术所用时间，同时还能提高碎石的成功率。

简介：【摘要】目的：研究输尿管镜下气压弹道碎石术用于尿道结石的价值。方法：2019年7月-2021年6月本科接诊尿道结石病患82例，随机均分2组。研究组采取输尿管镜下气压弹道碎石术，对照组行输尿管切开取石术治疗。对比并发症等指标。结果：针对并发症发生率，研究组2.44%，比对照组19.51%低，P＜0.05。针对总有效率，研究组

简介：摘要：目的 探讨输尿管中下段结石患者输尿管镜取石术后输尿管狭窄的影响因素。方法 回顾性分析，选取2015年2月-2020年2月我院行输尿管镜取石术治疗的输尿管中下段结石患者临床资料，统计术后

简介：摘要:目的：探讨上尿路结石行输尿管镜弹道碎石术进行治疗得到的临床效果。方法：选择我院与合作医院泌尿外科曾接收的上尿路结石患者108例， 将这些患者分为观察组与对照组，对照组以传统输尿管切开取石术进行治疗，观察组中患者以输尿管镜下气压弹道碎石术治疗，观察两组的临床效果。结果：观察组在经过治疗之后的临床总有效率为94.4%，而对照组的总有效率仅为74.1%；观察两组患者的并发症情况，对照组中有10例出现并发症，而观察组中患者仅有3例出现并发症。结论：在上尿路结石的临床治疗中应用输尿管镜下气压弹道碎石术可以得到满意的效果，不但可以提升临床治疗总有效率，并且可以减少并发症的出现，具有较高的临床价值。

简介：【摘要】目的：分析输尿管镜下钬激光碎石术治疗输尿管结石患者的临床疗效。方法：选取2018年2月～2020年2月期间我院接诊的60例输尿管结石患者，采取随机数字表法将其均分为两组，对照组（n=30）接受输尿管镜下气压弹道碎石术治疗，观察组（n=30）接受输尿管镜下钬激光碎石术治疗，观察两组患者手术指标、结石清除率、复发率及并发症发生率。结果：两组患者二次清除成功率及半年后复发率对比无明显差异（P＞0.05），观察组一次清除成功率明显比对照组高，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组手术时间、术后肉眼血尿时间、肠功能恢复时间、下床活动时间及住院时间均比对照组低，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组并发症发生率明显低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：输尿管镜下钬激光碎石术治疗输尿管结石，结石清除率高，并发症少，不易复发，可有效缩短患者术后康复时间，值得临床广泛推广应用。

简介：【摘要】目的：观察分析输尿管结石应用输尿管镜与超声碎石术联合治疗的临床效果。方法：选取2020年6月-2021年1月104例输尿管结石患者分组观察，常规组52例应用输尿管镜与气压弹道碎石术联合治疗，研究组52例输尿管镜与超声碎石术联合治疗。结果：研究组手术时间短于常规组（p

简介：【摘要】目的：探究分析输尿管镜下钬激光碎石与气压弹道碎石术两种方式治疗输尿管结石的效果及其价值。方法：在2018年1月到2021年1月期间本院泌尿外科收治的输尿管结石患者中抽取80例纳入研究对象，随机将其对半均分为对照组(n=40)和实验组(n=40)，对照组开展气压弹道碎石术治疗，实验组开展输尿管镜下钬激光碎石术治疗，对比两组输尿管结石患者的手术情况、结石清除率、不良反应情况。结果：实验组患者的手术时间、住院时间和结石排净时间均显著短于对照组，且结石清除率更高，差异具有统计学意义(P＜0.05)，少数患者术后发生感染、发热、输尿管穿孔等不良反应，经过临床处理后症状得到显著改善，组间对比，差异无统计学意义(P＞0.05)。结论：输尿管镜下钬激光碎石手术应用于治疗输尿管结石的临床疗效确切，相对于气压弹道碎石术而言能够进一步缩短患者的病程、提高结石的清除率，值得推广。

简介：摘要目的评价经尿道输尿管软镜钬激光碎石术(FURL)治疗上尿路结石的疗效及安全性。方法回顾性分析2010年10月至2019年10月在本院一期完成的1074例FURL患者的临床资料。记录患者年龄、性别、体重指数(BMI)、是否合并糖尿病、结石部位、结石大小、结石位置、平均CT值、术前尿细菌培养、术前是否留置输尿管支架管和手术时间等数据，同时统计结石清除率(SFR)和术后感染发生率。根据是否有结石残留，将患者分为结石清除组和结石残留组；根据术后是否发生感染，分为感染组和非感染组，对术前临床特征与SFR和术后感染并发症的相关性进行回归分析，分析影响SFR和术后感染的因素。结果本组患者一期FURL术后SFR达91.3%(981/1074)，术后感染率7.4%(79/1074)，多因素回归分析显示结石部位、结石大小、是否存在肾下盏结石、是否术前留置输尿管支架管及平均CT值是影响SFR的独立影响因素；是否合并糖尿病、术前尿细菌培养阳性、术前是否留置输尿管支架管、双侧上尿路碎石及手术时间是术后感染的独立危险因素。结论对于合适的患者行FURL具有较高的疗效和安全性，可作为治疗上尿路结石的治疗方法之一，值得进一步推广。

简介：摘要 目的：探究治疗输尿管结石使用输尿管镜下气压弹道碎石术与钬激光碎石术的效果对比。方法：本院收治的输尿管结石患者中选择100例进行实验，将其分组后，对照组进行输尿管镜下气压弹道碎石术，实验组进行钬激光碎石术。观察并评估两组患者的临床数据。结果：实验组的临床疗效高于对照组（P

简介：【摘要】目的：对输尿管镜下钬激光碎石术治疗输尿管儿结石的临床疗效进行具体探究。方法：选取本院一个年度收治的60例输尿管结石患者，按照随机数字的方法进行分组，共有两组，每组病例数为30，分别将气压弹道碎石术以及输尿管镜下钬激光碎石术应用在对照组和观察组中，对比两组的治疗效果。结果：两组的各项手术指标对比，观察组均优于对照组（P

简介：【摘要】目的：分析预见性护理对输尿管镜下气压弹道碎石术治疗尿道结石护理中的价值。方法：本研究共82例研究对象，均为2019年3月至2021年3月在我院开展输尿管镜下气压弹道碎石术治疗的尿道结石患者，采用电脑盲选法进行分组，分为对照组（常规护理，n=41）与研究组（预见性护理+常规护理，n=41）。对比分析两组的术后并发症。结果：在术后并发症发生率上，对比对照组，研究组更高（P＜0.05）。结论：预见性护理用于尿道结石手术患者的效果良好，有利于减少并发症的发生，临床可进一步推广运用。

简介：摘要：目的 对比分析输尿管上段结石患者临床治疗中，采取经皮肾镜和输尿管镜钬激光碎石术两种术式的疗效。方法 对两组分别采用经尿道输尿管镜钬激光碎石取石术 (UHL)和经皮肾镜钬激光碎石取石术(PCNL) 进行治疗的输尿管上段结石患者，进行手术相关指标、疗效相关指标及术后并发症指标的数据对比论证。结果 两组患者治疗后的远期（三个月）结石清除率均达到100.0%，组间数据差异无统计学意义（P>0.05）；观察组其他各项手术及疗效指标数据均优于对照组；观察组患者术后出现各类并发症的患者显著少于对照组。数据差异有统计学意义（P

简介：摘要本文介绍了采用经膀胱穿刺通路输尿管镜逆行碎石取石术成功治疗了2例移植肾输尿管结石受者，术后无排斥反应、明显出血和感染等并发症，移植肾功能良好。经膀胱穿刺通路输尿管镜逆行碎石取石术成功地解决了肾移植受者传统经尿道手术时导丝和输尿管镜无法进入移植输尿管开口的难题，为治疗移植肾输尿管结石提供了安全有效的借鉴。

简介：摘要：目的：研究主要探究尿道结石患者采取输尿管镜下钬激光碎石术治疗的效果。方法：研究在2018年9月-2020年9月期间进行，研究对象来源于我院接收的尿道结石患者50例，患者能够在随机状态下组合成两个小组，其中命名为研究组的组内患者开展输尿管镜下钬激光碎石术治疗，命名为普通组的组内患者开展输尿管超声碎石术治疗，观察两组患者的临床治疗有效率、并发症发生率与治疗时间。结果：研究组患者的临床治疗有效率、并发症发生率与治疗时间均优于普通组，p＜0.05。结论：尿道结石患者在临床中采取输尿管镜下钬激光碎石术治疗，有利于患者的疾病恢复。

简介：摘要：目的：探讨针对输尿管镜下输尿管结石患者，采用钬激光碎石术，并观察期临床护理效果如何。方法：选取时间范围在2020年5月至2021年4月的一整年之间，进入我院进行输尿管镜下输尿管结石钬激光碎石术治疗的患者30例作为观察研究对象，按照随机分配的方式将其分为A、B两组并开展不同的临床护理工作，每组的病人数均为15人。其中A组即对照组，组内病人接受目前大规模使用的常规护理，而B组即研究组，组内病人接受围术期综合护理。两组数据在各个方面均具有统计学效力，能够作为观察实验的结果存在。结果：在对两组数据进行分析对比之后，笔者发现当前医疗形式下，在两组病人均为随机分配且排除大量外界干扰的情况之后，研究组的病人其满意程度要远高于接受常规护理的对照组病人。结论：通过对两组护理方式的对比得出结论，在输尿管镜下输尿管结石钬激光碎石治疗过程中，采用围术期总和护理确实能够大大提高治疗的成功率，并且能减少病人的疼痛情况和并发症，从而对于患者的顺利康复起到积极作用，适合在现有医疗体系之下开展大规模临床。

简介：【摘要】目的：探讨输尿管结石应用输尿管镜下钬激光治疗方法，手术后的护理体会。方法：抽取100例2019年2月－

简介：【摘要】目的：分析经皮肾镜碎石术、输尿管软镜碎石术对肾结石的治疗效果。方法：选择在2020年5月到2021年5月期间在我院进行治疗的肾结石患者进行调查，参选患者共计110例，按照随机数字表法进行分组，分为对照组55例、实验组55例。对照组采用经皮肾镜碎石术治疗，实验组采用输尿管软镜碎石术治疗。对比实验组、对照组患者手术时间和术中出血量。结果：实验组患者术中出血量低，手术时间较长，对照组出血量高，手术时间短（P＞0.05），差异没有统计学意义。观察治疗＞2cm的结石时，实验组患者的结石清除率更高，数据对比存在差异，治疗＜2cm的结石时，对照组清除率与实验组比无差异（P＞0.05）.结论：两种治疗手段各有优点，如果结石＞2cm，经皮肾镜碎石术更佳，如果患者结石＜2cm，输尿管软镜碎石术更安全。

简介：摘要：输尿管结石因患病处不同常呈现不同症状，输尿管上段结石常出现尿淋漓、尿潴留、肾绞痛和腹部胀痛等症状，而输尿管下部结石常导致尿痛和尿道不畅等。传统的输尿管结石治疗主要采用手术切除和气压弹碎石，随着现代泌尿系统结石治疗技术的不断提升，许多新型治疗技术逐渐被开发应用如超声碎石和钬激光碎石术，但是在治疗措施的选择上也逐步的实施不同病症不同疗法，如轻症泌尿结石患者可以采用超声碎石术，重症泌尿结石手术治疗中常见术式包括气压弹道碎石术和钬激光碎石术，通过输尿管镜的引导可以有效提升手术的有效清除率，但是在不同部位泌尿结石的治疗中两种术式的效果差异研究较少[6]。为有效筛选最佳治疗方式，本研究对不同部位泌尿结石患者的治疗结果进行比较，现报道如下。

简介：【摘要】目的：探索输尿管软镜钬激光碎石术治疗肾输尿管结石并发重症感染的护理措施。方法：纳入2019年1月-2020年1月100例输尿管软镜钬激光碎石术治疗肾输尿管结石并发重症感染患者，随机分二组。参照组50例采取常规护理，干预组患者则实施全面护理。比较两组患者使用抗感染药物时间、使用镇痛药物时间、护理后患者机体炎症指标C反应蛋白。结果：干预组患者使用抗感染药物时间、使用镇痛药物时间、护理后患者机体炎症指标C反应蛋白均优于参照组，P＜0.05。结论：输尿管软镜钬激光碎石术治疗肾输尿管结石并发重症感染治疗的患者采取全面护理效果确切，可减轻术后疼痛和控制感染，减少抗生素使用。