简介：

简介：摘要目的微切口超声乳化在白内障手术中的应用效果应该得到详细的询证，同时要进一步了解这一切口术在应用过程中的注意事项和药达到良好的护理效果所需要的努力方向和手段。方法选取2011.2.6-2012.2.6期间在我院就诊的白内障手术者100例进行具体的临床观察，将患者随机分为两组——微切口超声乳化模式组和小切口超声乳化模式组。给予微切口超声乳化模式组进行相应的微切口超声乳化使用，而对照组则使用普通的小切口超声乳化手术，对比两组的康复效果，并且注意观察在护理过程中的细节处理和注意事项总结。结果经过不同切口使用模式的比较，微切口超声乳化使用患者的康复率和满意度远远高于常规手术带使用组。结论在白内障手术术后的手术中，给予微切口超声乳化手术选择能够更加专业有效的缓解患者手术过程和手术后的康复痛苦，可以更明显的缓解患者压力和紧张情绪，在一定程度上避免并发症的出现。

简介：摘要目的同轴微切口白内障超声乳化术与双手微切口白内障超声乳化术的临床应用效果对比，探讨和研究同轴微切口白内障超声乳化术在促进患者康复方面的有效性。方法选取自2014年1月到2015年6月之间在我院眼科进行诊疗的120名白内障患者作为研究对象，随机将这120名白内障患者分为对照组和观察组，为对照组的60名白内障患者采用双手微切口白内障超声乳化术的方式进行治疗，而对观察组的60名患者采用同轴微切口白内障超声乳化术，比较这两组白内障患者的视力恢复情况。结果对照组的60名白内障患者中治疗效果非常好的有30例，良好的患者有10例，较差的有20例；观察组的60名患者中治疗效果非常好的有45例，良好的有12例，较差的有3例，观察组白内障患者的治疗效果明显优于对照组，两组之间比较的差异性有统计学意义（P<0.05）。结论与双手微切口白内障超声乳化术的治疗方式相比，同轴微切口白内障超声乳化术在促进白内障患者的视力恢复方面的效果更加显著，可以有效改善白内障患者的生活质量，值得在临床中进一步推广。

简介：

简介：摘要目的探究在治疗硬核白内障疾病时不同的手术治疗方法的效果，以期为后续的疾病治疗提供有效的指导意见与建议。方法选取在2018年三月至2019年三月之间在我院就诊的112位硬核白内障患者进行实验研究，依据患者就诊时间价格研究涉及的患者分成两组，对照组与研究组，均有患者56例。研究组与对照组患者采用不同的治疗方法，分别行小切口非超声乳化与超声乳化治疗，在治疗后将采用对比的方式对效果与并发症发生情况进行研究。结果经过对比研究，对照组与研究组均取得一定的治疗效果，但是研究组的效果更加的显著，数据对比存在显著性（P<0.05）。两组均产生一定的并发症，但是研究组的并发症发生较少。数据对比存在显著性（P<0.05）。结论在对硬核白内障疾病进行治疗时，小切口非超声乳化与超声乳化两种手术方式均可以对患者的疾病进行改善与缓解，但是小切口非超声乳化方式可以达到更好的缓解与改善的作用，并且提高了治疗过程中的安全性，对患者的二次伤害较少，促进患者的康复，在临床中推广利用的价值较高。

简介：【摘要】目的：探究在治疗硬核白内障疾病时不同的手术治疗方法的效果，以期为后续的疾病治疗提供有效的指导意见与建议。方法：选取在 2018年三月至 2019年三月之间在我院就诊的 112位硬核白内障患者进行实验研究，依据患者就诊时间价格研究涉及的患者分成两组，对照组与研究组，均有患者 56例。研究组与对照组患者采用不同的治疗方法，分别行小切口非超声乳化与超声乳化治疗，在治疗后将采用对比的方式对效果与并发症发生情况进行研究。结果：经过对比研究，对照组与研究组均取得一定的治疗效果，但是研究组的效果更加的显著，数据对比存在显著性（ P<0.05）。两组均产生一定的并发症，但是研究组的并发症发生较少。数据对比存在显著性（ P<0.05）。结论：在对硬核白内障疾病进行治疗时，小切口非超声乳化与超声乳化两种手术方式均可以对患者的疾病进行改善与缓解，但是小切口非超声乳化方式可以达到更好的缓解与改善的作用，并且提高了治疗过程中的安全性，对患者的二次伤害较少，促进患者的康复，在临床中推广利用的价值较高。

简介：【摘要】目的：观察高度近视白内障患者行微切口白内障超声乳化手术的临床疗效。方法：我院2021年2月-2021年10月收治的33例（55眼）高度近视白内障患者为本次研究对象，按照是否行微切口白内障超声乳化手术将患者分为实验组与对照组，比较两组患者手术效果。结果：实验组患者在手术时间、后囊破裂发生、术毕切口闭合性上与对照组无显著差异（P＞0.05）；在术后3月角膜总屈光度（Total Keratometry,TK）均值变化中，实验组变化更少，两组差异明显（P＜0.05）。结论:高度近视白内障患者行微切口白内障超声乳化手术治疗效果安全稳定，对散光影响较小。

简介：【摘要】目的：探究微切口白内障超声乳化手术治疗高度近视白内障患者的临床疗效。方法：以我院于2019年7月1日-2020年6月30日收治的50例患者为研究对象，依据其手术方式的不同而分为参照组与研究组，参照组25例，行常规切口白内障超声乳化手术，研究组25例，行微切口白内障超声乳化手术，比较两组不同时间点BCVA水平与术后并发症情况。结果：术前，两组患者的BCVA水平比较，无显著差异（P＞0.05）；术后1d、术后1wk、术后1mo与术后3mo，两组患者的BCVA水平比较，研究组均显著优于参照组（P＜0.05）。两组患者的并发症发生率比较，研究组显著更低（P＜0.05）。结论：微切口白内障超声乳化手术具有更为显著的临床治疗效果，同时也具有更高的临床治疗安全性，值得推广。

简介：摘要白内障疾病是常见影响视力的病症，微切口白内障手术易于操控且能更快速的恢复视力，因而得到了广泛的使用。随着现代超声乳化设备的发展和人工晶状体的研发，医学技术也逐渐提高，微切口白内障手术逐渐发展完善并普及使用。本文主要针对两种微切口超声乳化白内障手术的特点分析，评价其手术对前房稳定性、角膜切口状态、人工晶状体植入等方面的问题，并分析微切口超声乳化白内障手术产生的影响，从而阐述其应用现状及发展趋势，以求普及微切口超声乳化白内障手术的应用。

简介：【摘要】目的 探究超声乳化仪行微切口手术治疗白内障的临床疗效。方法 选取2021年4月——2022年12月于我院接受手术治疗的白内障患者84例作为主要对象，将其用随机数字表法的原则分组，对照组（n=42）采取的手术方法是小切口非超声乳化手术，观察组（n=42）采取的手术方法是超声乳化仪行微切口手术，将两组的总有效率、术后并发症发生率和患者视力水平的变化情况进行比较。结果 ①总有效率：观察组的总有效率大于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；②术后并发症：观察组术后并发症发生率低于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；③视力水平：两组术前的视力水平比较无统计学意义（P＞0.05），观察组术后1周、术后2周和术后4周的视力水平大于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。结论 对白内障患者实施超声乳化仪行微切口手术治疗兼具有效性和安全性，更有利于改善视力水平，值得推广应用。

简介：【摘要】目的 分析超声乳化手术与小切口非超声乳化手术治疗白内障的效果。方法 选取2020年11月-2022年10月本院收治的80例白内障患者，以随机抽签法分组，各40例。对照组接受超声乳化手术治疗，观察组接受小切口非超声乳化手术治疗，对比两组患者术后治疗效果。结果 两组术后视力水平均发生变化,但两组对比，视力情况相当（P>0.05）；观察组术后的并发症发生率低于对照组（P

简介：摘要：目的：比较分析白内障患者经超声乳化手术与小切口非超声乳化手术治疗的临床效果。方法：2019年2月~2020年6月期间，从我诊所选取白内障患者共计90例作为研究对象，通过随机数字表法将其分为对照组和观察组，各45例，对照组行超声乳化手术治疗，观察组行小切口非超声乳化手术治疗，比较两组患者术后视力情况和并发症发生情况。结果：与对照组比较，观察组患者术后一周、两周以及四周视力评分均较高，差异显著有统计学意义（P＜0.05）。眼压升高、前房积血、角膜水肿、虹膜脱出等并发症发生率与对照组比较，观察组发生率显著较低，有统计学意义（P＜0.05）。结论：白内障患者经超声乳化手术治疗的临床效果优于小切口非超声乳化手术治疗效果，有效改善了患者的视力状态，且降低了并发症的发生，建议临床推广应用。

简介：摘要目的分析白内障患者接受超声乳化手术治疗与小切口非超声乳化手术治疗的效果。方法将本院2017年2月-2018年2月接收并施予超声乳化手术进行治疗的44例白内障患者作为甲组，另选通期接收并施予小切口非超声乳化手术进行治疗的44例同疾病患者儿作为乙组，对比其疗效。结果（1）两组术后各阶段的视力情况与角膜散光值均较术前显著改善，有统计学意义（P＜0.05），但是两组组间对比无统计学意义。（2）甲组并发症发生率为20.45%，与乙组的15.91%对比无意义P＞0.05。结论对白内障施予超声乳化手术与小切口非超声乳化手术治疗的效果相当，均可取得满意疗效，具体使用时建议根据患者实际情况选择。

简介：【摘要】目的：观察分析 微切口超声乳化白内障手术应用于白内障患者中的临床效果。方法：纳入我院 2017 年 9 月至 2019 年 1 月期间收治的择期行白内障手术治疗的患者 62 例为观察对象，根据患者入院就诊顺序随机分为观察组（ 31 例）及参照组（ 31 例），参照组患者开展常规切口超声乳化白内障手术治疗，观察组患者开展微切口超声乳化白内障手术治疗，对两组患者手术不同阶段 UCVA 及 BCVA 水平，同时测定两组患者手术不同阶段手术源性角膜散光度数并比较。结果：术后 10 天、术后 1 个月两组患者 UCVA 、 BCVA 均显著改善（ P ＜ 0.05 ），术后 10 天观察组患者 UCVA 、 BCVA 水平改善情况较参照组显著（ P ＜ 0.05 ）；术后 10 天及术后 1 个月观察组患者手术源性角膜散光度数均显著低于参照组（ P ＜ 0.05 ），结论：相较于常规切口超声乳化白内障手术，实施 微切口超声乳化白内障手术在提高患者视力恢复效率方面具有显著优势，同时能够有效改善角膜散光情况，应用价值较高。

简介：摘要目的观察分析微切口超声乳化白内障手术应用于白内障患者中的临床效果。方法纳入我院2017年9月至2019年1月期间收治的择期行白内障手术治疗的患者62例为观察对象，根据患者入院就诊顺序随机分为观察组（31例）及参照组（31例），参照组患者开展常规切口超声乳化白内障手术治疗，观察组患者开展微切口超声乳化白内障手术治疗，对两组患者手术不同阶段UCVA及BCVA水平，同时测定两组患者手术不同阶段手术源性角膜散光度数并比较。结果术后10天、术后1个月两组患者UCVA、BCVA均显著改善（P＜0.05），术后10天观察组患者UCVA、BCVA水平改善情况较参照组显著（P＜0.05）；术后10天及术后1个月观察组患者手术源性角膜散光度数均显著低于参照组（P＜0.05），结论相较于常规切口超声乳化白内障手术，实施微切口超声乳化白内障手术在提高患者视力恢复效率方面具有显著优势，同时能够有效改善角膜散光情况，应用价值较高。

简介：摘要目的探讨经小切口非超声乳化手术的方法对硬核白内障进行治疗的效果。方法选取2014年3月至2016年2月于我院就诊的150例硬核白内障病例，随机分成两组，每组75例，对照组采用常规切口对病变白内障进行囊外摘除手术，观察组采用经小切口非超声乳化手术的方法对硬核白内障进行治疗，观察两组治疗效果。结果采用小切口非超声乳化白内障手术的观察组，术后视力恢复情况以及并发症情况均要好于对照组，P<0.05，具有统计学意义。结论采用经小切口非超声乳化手术的方法对硬核白内障进行治疗，是一种十分有效的方法，手术创伤小，有利于患者恢复，作用更为安全，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：分析小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的疗效 。方法：选择我院于 2014 年 2 月至 2020 年 5 月 收治的 116 例硬核白内障患者，通过抽签的方式将其分为观察组（ 58 例，实施小切口非超声乳化白内障手术），对照组（ 58 例，实施超声乳化囊外摘除手术），对比两组患者的治疗效果 。结果：观察组治疗总有效率要高于对照组治疗总有效率，差异有统计学意义 （ P＜ 0.05）。结论：为硬核白内障患者实施 析小切口非超声乳化白内障手术治疗可以取得较高的治疗效果，有利于患者的疾病恢复，值得推广 。

简介：摘要目的探讨非超声乳化小切口白内障囊外摘除术联合人工晶状体植入术的效果及实用价值。方法对65例(78只眼)白内障患者施行表面麻醉下非超声乳化小切口白内障囊外摘出联合人工晶状体植入手术。结果术后裸眼视力≥0.8者只18眼（23.08%），≥0.5者23只眼（29.49%），术后最佳矫正视力≥1.O者22眼(28.21％)，≥0.5者57眼(73.08％)。结论该术式具有切口小、愈合快、术中并发症少、术后散光小、视力恢复快、患者经济负担轻及操作简单、无需特殊设备等特点，适合各级别医院广泛开展。

简介：摘要随着我国人口的老龄化程度的加深，白内障的发生率逐渐增加，而其常用的方法为手术疗法。为了降低手术对机体的损伤，微切口白内障超声乳化术逐渐应用于临床治疗。因此，本研究针对该治疗方法进行总结，叙述了在该治疗方法应用时对机体的视功能与眼球相关结构的影响。

简介：摘要目的观察对比超声乳化手术与小切口非超声乳化手术治疗白内障的疗效。方法选取我院2016年1月至2017年1月接收的50例白内障患者为本次实验研究对象，按照手术类型不同将所有患者均分为实验组与对照组，实验组25例患者给予超声乳化手术治疗，对照组25例患者给予小切口非超声乳化手术治疗，观察两组患者预后情况。结果实验组患者术后相同时间段视力>0.5的个体例数明显多于对照组，两组数据具有统计学意义（P<0.O5）。实验组患者并发症发生率与对照组相比（24.0%VS28.0%），两组数据不具有统计学意义（P>0.05）。结论对于白内障患者给予超声乳化手术手术治疗可有效提高患者视力，安全性高。