简介：摘要目的主要研究舒适护理联合心理护理对急诊内科患者的影响。方法选取我院急诊内科于2016年1月-2016年4月间收治的150例患者，随机将其分为观察组、对照组，其中观察组患者75例，接受舒适护理联合心理护理；对照组患者75例，接受常规护理，比较两组患者护理质量。结果比较两组患者心理情绪评分情况，观察组明显优于对照组（P＜0.05）；比较两组患者对护理满意度情况，观察组明显优于对照组（P＜0.05）。结论舒适护理联合心理护理在急诊内科护理中发挥重要作用，有助于缓解患者紧张心理状态、构建良好护患关系，因此应该成为临床护理的首选方法。

简介：摘要目的探讨心理护理、舒适护理联合使用在血液透析护理中的应用效果。方法选取于2015年3月~2016年6月前来该院就诊的98例患者，经抽签（具随机性）将其分为研究组、对照组，每组49例，对照组给予常规护理措施，研究组在常规护理基础上加用心理护理、舒适护理。记录两组血液透析患者透析相关不良反应发生率、负面情绪变化情况、患者对护理工作满意度，将所得数据经统计学分析后得出结论。结果两组经上述相应护理后，研究组不良反应发生率仅为12.24%，对照组不良反应发生率高达22.45%（P＜0.05）；经护理后两组HAMA、HAMD量表评分均较之前显著降低，研究组负面情绪改善效果及对护理工作满意度均优于对照组（P＜0.05）。结论对血液透析患者给予常规护理联合心理护理、舒适护理可显著降低不良反应发生率，有利于维持良好的护患关系。

简介：摘要目的分析对创伤骨科急诊患者采用心理护理以及舒适护理的所产生的影响。方法随机选取我院2014年7月至2014年5月期间创伤骨科急诊收治的88例患者为研究对象，随机将研究对象分为观察组和对照组，保证每组患者为44例，对照组采用常规临床护理，观察组采用舒适护理以及心理护理。将两组的护理结果进行对比。结果从心理特征症状自评量表中可以得知观察组的评分要显著低于对照组，护理效果和满意度都优于对照组，差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论将心理护理以及舒适护理运用到创伤骨科急诊患者的治疗中可以改善患者情绪，提高护理满意度。

简介：

简介：摘要目的研究舒适护理配合心理干预对提高康复治疗护理效果的影响。方法取2015年10月~2016年10月在我院行康复治疗的患者94例，按照护理模式不同进行随机分组，单一组予以常规护理，联合组予以舒适护理配合心理干预的护理模式，对比其护理效果。结果联合组护理总有效率97.9%与明显比单一组85.1%高，且护理满意度评分显著要高于单一组（P＜0.05）。结论舒适护理配合心理干预可提高康复治疗、护理效果，提高护理满意度。

简介：摘要目的分析探讨舒适护理配合心理干预应用于康复科护理的效果。方法选取康复科98例患者，随机分为2组，各49例；对照组给予常规护理方法，观察组给予舒适护理配合心理干预，对比两组护理效果。结果在康复总有效率上，观察组为95.92%，明显要比对照组的65.31%高（P＜0.05）。在患者对护理的总满意度上，观察组为93.88%，明显要比对照组的61.22%高（P＜0.05）。结论在康复科护理中，舒适护理配合心理干预效果显著，值得采纳应用。

简介：

简介：摘要目的探讨商榷舒适护理对胸外科手术后患者心理、生理舒适度及护理满意度的影响。方法将2013年4月至2014年7月来我院的胸外科手术患者146例作为研究对象，在随机分配的原则下，分为对照组和舒适护理组，每组各为73例患者。对照组实施普通护理，舒适护理组实施舒适护理。比较对照组和舒适护理组心理、生理舒适度的评分和护理满意度。结果两组患者在入院时心理、生理舒适度评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）；出院时，两组患者心理、生理舒适度评分相较于入院时均下降，但舒适护理组的下降幅度更大，差异具有统计学意义（P<0.05）。对照组的护理满意度为93.15%，舒适护理组的护理满意度为94.52%。结论实施舒适护理可帮助胸外科患者尽快康复，脱离危险期。

简介：摘要目的探讨临床上对接受手术的患者实施心理舒适护理干预措施的临床疗效。方法采取随机实验法，以我院收治的196例接受手术的患者为研究对象进行分析讨论，将患者随机均分为实验组和对照组，对对照组患者实施常规护理干预措施，对实验组患者实施心理舒适护理干预措施，观察一段时间后两组患者的临床恢复情况。结果经过手术治疗和一段时间后的护理干预后，实验组患者的舒适度明显高于对照组，结果差异明显，在临床上具有统计学意义。结论在临床上对接受手术的患者实施心理舒适护理干预措施，可以有效的提高患者的舒适度，在临床上具有广泛的推广意义。

简介：摘要目的研究并探讨心理护理联合人性化护理在护理管理中的运用方法与效果。方法此次研究的对象是选择我院在2014年4月至2015年4月期间接诊的100例患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为对照组和观察组各50例，其中对照组采用常规护理管理，观察组采用人性化护理联合心理护理，分析两组患者在护理后心理状态和护理满意度上的效果差异。结果在护理后的焦虑和抑郁改善情况上，观察组均优于对照组，p<0.05；在护理满意度上，观察组为98%，对照组为74%，p<0.05。结论人性化护理联合心理护理可以有效的提升患者对护理的满意度，同时有效改善患者治疗期间的不良心理状态。

简介：

简介：摘要目的对血透患者实施心理护理的舒适度改善情况进行分析。方法对2015年5月-2016年5月在我院接受血透治疗的103例患者的临床护理资料进行回顾分析，依照护理方式不同分成探究组（53例）和对比组（50例），均行常规专科护理，探究组同时实施针心理护理，通过问卷调查掌握两组患者的舒适度及护理满意度。结果探究组患者舒适度整体优于对比组，差异有统计意义（P＜0.05）；探究组护理满意度为98.5%，对比组为89.1%，存在差异，有统计意义（P＜0.05）。结论对血透患者开展系统的心理护理，可有效改善患者身心状态，提高临床舒适度，临床意义重大。

简介：摘要目的分析评估健康教育和心理护理在妇科护理中的应用效果。方法选取2015年5月至2016年5月在我院妇产科收治的56例患者，随机分组，对照组采用常规护理模式，观察组进行健康教育和心理护理模式，观察两组患者临床应用效果和护理满意度，并随访1年内患者并发症发生情况。结果观察组护理满意度为85.7%，对照组为64.3%，P＜0.05，两组差异有统计学意义；相同治疗时间内，观察组患者治疗总有效率为92.8%，对照组为78.6%，P＜0.05，两组差异有统计学意义。结论在妇科护理中，进行健康教育和心理护理模式，可显著提高临床治疗效果，减少并发症发生，提高护理满意度，改善女性生活，值得在临床护理中进行推广。

简介：摘要目的评估在手术室护理服务中践行人文关怀+舒适护理模式的效果。方法以2015年3月-2016年3月入本院并行手术治疗的77例患者，按随机分组的方法将其划分成研究、对照两组，研究组39例施行人文关怀+舒适护理的服务模式，对照组38例施行常规化的相应护理服务。经综合回顾两种护理法的运用情况，评估两组效果及其有关情况。结果研究组病例经护理后的焦虑评估分、舒适度评估分都优越于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论人文关怀+舒适护理应用在手术室护理服务当中，能提升手术护理的整体舒适度，值得推荐。

简介：摘要目的分析心理护理联合人性化护理在手术室护理中的应用，对于该种护理方式的应用价值进行分析。方法选取自2016年3月-2016年9月我院收治的手术患者240例，然后将这些患者随机分为对照组和实验组，每组患者各120例，对两组患者进行不同的护理，对照组患者采用常规化的护理，实验组患者采用心理护理联合人性化护理，就护理后两组患者的一些相关情况进行分析。结果对于实验组和对照组患者的护理质量和患者对于护理的满意度进行比较，结果显示，实验组患者对于护理质量的评分比对照组患者要高很多，且实验组的满意度明显高于对照组，差异有统计学意义，P＜0.05。结论据分析发现，心理护理联合人性化护理对于手术患者进行护理能够将传统的护理质量提升，提高患者的满意度，充分考虑到患者的心理变化，及时的疏导患者的情绪有利于手术的开展和患者术后的恢复。

简介：摘要：目的： 探究在 ICU护理 过程中，应用舒适护理的效果 。 方法： 针对 40 例 ICU患者进行常规护理，并归为对照组，针对另外 40 例患者进行舒适护理，并归为观察组，两组患者均为 我院 201 4 年 10 月 到 2016 年 7 月间收治 。 结果： 两组患者在护理前焦虑状况无明显差异，经过分组护理观察组患者改善更佳；观察组患者的护理满意率 97.5 ％ 明显较高（对照组为 72.5 ％ ），组间比较 差异具有统计学意义（ P<0.05）。 结论： 舒适护理在 ICU护理中的应用效果良好，改善患者临床情况，同时提高患者对于护理工作的认同感，因此值得临床借鉴。

简介：摘要目的主要研究分析舒适护理在ICU护理中应用方法及效果。方法将于2016年6月-216年12月在我院进行治疗的100例ICU患者作为主要的研究对象，并随机的将其分为观察组和对照组，每组患者50例。使用常规的护理模式对对照组患者进行护理。在此基础上对观察组患者使用舒适护理进行护理。对两组患者的护理效果进行对比分析。结果实验组患者的ICU综合征的发生率明显比对照组低，P＜0.05，差异明显，有统计学意义。同时实验组的睡眠改善程度也比对照组要好，差异明显（P＜0.05），有统计学意义的存在。结论采用舒适护理对ICU患者进行有效护理，能够帮助患者改善心理状态，在降低ICU综合征发病率的同时，也提升了患者的护理满意度，具有较好的临床效果。

简介：摘要目的在手术护理过程中，对舒适护理方法的应用方式和效果进行了研究；方法选取本院300例手术患者为研究对象，将其随机分为对照组和实验组，每组平均150名患者；对照组采取常规式护理手段，而实验组采取舒适护理干预措施，经过一段时间后对两组患者生理、心理以及术后恢复满意度度进行对比分析；结果同对照组相比，实验组患者在情绪、心率变化以及血压等各方面都出现了明显的缓解，同时对患者满意度及信任度调查显示，实验组明显优于对照组；结论舒适护理的实施，在手术过程中缓解患者过激情绪，提高手术成功率等方面发挥出了重要作用。

简介：摘要目的探究手术室患者接受舒适护理干预对其生理和心理的影响。方法选取手术室患者100例，选取时间为2016年1月25日-2016年7月30日，动态随机化法将患者分为两组，分别给予基础和舒适护理，对比2组干预前后生理和心理变化的差异性。结果2组心理状况、生理状况均较术前有所下降，其中实验组下降程度低于对照组（P<0.05）。结论在手术室患者中实施舒适护理干预，可以减少手术对心理和生理的影响，具有较高的应用价值。

简介：摘要目的分析舒适护理对冠心病患者心理状态与治疗依从性的影响；方法收集我院2013年11月—2016年12月收治的冠心病的患者100例，将患者按照随机数字表法分为观察组和对照组，各50例，对照组给予常规护理，观察组在常规护理的基础上给予舒适护理。结果干预前SAS评分组间差异无统计学意义（P>0.05），干预后两组评分均降低，并且观察组SAS评分低于对照组干预后评分（P<0.05）。结论舒适护理应用于冠心病患者可显著改善患者的心理状态。