简介：【摘要】目的：分析心理护理联合舒适护理在血液透析护理效果分析。方法：选择2019年7月-2020年7月本院收治血液透析患者120例，随机分为两组，对照组60例给予常规护理，研究组60例给予心理护理联合舒适护理，比较两组护理效果。结果：研究组抑郁和焦虑评分低于对照组(P＜0.05)；研究组护理满意度为91.66%，比对照组81.66%高(P＜0.05)。结论：对血液透析患者实施心理护理联合舒适护理，可减轻患者不良心态，能提高其满意度。

简介：摘要：目的  探讨心理护理联合舒适护理在血液透析护理中的应用。方法  以2020.4-2022.4本院收治的90例血液透析患者为对象。随机分为观察组（心理护理联合舒适护理）与对照组（常规护理），比较两组不良情绪及不良事件发生率。结果  干预后两组HAMA、HAMD评分降低，观察组低于对照组（P

简介：摘要：目的：本研究旨在探讨心理护理联合舒适护理在肾衰竭血液透析患者护理中的应用效果。血液透析是治疗肾衰竭的一种重要方法，但患者在治疗过程中可能会面临各种心理和身体问题。因此，提供优质的护理服务对于提高患者的生活质量和治疗效果至关重要。方法：1. 实施心理护理联合舒适护理：为患者提供个性化的心理疏导，帮助他们缓解焦虑、抑郁等情绪。同时，注重患者的舒适度，提供舒适的病房环境、合理的饮食和休息时间，以及人性化的医疗流程。2. 观察指标：观察患者在接受心理护理联合舒适护理前后的心理状态、生活质量、治疗依从性和满意度。结果：经过心理护理联合舒适护理，患者焦虑、抑郁等情绪明显减轻，生活质量得到显著提高。治疗依从性也有明显改善，患者更愿意配合医生进行治疗。同时，患者对护理服务的满意度也有显著提高。结论：心理护理联合舒适护理在肾衰竭血液透析患者护理中具有显著效果。通过个性化的心理疏导和舒适的护理服务，患者能够更好地应对治疗过程中的心理和身体问题，提高生活质量，增强治疗依从性，进而达到更好的治疗效果。因此，心理护理联合舒适护理值得在临床护理中推广应用。

简介：摘要目的探讨心理护理联合舒适护理对急诊内科患者的影响。方法将2016年11月至2017年11月期间我院接收的180例进急诊内科的患者随机分成观察和对照两组（n=90例），对照组使用常规的舒适护理，观察组则使用心理护理联合舒适护理。结果观察组患者经过护理后的SAS评分（23.68±5.42）分和SDS评分（25.84±5.21）分明显低于对照组（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论对急诊内科患者使用心理护理联合舒适护理的方式进行护理，对于患者身心健康问题的改善拥有极大的帮助，值得推广。

简介：【摘要】目的：研究分析心理护理联合舒适护理在血液透析护理中的应用价值 。方法：选取 2019 年 1 月 ~2019 年 12 月在我院血液透析治疗的患者 40 例，所有患者均在常规护理基础上加入心理护理以及舒适护理。 结果：患者护理后 SAS （焦虑自评量表）、 SDS （抑郁自评量表）、 SF-36 （生存质量评分）评分均显著优于护理前 （ P＜ 0.05）。结论：对血液透析患者实施心理护理联合舒适护理有助于改善患者心理状况和提高患者生存质量 。

简介：【摘要】目的： 分析 心理护理联合舒适护理在血液透析护理中的应用价值。 方法： 选择我院在 2017 年 4 月 ~2019 年 5 月诊治的血液透析治疗患者 86 例作为护理对象，分为研究组 43 例，应用心理护理联合舒适护理进行护理；对照组 43 例，应用常规护理，对比两组患者护理前后焦虑、抑郁负面情绪和透析期间的不良反应。 结果： 在护理前，两组患者均带有明显的焦虑、抑郁情绪；经过护理后，研究组患者情绪状态好转程度优于对照组， P<0.05 ；研究组不良反应少。 结论： 将心理护理联合舒适护理应用在血液透析护理中能够减轻患者的心理负担，提升透析安全性，可推广。

简介：摘要：目的：心理护理联合舒适护理在血液透析护理中的临床应用。方法：以在2020年3月—2021年1月期间，我院接收并且给予治疗的68例血液透析患者为观察对象。计算机分组：研究组（34例）、对照组（34例）。对照组：常规看护，研究组：心理护理+舒适护理，比较内容：生活质量。结果：研究组生活质量高于对照组（P＜0.05）。结论：血液透析护理中实施心理护理联合舒适护理利于患者疾病预后。

简介：摘要：目的：针对血液透析患者在治疗期间心理护理联合舒适护理的临床护理效果进行研究。方法：研究纳入2022年11月至2023年11月期间进行血液透析治疗的患者66例为研究对象，按照随机分组的方式，分为对照组与观察组，其中对照组患者以常规手段进行护理干预，观察组患者以心理护理联合舒适护理为主要护理方式，对比两组患者在护理前后的心理状态和生活质量。结果：在数据对比结果分析的情况来看，在护理干预工作正式开展之前，观察组与对照组患者的心理状态和生活质量差异性较小；在护理干预工作开展之后，患者的生活质量和心理状态有着一定改善效果，其中以观察组患者的数据改善效果最为明显。结论：在患者血液透析治疗的期间，为患者提供全面的心理与舒适护理工作，不仅能够有效维持患者健康、稳定的心理状态，还能够对患者生活质量进行改善。

简介：【摘要】目的 进行血液透析心理护理与舒适护理联合应用效果研究。方法 选择2023年1月至2023年12月进行血液透析的患者80例，随机数表法分组。40例常规护理（对照组），40例心理护理联合舒适护理（研究组）。比较患者舒适度，比较心理状态，比较生活质量。结果 研究组患者舒适度高于对照组（P＜0.05）。研究组SAS评分、SDS评分护理后均少于对照组（P＜0.05）。研究组、对照组护理后SF-36评分对比，前者高于后者（P＜0.05）。结论 对血液透析患者实施护理时联合采用心理护理、舒适护理效果显著，可提升患者舒适度、缓解负性情绪、提高生活质量。

简介：摘要目的主要研究舒适护理联合心理护理对急诊内科患者的影响。方法选取我院急诊内科于2016年1月-2016年4月间收治的150例患者，随机将其分为观察组、对照组，其中观察组患者75例，接受舒适护理联合心理护理；对照组患者75例，接受常规护理，比较两组患者护理质量。结果比较两组患者心理情绪评分情况，观察组明显优于对照组（P＜0.05）；比较两组患者对护理满意度情况，观察组明显优于对照组（P＜0.05）。结论舒适护理联合心理护理在急诊内科护理中发挥重要作用，有助于缓解患者紧张心理状态、构建良好护患关系，因此应该成为临床护理的首选方法。

简介：摘要：目的：探讨舒适的医护协同心理护理在消化内科门诊患者治疗中的使用价值，为消化内科门诊患者的治疗和医疗提供参考。方法：选取2013年6月至2014年6月我院消化内科门诊患者80例，按人数随机分为对照实验40例和检查组40例。 观察组采用舒适医养协调心理护理方法,观察两组患者心理状态、心理评分的差异、治疗效果、医护满意度,以及评论了两组的实际效果。结果：观察组患者焦虑、焦虑、恐惧状态均显着低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组治疗总有效率97.5%，高于对照组的80.0%，差异有统计学意义（P

简介：   摘要：目的观察综合心理护理对急诊患者影响的分析结果。方法：本研究选取了2019-07--2020-07期间在医院接受治疗的72名患者。在急诊系统接受随机随访舒适心理护理治疗的36名患者中，对照组接受治疗的36名患者中。对照组平均住院时间长，符合护理要求，身心健康，情绪状况差。结果：对照组检查后平均住院时间、满意度、身心健康状况及情绪障碍指标均低于0.05。在急诊病人门诊治疗中的应用能有效缓解病人的负面情绪缩短病人的康复时间具有较大的临床价值。

简介：摘要：目的：分析急诊内科患者治疗中舒适护理联合心理护理。方法：该院收治的78 例急诊内科患者，分为研究组与常规组，各组 39 例，其中常规组患者给予常规护理；研究组患者予以舒适护理联合心理护理，对比两组护理满意度。结果：经过护理研究组患者身心改善情况明显好于常规组，差异有统计学意义（P

简介：

简介：摘要：目的：本研究旨在探讨心理护理联合舒适护理在血液透析中的临床效果，以提高患者的治疗依从性，减轻心理负担，提高生活质量。方法：采用回顾性研究方法，收集2023年1月至2024年1月就诊血液透析患者80例，随机分为实验组和对照组。对照组接受常规护理，实验组接受心理护理联合舒适护理。结果：经过心理护理联合舒适护理干预后，实验组患者的心理状态得到了显著改善（P<0.05），生活质量得到了显著提升（P<0.05），患者对护理服务的满意度更高（P<0.05）。结论：心理护理联合舒适护理在血液透析中具有显著的临床效果，能够有效减轻患者的心理压力，提高生活质量，增加患者对护理服务的满意度。

简介：摘要：目的：研究血液透析患者运用心理护理、舒适护理的效果。方法：此次研究需要选取血液透析患者，病例数74例，纳入时间段2020年2月～2020年9月。为了提升研究效果，采用分组式结果分析，患者平均分为观察组（n=37例）与对照组（n=37例），组别不同运用的护理对策不同，对照组患者运用常规护理方式，观察组患者采用心理护理与舒适护理，研究期间需要护理人员做好记录工作，重点记录患者SAS、SDS、护理满意度、治疗依从性以及生活质量。结果：运用心理护理与舒适护理的观察组血液透析患者治疗依从性96.47±3.98分，明显高于对照组患者治疗依从性84.25±2.47分，组间差异显著（P＜0.05）结论：血液透析患者运用心理护理、舒适护理后，治疗依从性明显提升，负面情绪有效缓解，可在临床推广运用。

简介：【摘要】目的：研究心理护理联合舒适护理在血液透析护理中的临床应用效果。方法：选取 2019年 4月至 2020年 4月于我院接受血液透析的 90例患者，将其随机分为常规护理组和护理干预组，每组各 45例患者，常规护理组实施常规基础护理，护理干预组在实施常规护理的基础上进行心理护理联合舒适护理干预。比较两组患者不良反应发生情况、情绪状态及护理满意度。结果：比较两组患者不良反应的发生情况，结果显示，护理后护理干预组不良反应发生率小于常规护理组；对比两组患者心理状态，护理后，护理干预组的各项评分均低于常规护理组；对比两组患者护理满意度，结果显示，护理干预组的各项评分均高于常规护理组。结论：在血液透析护理中，应用心理护理联合舒适护理，可有效降低不良反应的产生，改善患者心理状态，提高患者的护理满意度，具有较大的临床意义。

简介：摘要目的观察分析心理护理联合舒适护理在血液透析患者护理中的应用效果。方法选取2016年9月-2018年8月我院收治的血液透析患者84例为研究对象，按照随机数字表法分为对照组和联合组，每组42例。对照组患者实施常规护理措施，联合组在此基础上给予心理护理联合舒适护理。比较两组干预后的心理状态、舒适度及护理满意度。结果联合组患者护理后SAS及SDS评分均明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。与对照组比较，联合组生理、社会文化、心理精神及环境等舒适度评分均明显升高，差异有统计学意义（P<0.05）。联合组患者的护理满意度为97.62%，明显高于对照组的80.95%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论心理护理联合舒适护理可显著改善血液透析患者的心理状态，提高患者的舒适度及护理满意度，具有较高的临床推广应用价值。

简介：【摘要】目的：观察分析心理护理联合舒适护理在血液透析患者护理中的应用效果。方法：选取 2016年 9月 -2018年 8月我院收治的血液透析患者 84例为研究对象，按照随机数字表法分为对照组和联合组，每组 42例。对照组患者实施常规护理措施，联合组在此基础上给予心理护理联合舒适护理。比较两组干预后的心理状态、舒适度及护理满意度。结果：联合组患者护理后 SAS及 SDS评分均明显低于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）。与对照组比较，联合组生理、社会文化、心理精神及环境等舒适度评分均明显升高，差异有统计学意义（ P<0.05）。联合组患者的护理满意度为 97.62%，明显高于对照组的 80.95%，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论：心理护理联合舒适护理可显著改善血液透析患者的心理状态，提高患者的舒适度及护理满意度，具有较高的临床推广应用价值。

简介：摘要目的探析心理护理联合舒适护理对肾功能衰竭血液透析的护理效果。方法选取2017年1月—2017年12月我院收治的肾功能衰竭血液透析420例患者为主要对象，随机分为两组，每组210例。给予对照组常规护理，观察组给予心理护理联合舒适护理，对比两组的护理效果。结果经护理后，观察组患者的SAS评分、SDS评分优于护理前和对照组，差异显著（P＜0.05）。观察组患者的护理满意度明显高于对照组，两组差异显著（P＜0.05）。结论对肾功能衰竭血液透析患者来说，对其实施心理护理联合舒适护理可改善患者的负面情绪和不良心理，提高满意度，有利于治疗的顺利进行，值得推广应用。