简介：摘要目的观察胺碘酮治疗快速房颤的临床情况。方法选择23例快速房颤患者，应用进口胺碘酮针剂及口服制剂（可达龙）治疗快速房颤，首先负荷量、后口服维持治疗，观察复律情况及相关的临床情况。结果选用胺碘酮治疗快速房颤复律82.6%，未复率13%。结论胺碘酮治疗快速房颤安全有效，转复为窦性心律的成功率高，尤其是合并有基础心脏病的患者，我们在临床工作中应权衡利弊做出选择。

简介：

简介：目的：研究犬急性心房颤动模型的建立。方法：取24条健康成年杂种犬,随机均分为单纯快速心房起搏组（RAP组）、单纯快速静脉输液组和RAP＋快速静脉输液组,尝试建立犬急性房颤模型,比较各组房颤诱发率和房颤持续时间。结果：与RAP组、单纯快速静脉输液组比较,RAP＋快速静脉输液组房颤诱发率（0%比0%比62.5%）和房颤平均持续时间[0比0比（115.68±135.87）s]均显著升高,P均〈0.01。结论：联合快速心房起搏＋快速静脉输液可成功建立心房颤动模型。

简介：摘要目的研究分析应用胺碘酮治疗心衰并快速房颤的效果。方法此次研究的对象是选择在2013年7月～2014年8月在我院接受治疗的102例心衰并快速房颤患者，按照随机分配的方法将患者分为实验组（n=51）和对照组（n=51），给予对照组患者西地兰治疗，给予实验组患者胺碘酮治疗，观察患者的治疗效果，并对比两组患者的用药后的心室率变化、不良反应以及治疗1d后复律情况。结果实验组患者的治疗总有效率明显高于对照组（P<0.05），实验组患者治疗后的心室率得到明显改善，且改善速度快与对照组患者（P<0.05），实验组患者的复律率明显高于对照组患者（P<0.05），实验组患者的不良反应发生机率与对照组患者没有显著差异（P>0.05）。结论应用胺碘酮治疗心衰并快速房颤具有较为满意的效果，可以有效的减慢心室率，值得推广应用。

简介：1例45岁男性结肠癌患者术后化疗服用甲磺酸阿帕替尼片500mg、1次/d.用药第19天,患者出现下腹间歇性疼痛、恶心、呕吐、纳差、乏力、轻度心悸、胸闷;第33天,心悸、胸闷加重并出现气喘、发热;第37天出现心律绝对不齐、心音强弱不等症状,CRP88mg/L,血钙1.98mmol/L,血钾3.3mmol/L,CK27.5U/L,α-羟丁酸脱氢酶231U/L,心肌肌钙蛋白Ⅰ〈0.02μg/L,B型钠尿肽56ng/L.诊断为快速型房颤,考虑与甲磺酸阿帕替尼片有关.停用该药,给予吸氧、平喘、利尿、强心、转复心律等治疗,并持续进行心电、血氧饱和度监测.停用甲磺酸阿帕替尼片第5天,患者胸痛缓解,未再出现心悸、胸闷、气喘,体温36.8℃,心电监护示窦性心律,心率85~100次/min,心律齐.停用甲磺酸阿帕替尼片第6天,患者无不适感觉,血钾3.8mmol/L,血钙2.11mmol/L.

简介：摘要目的探讨胺碘酮治疗急性心衰合并快速房颤的临床疗效和安全性。方法选取2013年6月~2015年6月我院收治的112例急性心衰合并快速房颤患者，将其按照随机数字法随机分为观察组和对照组两组，每组56例，对照组给予常规抗心衰治疗，观察组在对照组基础上给予静脉注射胺碘酮治疗，观察两组的临床疗效，并统计两组的不良反应。结果治疗24h后观察组治疗总有效率为92.9%显著性高于对照组的71.4%（?2=8.765，P<0.05）。治疗7d后观察组心功能改善、房颤复律情况均显著性优于对照组（?2=8.074、7.081，P<0.05），且治疗7d后观察组死亡率为3.6%显著性低于对照组的12.5%（?2=3.953，P<0.05）。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义（?2=0.077，P>0.05）。结论常规治疗联合胺碘酮治疗急性心衰合并快速房颤患者临床疗效显著，安全性高，值得推广。

简介：摘要目的对比研究胺碘酮与去乙酰毛花苷控制快速房颤心室率和转复率的疗效。方法对58例快速房颤患者随机分成两组，每组29例，分别静脉应用胺碘酮与去乙酰毛花苷。结果胺碘酮组与去乙酰毛花苷组总有效率分别为86.2%、58.6%，用药后心室率下降幅度分别为36.8%、25.6%，差异有统计学意义（p<0.05）；平均起效时间分别为（20.6±7.8）和（50.2±9.8）min（p<0.01）；2h转复率分别为24.1%、6.8%，差异有统计学意义（p<0.05）。结论胺碘酮注射液治疗快速房颤疗效明显优于去乙酰毛花苷注射液，且无严重不良反应，是一种疗效满意，且又安全的药物，值得临床推广应用。

简介：

简介：【摘要】目的 探讨胺碘酮治疗心力衰竭伴快速房颤的疗效。方法 以等量电脑随机法将我院收治的心力衰竭伴快速房颤患者60例均分为A（n=30）、B（n=30）两组，并于2019年7月－2021年7月期间展开研究，给予A组西地兰治疗，B组讨胺碘酮治疗，并对比效果及差异。结果 B组临床疗效高于A组，治疗后各个时间段B组患者心室率均较A组更低，对比均有统计学意义（P〈0.05）。结论 讨胺碘酮治疗心力衰竭伴快速房颤具有显著疗效，可助患者降低心室率，并使其维持标准水平。

简介：

简介：摘要心力衰竭为心血管疾病的一种，该病极易引发心律失常，而为心律失常患者的主要表现为快速发颤。心力衰竭合并快速房颤不仅会导致心力衰竭加重，而且还会对患者血流动力学造成影响，引发恶性循环，严重时甚至会导致患者死亡。药物治疗是目前临床上治疗心力衰竭伴快速房颤的常用方式，胺碘酮是治疗心力衰竭伴快速房颤的常用药物，其有较好的抗心肌缺血功效，能够有效的纠正及改善患者临床症状。本文就胺碘酮在心力衰竭伴快速房颤治疗中的应用效果进行了综述。

简介：摘要目的研究分析西地兰联合异搏定治疗冠心病快速房颤伴急性心衰的临床效果。方法此次研究的对象是选择100例快速房颤合并心衰的患者。将其临床资料进行回顾性分析，并进行静脉注射西地兰和异搏定，同时对照组80例使用西地兰静注，观察用药前后患者症状变化，心率变化和左室射血数值。结果治疗组患者在静脉用药10～20min内胸闷、心悸等症状明显减轻，心室率明显减慢（P<0.01），治疗组和对照组进行比较，心室率降低更为明显（P<0.01），治疗组与对照组用药前后左心室射血分数都得到提高，观察组和对照组差异不明显。结论西地兰联合异搏定静脉使用快速房颤并心衰治疗可以快速减轻患者症状，减慢心室率，又能很快改善患者的心肌供血和心功能，在临床上具有良好的推广应用价值。

简介：【 摘 要 】 目的： 讨论急诊内科快速型心房颤动的中医综合护理措施探究。 方法 ： 我院选取 80 例在 2017 年 7 月到 2018 年 7 月急诊内科治疗的快速性心房颤动的患者，根据患者的入院时间顺序分为两组，将实行常规护理的患者作为对照组，将实行中医综合护理措施的患者作为实验组。 结果 ： 对照组的窦性心率复率比例小于实验组，比较差别较大 （ P<0.05 ）。对照组的收缩压水平高于实验组，比较差别较大（ P<0.05 ）。对照组的舒张压的水平高于实验组，比较差别较大（ P<0.05 ）。实验组中有 38 例患者表示满意，有 2 例患者表示不满意。对照组中有 33 例患者表示满意，有 7 例患者表示不满意。两组护理满意率差别较大（ P<0.05 ）。 结论 ： 在快速型心房颤动的患者中使用中医综合护理措施，可以提高护理满意率，降低舒张压，收缩压，减少窦性心率复率比例，具有重要的临床价值。

简介：摘要目的探讨胺碘酮治疗老年冠心病患者合并快速房颤临床疗效。方法78例老年冠心病患者，发生快速房颤后首剂静注负荷剂量3-5mg/kg,5-10min注人，继之以微量泵维持，如无效，15min后可再次予1-1.5mg/kg胺碘酮静注，前6hlmg/min维持，24h总剂量900-1200mg。结果静脉应用胺碘酮后显效51例（54%），有效67例（59%）。结论胺碘酮对冠心病合并快速房颤的老年患者血流动力学影响较小，可有效而安全的用于这些患者的抢救。

简介：摘要目的观察西地兰联合异搏定治疗冠心病快速房颤伴急性心衰的临床疗效。方法对100例快速房颤合并心衰的患者进行静脉注射西地兰和异搏定，同时对照组80例使用西地兰静注，观察用药前后患者症状变化，心率变化和左室射血数值。结果治疗组患者在静脉用药10到20分钟内胸闷、心悸等症状明显减轻，心室率明显减慢（P＜0.01），治疗组和对照组进行比较，心室率降低更为明显（P＜0.01），治疗组与对照组用药前后左室射血分数都得到提高，观察组和对照组差异不明显。结论西地兰联合异搏定静脉使用快速房颤并心衰治疗可以快速减轻患者症状，减慢心室率，又能很快改善患者的心肌供血和心功能，在临床上具有良好的推广应用价值。

简介：摘要：目的：分析中医综合护理在急诊内科快速型心房颤动患者中的应用价值。方法：急诊内科快速型心房颤动患者取样72例，收治时间2019年12月至2022年01月，双盲信封法分为中医组（常规护理+中医综合护理，36例）和参照组（常规护理，36例），对比SF-36评分，舒张压、收缩压、心室率水平。结果：干预后，中医组SF-36得分更高，同时，该组患者舒张压（73.55±5.26）mmHg，收缩压（109.26±13.15）mmHg，心室率（81.40±6.35）次/min，比参照组低，P＜0.05。结论：实施中医综合护理可提升急诊内科快速型心房颤动患者生活质量，显著缓解其临床症状。

简介：

简介：【摘要】目的： 探究在急诊内科快速型心房颤动中应用中医综合护理的临床疗效。 方法： 于 2016 年 10 月 --2017 年 10 月选取在我院就诊的 100 例急诊内科快速型心房颤动患者作为研究对象参与临床研究，根据抽签结果将患者均分为两组，各 50 例，实验组与对照组，实验组患者接受中医综合护理，对照组患者接受常规护理，分析比对两组患者的临床护理效果。 结果： 经护理后，实验组患者的满意度显著高于对照组，差异具有统计学意义（

简介：摘要目的临床观察倍他乐克、胺碘酮联合用药治疗快速房颤的疗效。方法于我院2009年1月至2011年12月临床诊断为房颤伴快速心室率患者90例纳入本实验研究，将其随机分为A组（倍他乐克组），B组（胺碘酮组），C组（倍他乐克+胺碘酮组），每组各30例。结果A、B两组总有效率相当，无明显差异，说明单用倍他乐克与单用胺碘酮无明显疗效差异。C组总有效率显著高于A、B两组，表明倍他乐克联合胺碘酮比单用其中一种药物更能提高临床疗效，差异有统计学意义（p<0.05）；A、B两组治疗后HR、LVEF无显著性差异，c组与A、B两组治疗后比较HR、LVEF具有显著性差异（P＜0.05）。结论美托洛尔联合胺碘酮治疗房颤在临床各项指标及疗效方面显著优于单独用药，目前临床多已广泛应用。

简介：摘要目的探讨贝那普利+美托洛尔对快速房颤患者治疗效果。方法我院2016年1月~2019年1月收治86例快速房颤患者，以随机平行方式予以分组，分为研究组与对照组，每组各43例。研究组接受贝那普利+美托洛尔方案治疗，对照组接受美托洛尔方案治疗，对2组的临床效果比较。结果研究组和对照组的治疗总有效率比较，差异有显著性（P＜0.05）。研究组与对照组的房颤持续时间、发作频率比较，均存在显著的差异（P＜0.05）。结论快速房颤患者的治疗中应用贝那普利+美托洛尔方案，可以获得较好的临床效果，并且减少患者的房颤持续时间和发作频率，值得临床推广应用。