简介：

简介：

简介：

简介：目的：对通心络胶囊治疗急性脑梗死的临床效果进行评价,为临床应用提供循证医学证据。方法：全面检索通心络胶囊治疗急性脑梗死的临床研究文献,并按照文献选择标准进行筛选,对符合纳入标准的文献进行质量评价。采用RevMan5.0软件对以基础治疗为对照组,在基础治疗上加用通心络胶囊治疗作为治疗组的随机对照试验进行Meta分析。结果：共纳入13篇文献,通心络组治疗急性脑梗死的疗效高于对照组,无明显不良反应。合并RR=1.26,95%CI[1.20,1.33]。结论：通心络治疗急性脑梗死的疗效优于对照组,但由于本研究存在一定的不足,对其疗效及安全性仍有待大样本、多中心、随机对照试验加以验证。

简介：摘要目的对急性脑梗死导致脑心综合征的特点、原因、治疗措施进行分析。方法选取2012年4月—2013年10月于我院进行治疗的46例急性脑梗死患者的临床资料进行回顾性分析。结果急性脑梗死导致脑心综合征的心脏损伤主要表现为心律改变、心肌酶谱改变、心电图中ST-T段的改变、假性心梗样图形的改变。结论控制心律失常、积极进行心电监护、保护心脏可有助于帮助患者安全应对脑心综合征。

简介：【摘要】目的：研究分析对急性心梗死患者实施优质护理的价值。方法：时间节点：2023年1月至2023年10月；研究对象：急性心梗死患者；例数：46例；分组依据：随机数字表法，分为两组，各23例。比较两组的心脏功能改善情况、不良并发概率。结果：与对照组相比，研究组的心脏功能改善程度更优，不良并发概率更低，P＜0.05，存在统计学意义。结论：对急性心梗死患者实施优质护理，显著改善患者的心脏功能，减少不良并发的发生，促进康复，值得推广利用。

简介：摘要目的观察通心络胶囊对急性脑梗死患者血液流变学的影响及临床疗效。方法选择发病72小时以内的急性脑梗死患者76例，随机分为治疗组和对照组，观察通心络胶囊治疗30天后的临床疗效及对血液流变学的影响。结果治疗组治疗30天后，中国率中量表（css）评分与对照组比较，差异有统计学意义（P<0.05）；而且与对照组比较，治疗组疗效佳，各项血液流变学指标下降明显，差异有显著性（P<0.05）。结论通心络胶囊治疗急性脑梗死疗效好，能有效降低血液粘度。

简介：【摘要】选取我院1例急性下壁心肌梗死合并心梗后心衰患者，入院时间2022年10月12日。患者入院时病情危重，全身营养状态正常，心理状态未发现异常；患者VTE风险评估为中危。给予患者对症治疗及护理干预，患者胸痛症状缓解，生命体征平稳，心肌酶指标等处于正常水平，后续持续在院接受治疗。因此，针对本例患者而言，需要采取精细化护理措施，在加压止血基础上，联合病情观察及血肿情况监测措施，以期从整体上提升护理质量。

简介：

简介：【 摘要 】 本研究主要是针对急性心肌梗死患者，分析麝香保心丸的应用效果和价值。方法是选择在 2017 年 1 月到 2019 年 1 月期间，我院收治的急性心肌梗死患者 80 例进行研究 , 采用随机分组的方式，将患者分为观察组和对照组 , 每组有患者 40 例。在对照组中，实施常规治疗和护理，观察组中实施麝香保心丸进行治疗，观察两组治疗效果和心功能改善情况，统计患者的不良反应发生率。结果是分析两组患者的治疗总有效率，观察组显著高于对照组（ P ＜ 0.05 ）。在治疗后，两组患者的左室射血分数（ LVEF ）得到了提高，并且肌酸激酶（ CK ）以及肌酸激酶同工酶（ CK-MB ）峰值出现降低，并且观察组的改变显著优于对照组（ P ＜ 0.05 ）。观察组患者产生的并发症显著低于对照组（ P ＜ 0.05 ）。结论是针对急性心肌梗死患者，使用麝香保心丸能够显著提高患者心功能，改善其症状，并减少并发症的产生。

简介：【摘要】目的:本文将针对循证护理在急性心梗死心律失常患者中的应用效果及价值进行分析验证。方法：选择（2023.1-2023.12月期间）急性心梗死心律失常患者作为本次实践观察对象，涉及人数共计80例，依据实施护理方案的不同将所有患者均分两组，即为观察组（循证护理）、对照组（常规护理），借助统计学工具对比两组患者住院时间数据、生活质量数据以及护理满意度数据，分析结果差异。结果：与对照组相比，观察组患者住院时间较短、生活治疗数据显优，护理满意度数据有较高优势，各项数据间P值可见﹤0.05标准，实现统计学意义。结论：急性心梗死心律失常患者采用循证护理可明显提高临床疗效，缩短住院治疗时间，有利于生活质量提升，可行性确切，值得推广。

简介：摘要目的观察分析玉丹荣心丸治疗急性心肌梗死（AMI）患者的临床效果。方法选取我院2016年9月-2018年3月收治的AMI患者116例患者，随机分为研究组和对照组，每组58例。对照组患者采用常规药物进行治疗，研究组患者在对照组的基础上加用玉丹荣心丸进行治疗。比较两组患者的临床疗效以及治疗前后心肌酶谱指标变化。结果研究组患者的临床总有效率为94.83%，明显高于对照组的81.03%，差异有统计学意义（P<0.05）；两组患者经过治疗后，CK-MB、LD、cTnI以及Mb等心肌酶谱指标水平均明显降低，差异有统计学意义（P<0.05）；与对照组治疗后比较，研究组患者治疗上述心肌酶谱指标水平降低更加显著，差异有统计学意义（P<0.05）。结论玉丹荣心丸可以显著改善AMI患者的心肌酶谱，取得显著的临床疗效，值得进行临床的大力推广。

简介：摘要目的究心梗三项(cTNT、CK-MB、Mb)对于AMI的诊断价值。方法对60例冠心病患者入院后采集4h8h和24h血，检测cTNT、CK-MB、Mb进行比较他们的特异性和敏感性。结果观察组患者血清cTNT、CK-MB和Mb的浓度均高于对照组(P<0.01),说明对诊断AMI有很高的价值。

简介：急性脑梗死发病率、致残率、死亡率均较高，目前治疗尚无特别有效的办法。奥扎格雷(Ozagrel)能选择性抑制血栓素A2(TXA2)合成，增强前列环素(PGI2)合成，消除血栓；心脉通可活血化瘀，抗凝抗栓，养心安神。我院用奥扎格雷与心脉通治疗急性脑梗死46例，疗效满意，现报告如下。

简介：

简介：【摘要】目的：本研究旨在探讨血栓心脉宁胶囊联合尼莫地平治疗急性脑梗死的临床效果。方法：通过随机对照试验，我们将120例急性脑梗死患者分为实验组（血栓心脉宁胶囊+尼莫地平）和对照组（仅使用尼莫地平或仅使用血栓心脉宁胶囊）。所有患者均接受常规治疗，疗程为14天，期间密切观察患者的病情变化及不良反应情况。结果：联合用药组在改善神经功能缺损方面显著优于单一药物组（P<0.05）。联合用药组患者血清炎症因子水平较治疗前明显降低（P<0.05），而单一药物组变化不大（P>0.05）。联合用药组的不良反应发生率低于单一药物组（P<0.05）。结论：治疗急性脑梗死，尼莫地平可以与血栓心脉宁胶囊联合使用，这是一种既安全又有效的治疗方法。通过对比单一药物和联合用药的效果和安全性，我们发现联合用药在改善神经功能缺损、降低血清炎症因子水平和不良反应发生率等方面均具有显著优势。因此，血栓心脉宁胶囊联合尼莫地平为临床提供了一种新的治疗选择，对于急性脑梗死患者的治疗具有重要的意义。

简介：【摘要】目的：研究双心护理模式对急性心肌梗死介入治疗患者预后的影响。方法：选取株洲市渌口区人民医院2020年5月至2021年8月期间收治的78例急性心肌梗死介入治疗患者作为探讨对象，以数字盲选法分为对照组和观察组，每组39例。对比两组护理后的焦虑、抑郁评分，生活质量综合评分以及心功能指标。结果：护理后，观察组的HAMA（汉密尔顿焦虑量表）和HAMD（汉密尔顿抑郁量表）评分均比对照组低（p＜0.05）。护理后观察组的QOL（生存质量测定量表）评分优于对照组（p＜0.05）。护理后观察组的心功能指标优于对照组 （p＜0.05）。结论：双心护理模式能够显著改善急性心肌梗死介入治疗患者的不良情绪，提高其远期生存质量和改善心功能。    

简介：摘要目的探讨分析急性心肌梗死后患者再次心梗的高危因素。方法随机选取我院收治的急性心肌梗死的患者89例。观察组为28例发生再梗的患者，对照组为61例未发生再梗的患者。观察两组患者心率、溶栓治疗后酶峰出现时间、心功能等级、抗凝治疗、个人生活习惯等与再次心梗发病率的关系。结果观察组心率快于对照组心率(70.5±4.9比68.3±5.1，P＜0.05)，观察组溶栓治疗后酶峰出现时间增加(13.8±1.5h比12.1±1.4h)，观察组心功能分级＞2级的比例高于对照组(21.4%比6.6%)，观察组接受抗凝治疗时间较对照组短，凝血酶原时间和活化部分凝血酶时间较对照组缩短(PT10.2±4.5s比19.3±5.3s；APTT15.5±45.3s比23.2±6.3s)，观察组每日适度锻炼人数比例较对组比例明显降低(28.5%比65.6%，P＜0.05)。结论心率、酶峰出现时间、心功能等级、抗凝治疗、个人生活习惯等与再次心梗的发生有密切关系。

简介：摘要为促进我国急性心肌梗死合并心原性休克（AMICS）诊断和治疗的标准化和规范化，提高救治成功率，由中华医学会心血管病学分会心血管急重症学组和中华心血管病杂志编辑委员会牵头制定了AMICS诊断和治疗中国专家共识（2021）。该共识全面阐述了AMICS的定义、早期诊断、病因及病理生理机制、临床表现及诊断评估、冠状动脉血运重建策略、机械循环支持、多脏器保护以及分期个体化治疗等，结合国内外研究现状和我国国情需求，对当前AMICS临床存在争议的问题达成了共识。

简介：摘要：目的：急性心肌梗死患者心律失常下的临床心电监测观察分析。方法：选取入院治疗的 100例急性心肌梗死患者，均合并心律失常。将患者按照住院顺序进行随机划分，分为观察组和对照组，每组患者 50例。对照组患者采用临床检测护理，观察组采用综合性的护理干预模式，对比两组患者心律市场的数量和临床表现。结果：对比两组数据显示具有明显的差异，统计学表现意义明确， P<0.05。结论：急性心肌梗死心率失常患者在监测和护理操作过程中，需要明确监测护理需求，以科学有效的护理干预服务为标准。