简介:摘要目的研究并探讨心血管内科急性心绞痛的临床治疗。方法此次研究的对象是选取了我院2012年1月~2013年1月急性心绞痛患者90例,将病患的临床资料进行回顾性分析,并随机分为对照组和实验组,各45例。实验组在进行常规治疗的同时使用氯呲格雷,对照组使用常规方法进行治疗。结果经过一年的治疗之后,患者存活率为100%,实验组经过治疗后有效率为88.89%,对照组病患经过治疗后有效率为60%,实验组治疗效果明显优于对照组,在其他指标方面也明显优于对照组,比如心绞痛复发率、心力衰竭发生概率等。结论在对心血管内科急性心绞痛临床治疗中,在常规的方法治疗时配合使用氯呲格雷能够提升疗效。
简介:摘要:目的急性心绞痛临床治疗效果。方法:选取从 2018年 10月到 2019年 10在我医院进行医治的心绞痛的患者 60例。分为两个组 ,分别是实验组和对照组 ,每个组各有 30位。对照的一组实施的是常规的药物进行治疗 ,观察的一组在常规基础之上加入氯吡格雷进 行治疗,分析两个组在不同的治疗之后取得的效果。结果:用不同的方法治疗之后 ,实验一组有效的比率达到了 96.67%,对照的一组则为 86.67%。两个组进行比较 ,差异具有统计的义 ,P<0.05。结论:在实施常规的治疗的基础之上 ,如果加入氯吡格雷 ,能够有效的改善心绞痛的症状 ,值得进行推广。
简介:摘要目的探讨分析常规药物治疗的同时给予氯吡格雷治疗在心血管内科急性心绞痛患者中的应用效果。方法选取本院2017年1月-2018年1月期间收治的心血管内科急性心绞痛患者80例,按照治疗方式的不同将其分为观察组和对照组,每组40例。对照组采取依那普利与阿司匹林的常规药物治疗措施,观察组采取常规药物治疗的同时给予氯吡格雷治疗措施。结果观察组40例中,对于常规药物治疗的同时给予氯吡格雷治疗后的效果,无效1例,有效39例,临床治疗有效率97.5%;对照组40例中,无效8例,有效32例,临床治疗有效率80.0%。观察组治疗有效率显著高于对照组,且差异较大,存在统计学意义(P<0.05)。结论将常规药物治疗的同时给予氯吡格雷治疗模式运用于心血管内科急性心绞痛患者工作中,充分满足患者生理和心理上的需求,有助于提高疗效,可帮助患者治疗及恢复,对临床症状和预后的改善具有良好的促进作用,效果显著,治疗满意度高,值得临床推广与运用。
简介:摘要目的对急性心绞痛临床治疗的效果进行分析。方法选择我院在2015年6月——2016年6月期间所收治的共80例急性心绞痛患者作为主要研究对象,将患者按照入院时间分为观察组和对照组。对照组患者进行常规性的治疗,观察组患者在常规基础上使用氯吡格雷进行治疗。对两组患者治疗期间的效果和心绞痛发病情况和不良反应等进行观察。结果观察组患者的治疗有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。同时两组患者治疗后心绞痛发病次数明显减少,持续时间有所简短,观察组效果更为明显,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论氯吡格雷辅助治疗急性心绞痛有着比较好的疗效,对于缓解患者的心绞痛有着重要意义,十分值得在临床上进行推广和应用。
简介:摘要目的探索比索洛尔治疗急性心绞痛的临床效果。方法选择我院2016年9月至2017年9月收治的急性心绞痛患者132例,随机分为观察组和对照组两组,每组66例,对照组采用常规治疗,观察组在与对照组相同治疗的基础上联合比索洛尔治疗,比较两组临床疗效、心绞痛发作次数及发作持续时间。结果观察组治疗有效率96.97%,显著优于对照组的68.18%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组心绞痛发作次数及发作持续时间均显著少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论比索洛尔可显著提高急性心绞痛的治疗效果,减少发作次数并缩短疼痛时间,值得临床大力推广及应用。
简介:摘要:目的:对于内科,常见的疾病有急性心绞痛患者,观察研究对其实施护理后的临床效果探讨。方法:选择2021年2月-2022年2月份,在我院内科进行救治的急性心绞痛患者120例作为研究对象。对其实施两组不同的护理方法,一组给予常规方法,一组给予优质护理服务,最后比较两组患者在实施不同护理方法下的临床效果。主要从患者的症状缓解上和满意度上进行评估。结果:对于两组患者的临床结果分析可以看出,实施优质护理服务组患者的一般情况均优于对照组患者,且患者的护理满意度有很大提升,包括家属对于护理人员的满意度也随之提升。讨论:对于急性心绞痛患者来说,起病急,患者不适感强烈。如果不能及时进行有效的处理,会给患者治疗生活等带来严重不良影响。给予实施优质化护理服务可以很好的提升治疗效果和满意度。