简介:摘要目的探究急性胃穿孔的临床表现以及在治疗中应该注意的事项。方法选取收治区间为2015年12月至2016年12月的68例急性胃穿孔患者的临床研究资料,且对上述临床资料进行回顾性分析,详细分析了68例急性胃穿孔患者的临床表现,并分析我院当时采取的治疗措施以及最终治疗效果。结果在68例患者中,3例使用保守治疗方法,55例使用单纯性修补手术,10例使用胃部切除手术,在治疗后出现了5例腹腔感染、3例肺部感染以及2例消化道出血患者,但是经过后期针对性治疗,患者均痊愈。结论不同急性胃穿孔患者致病原因不同,但是经过本文分析发现,造成急性胃穿孔的主要原因是患者出现了消化性溃疡,由于急性胃穿孔属于一种急腹症,因此在治疗过程中应该尽早明确致病原因,并根据患者实际情况,采用更有效的解决措施。
简介:摘要目的探讨腹腔镜下行胃穿孔修补术治疗急性胃穿孔的临床效果观察。方法回顾分析来我院接受治疗的90例急性胃穿孔患者的临床诊治资料,将其按照治疗方法不同分为两组,分别是研究组与对照组,每组45例。对照组患者给予常规开腹修补术进行治疗,研究组患者采用腹腔镜下行胃穿孔修补术进行治疗,观察比较两组患者的手术时间、下床活动时间、术中出血量及并发症发生情况。结果治疗结果显示,研究组患者的平均手术时间、下床活动时间均明显短于对照组,术中出血量明显少于对照组,两组比较,差异显著,有统计学意义(P<0.05);研究组患者的并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对急性胃穿孔患者采用腹腔镜下行胃穿孔修补术进行治疗,不仅可有效缩短手术时间及下床活动时间,还可减少术中出血量,减小手术创伤,对于降低并发症发生率有重要作用,值得临床广泛应用。
简介:摘要目的探讨对急性胃穿孔患者的护理措施。方法选择2017年4月—2018年2月在我院治疗的急性胃穿孔患者48例,对患者随机分组,观察组、对照组各为24例,对照组采用常规护理,观察组采用综合围手术期护理,比较两组手术指标及并发症。结果观察组手术时间、术中出血量、住院时间分别为(40.8±4.7)min、(42.7±7.2)mL、(6.5±1.3)d;对照组分别为(51.6±5.4)min、(56.5±8.9)mL、(8.3±1.2)d;差异存在统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后血清白蛋白含量为(27.9±2.1)g/L,对照组血清白蛋白含量为(36.5±2.3)g/L,差异存在统计学意义(P<0.05)。观察组和对照组各出现1例切口感染,经治疗后愈合,无其他严重并发症。结论综合围手术期护理在急性胃穿孔患者中应用效果显著,值得临床应用。
简介:摘要目的探讨经腹腔镜行胃穿孔修补术治疗急性胃穿孔的临床价值。方法抽取2016年1月-2018年6月期间,我院门诊所收治的急性胃穿孔患者78例,对其基本资料进行整理,且经统计学分析,具有可比性。按照患者进入医院日期的单双,对其分为对照组和观察组。对照组40例患者采用常规的开腹术式治疗;观察组38例患者采用经腹腔镜行胃穿孔修补术治疗。对两组患者的手术指标以及术后状况进行比较。结果观察组患者术中出血量、术后排气时间、术后住院时间、手术时间在数值上相较于对照组,差异明显(P<0.05);观察组患者的术后并发症发生率相较于对照组,差异明显(P<0.05)。结论对急性胃穿孔患者采用经腹腔镜行胃穿孔修补术的临床效果较好,且术中创伤小,术后患者恢复速度较快,并发症发生率低,能够有效地改善其医疗质量,具有较高的适用价值。
简介:摘要目的探讨对急性胃穿孔患者应用两组不同手术方法的疗效对比。方法选择2017年1月~2018年1月在我院治疗的急性胃穿孔患者48例,对患者进行随机分组,观察组和对照组各为24例,对照组采用胃大部分修补术,观察组应用单纯修补术,比较两组疗效及各项指标。结果观察组总有效率95.83%;对照组总有效率79.17%;P<0.05。观察组手术时间、胃肠功能恢复时间、下床活动时间及住院时间分别为(45.8±5.9)min、(25.6±8.3)h、(32.5±4.1)h、(8.8±3.1)d;对照组分别为(128.6±15.7)min、(42.5±11.4)h、(78.5±11.6)h、(16.4±3.7)d;P<0.05。结论应用单纯修补术治疗急性胃穿孔对患者的创伤较小,更加有利于术后康复;临床上应根据患者手术指证进行合理选择。
简介:摘要目的分析急性胃穿孔患者围手术期应用优质护理的效果。方法选取于2017年1月到2018年6月期间在我院就诊的因急性胃穿孔接受手术治疗的患者120例,分为观察组和对照组两组,每组60例。对照组患者接受医院常规的围手术期护理模式,观察组患者在对照组的基础之上接受围手术期的优质护理干预模式。比较评价两组患者住院时间及胃功能恢复时间,评价两组患者术后并发症的发生情况,同时评价两组患者对护理工作的满意程度。结果观察组患者的住院时间及胃肠功能恢复时间均显著比对照组患者短,术后并发症的发生率(3.33%)显著低于对照组(11.67%),且差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在急性胃穿孔患者的围手术期应用优质护理干预模式具有较好的护理效果,具有较高的临床价值
简介:摘要目的探讨因肠结核并发的急性消化道穿孔的临床特点与治疗方法。方法对2016年1月至2018年6月我院收治的11例肠结核并发急性消化道穿孔患者临床资料进行回顾性分析,包括病历资料、术前检查、手术记录及病理检查等。结果11例患者中,发病时表现为弥漫性腹膜炎者9例,局限性腹膜炎者2例。术前腹部立位平片提示膈下游离气体11例。术前明确诊断为“急性肠结核穿孔”3例,诊断为“急性消化道穿孔”8例。11例患者均急诊行剖腹探查术,术中发现穿孔部位均在回肠,且穿孔处肠管局部增厚狭窄,伴有近端肠管扩张者4例,无明显扩张者7例;单一穿孔者6例,多处穿孔者5例,多处穿孔者合并肠内瘘2例。11例患者均行“穿孔的肠管部分切除+肠肠吻合术”,有3例另加回肠造瘘术;术后病理均为“肠结核溃疡穿孔”。术后11例患者均进行抗结核治疗、营养支持及抗感染等处理,发生切口感染者3例,无吻合口漏病例,无围手术期死亡病例。随访1~5年,目前11例患者均生存良好。结论肠结核并发急性消化道穿孔起病急,病情重。手术切除病变肠管及消化道重建是主要治疗手段,术后抗结核和营养支持治疗利于术后恢复。
简介:摘要目的比较常规开腹手术与腹腔镜穿孔修补术治疗急性胃穿孔的效果。方法选取在我院接受治疗的80例急性胃穿孔患者并将其随机分为观察组和对照组,各40例。对照组采用常规开腹手术,观察组采用腹腔镜穿孔修补术,比较两组患者的手术指标和并发症的发生率。结果观察组出血量、肛门排气时间、肠鸣音恢复时间、住院时间均明显优于对照组,并且并发症的发生率也明显低于对照组,差异均具有统计学的价值(P<0.05)。结论采用腹腔镜穿孔修补术治疗急性胃穿孔的临床效果更加明显,能够显著降低患者的住院时间和治疗时间,降低术后并发症的发生率,在临床工作中具有重要的意义,值得广泛推广应用。
简介:摘要目的分析单纯修补术治疗急性胃穿孔的疗效。方法随机选取我院在2015年1月至2018年3月收治的100例急性胃穿孔患者参与本次研究,按照随机数字表法将其分为分析组(50例,采取单纯修补术治疗)与对照组(50例,采取胃大部分切除术治疗),就两组患者的治疗效果、手术情况和术后恢复情况进行对比。结果分析组患者治疗总有效率(98.0%)相比于对照组(82.0%)更高,手术时间、胃肠功能恢复时间、住院时间相比于对照组更短,术中出血量相比于对照组更少,两组比较P<0.05。结论单纯修补术在治疗急性胃穿孔中具有较好的疗效,且该类手术创伤小、安全性高、术后恢复快,值得推广。
简介:摘要目的探讨优质护理普外科急性胃穿孔患者护理中的应用效果。方法将我院60例普外科急性胃穿孔的患者,按照护理方式的不同将其分为观察组和对照组,每组30例。观察组采取优质护理措施,对照组采取常规护理措施。结果观察组30例中无效1例,有效29例,护理有效率96.7%;对照组30例中,无效10例,有效20例,护理有效率66.7%。观察组护理有效率显著高于对照组,且差异较大,存在统计学意义(P<0.05)。结论将优质护理运用于普外科急性胃穿孔护理工作中,充分满足普外科急性胃穿孔患者生理和心理上的需求,有助于提高疗效,可帮助普外科急性胃穿孔患者护理及恢复,对临床症状和预后的改善具有良好的促进作用,效果显著,护理满意度高,值得临床推广与运用。
简介:摘要目的探析临床外科手术治疗方案对急性坏疽穿孔性阑尾炎患者的临床预后效果。方法随机选取急性坏疽穿孔性阑尾炎患者25例为本次试验对象,均采用阑尾切除+腹腔冲洗+腹腔引流手术治疗,观察记录治疗效果。结果患者手术时长为(60.5±11.4)min,下床活动时长(27.4±7.8)h,术后排气(36.5±18.6)h,住院时长(14.8±8.8)d;术后患者止痛药使用60.0%、切口感染4.0%、置管引流36.0%、残余脓肿4.0%。结论阑尾切除+腹腔冲洗+腹腔引流术对急性坏疽穿孔性阑尾炎患者具有突出的治疗效果,术后感染、残余脓肿率低,具有显著的临床意义价值。