学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要目的探讨手术治疗急性穿孔的临床护理效果。方法选取我院2014年5月~2015年5月收治的患有急性穿孔的108例患者,将其随机分为两组,对照组采用常规护理,观察组采用围手术期护理,比较两组患者的临床效果。结果两组患者的护理满意度以及并发症的发生率存在显著差异(P<0.05),有统计学意义。结论急性穿孔采用围手术期护理可显著改善患者的症状,减轻患者的痛苦,可在临床上大力推广使用。

  • 标签: 围手术期 急性胃穿孔 临床护理
  • 简介:摘要目的探讨手术治疗胃癌急性穿孔的治疗效果。方法选取我院30例胃癌急性穿孔患者作为研究对象,收治时间为2011年7月至2014年7月期间,进行计算机随机分组,将其分为对照组和观察组,对照组进行传统胃穿孔修补术,观察组给予腹腔镜胃穿孔修补术,对比两组患者的临床疗效、手术并发症发生率、生活质量、生存时间。结果观察组患者的总有效率、生活质量及生存时间明显较对照组高,且观察组患者的手术并发症发生率明显较对照组低,P<0.05。结论合适的手术治疗方式是延长胃癌急性穿孔患者生存时间的重要因素,给予患者腹腔镜胃穿孔修补术治疗效果显著,值得临床推广使用。

  • 标签: 手术 胃癌急性穿孔 疗效 腹腔镜 胃穿孔修补术
  • 简介:摘要目的研究分析急性穿孔患者的护理效果。方法此次研究对象是选取自2013年4月至2015年7月间来我院就诊的160例急性穿孔患者。将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为观察组和对照组,每组各80例。其中对照组患者给予常规护理,观察组患者则在常规护理方式的基础上给予优质护理干预。对两组患者的治疗效果进行比较。结果观察组患者治疗的总有效率为97.5%,远远高于对照组患者治疗的86.25%,两组患者之间存在明显差异,研究结果存在统计学意义,具有可比性(P<0.05)。结论采用优质的护理干预措施对急性穿孔患者进行护理,效果显著,具有较高的应用价值,值得推广和应用。

  • 标签: 急性胃穿孔 优质护理 老年人群
  • 简介:摘要目的探讨不同手术方式治疗急性穿孔的临床疗效。方法选取我院2014年7月至2015年7月收治的85例急性穿孔患者为研究对象,随机分为对照组(n=34)和治疗组(n=51),治疗组采用单纯修补缝合术治疗,对照组采用胃部分切除术治疗,比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后排气时间、胃肠功能恢复时间和术后并发症发生率。结果治疗组的手术时间、术中出血量等指标显著优于对照组;对照组总有效率为82.35%,显著低于治疗组的93.75%;对照组并发症发生率为17.64%,显著高于治疗组的8.82%,以上差异比较有统计学意义(P<0.05)。结论两种手术方式各有优缺点,具体实施应根据患者实际情况决定。一般来说,单纯修补术在治疗急性穿孔中临床疗效显著,术后并发症少,利于术后预后的恢复,在一定情况下应作为其治疗的首选。

  • 标签: 急性胃穿孔 单纯修补缝合术 胃部分切除术
  • 简介:摘要目的研究分析急性穿孔患者的围手术期护理体会。方法此次研究的对象是选择我院2011年至2012年共有43例急性穿孔患者,将其临床资料进行回顾性分析,并对其围手术期进行护理研究分析,主要针对并发症以及心理护理。结果这些患者中有3例出现了感染、1例出现了心脏停博、1例吻合口梗阻,在救治后均痊愈出院,护理过程没有发现并发症出现。结论对急性穿孔患者的围手术期提供护理,对心理进行疏导,针对并发症进行预防护理,让患者在围手术期安全,提高治疗质量。

  • 标签: 急性胃穿孔 围术期 护理
  • 简介:摘要目的对老年急性阑尾炎穿孔患者的术后护理措施以及效果进行分析探讨。方法选取于2013年4月-2015年12月期间在我院接受手术治疗的老年急性阑尾炎穿孔患者77例,回顾性分析以上患者的临床资料和术后护理资料。结果手术成功率为100%;没有出现残余脓肿、腹腔内出血、阑尾残端炎症、粘连性肠梗阻等严重并发症;肛门初次排气时间平均为(22.85±6.27)h,平均住院时间(9.52±0.75)d,以上患者均全部康复出院。结论对老年急性阑尾炎穿孔手术患者加强术后护理,能够使手术效果显著提高,能够使患者的住院时间大大缩短,对有效预防并发症的发生以及促进患者术后恢复均具有至关重要的作用。

  • 标签: 急性阑尾炎穿孔 老年患者 术后护理
  • 简介:摘要目的对老年急性穿孔患者不同临床护理模式的效果分析与探讨。方法选取36例在我院接受治疗的老年急性穿孔患者,收治时间在2014年1月-2016年1月期间,随机将患者分为对照组和实验组,前者为常规护理方法,后者为优质护理方法,观察护理效果。结果对两组所得护理总有效率数值进行对比发现,实验组显著优于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对于老年急性穿孔患者而言,给予优质护理措施能够显著提升护理效果,值得推广。

  • 标签: 老年 急性胃穿孔 优质护理 效果分析
  • 简介:摘要目的研究急性穿孔患者手术治疗的护理干预方法以及效果。方法选2015年1月~2015年12月期间于我院接受手术治疗的胃穿孔患者84例,随机分为对照组与干预组各42例,前者接受常规的基础护理,后者接受人性化护理,比较两组护理效果。结果干预组患者手术用时、术后肛门首次排气时间和住院天数均较对照组短,差异具统计学意义,均P<0.05。结论急性穿孔患者行手术治疗期间对其实施人性化护理,可促进患者的恢复,值得应用。

  • 标签: 急性胃穿孔 人性化护理 效果
  • 简介:摘要目的观察胃大部分切除手术和单纯的修补手术对急性穿孔患者实施治疗的临床治疗效果。方法选取2013年2月~2016年2月在我院接受治疗的急性穿孔病人156例作为此次研究对象,将其随机分为观察组与对照组,每组患者78例,对照组患者实施胃大部分切除手术,观察组78例患者则实施单纯修补手术。对比观察组与对照组病人的临床治疗效果。结果观察组与对照组对比可以发现,治疗之后观察组病人的临床治疗效果要比对照组更优,差异有统计学意义,P<0.05。结论使用单纯修补手术对急性穿孔病人实施治疗能够有效提升临床治愈率,可以在临床中推广使用。

  • 标签: 不同术士 急性胃穿孔 临床效果对比
  • 简介:摘要目的观察比较单纯穿孔修补术和胃大部切除术治疗急性穿孔的临床疗效。方法选取2010年2月~2016年3月我院收治的50例急性穿孔患者为研究对象,在分析患者具体病情的基础上选择不同的手术治疗方法,按照治疗方法的不同分为观察组(25例)和对照组(25例),其中观察组患者行单纯穿孔修补术,对照组患者行胃大部切除术,观察比较两组患者的手术疗效、手术并发症及复发率。结果两组患者的手术成功率为100%,观察组的平均住院时间、术中出血量及初次下床活动时间均明显短于对照组(P<0.05);观察组的治疗总有效率、手术并发症及复发率均明显优于对照组(P<0.05)结论相较于胃大部切除术,急性穿孔的单纯修补术具有创伤小、手术出血量少、并发症少、复发率低等优势。

  • 标签: 急性胃穿孔 单纯修补术 胃大部切除术 疗效
  • 简介:摘要目的探讨并研究急性胃肠穿孔急诊手术治疗体会及临床效果。方法此次研究的对象是选择在2010年10月到2012年10月入住我院接受治疗的40例急性胃肠穿孔的患者。将其临床资料进行回顾性分析。结果本组40例患者中,经过手术治疗之后有39例治愈,一例因为严重感染休克致死,术后切口裂开3例,切口感染3例,吻合口瘘2例,经引流治疗后病人恢复正常结论胃肠穿孔是外科比较常见的急腹症,这种疾病的发病特点是发病迅速且进展速度快,对这种病情的患者一定要马上进行抢救,及时的进行腹部探查手术才能够及时的治疗病人,对患者进行抢救。

  • 标签: 急性胃肠穿孔 急诊手术 治疗
  • 简介:摘要目的探讨老年人胃癌急性穿孔患者的外科治疗方法的效果,以找出老年人胃癌急性穿孔治疗的最佳外科方法。方法选择我院2014年1月到2015年1月收治的80例老年人胃癌急性穿孔患者作为研究对象,采用盲法随机分为观察组与对照组,每组40例,观察组采用腹腔镜胃穿孔修补术治疗,对照组采用常规胃穿孔修补术治疗,观察分析观察组与对照组的临床疗效、术后生活质量以及1年生存率情况。结果在本次研究中观察组在治疗总有效率、生活质量评分以及1年生存率方面明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在老年人胃癌急性穿孔治疗方面,尽早诊断、及时治疗及合适的手术方式是胃癌急性穿孔患者生存期得以延长的主要因素,采用腹腔镜下修补术治疗胃癌急性穿孔临床效果较好,值得我们在临床上的借鉴与推广。

  • 标签: 老年人 胃癌急性穿孔 外科
  • 简介:摘要目的观察分析优质护理措施在普外科急性穿孔患者中的临床应用效果。方法选择2013年1月-2015年12月我科收治的120例急性穿孔患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,各60例,对照组采用常规护理方法,观察组采用优质护理措施,比较两组护理满意度以及术后并发症发生率。结果观察组护理满意度为91.67%,明显高于对照组的68.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后发生休克1例、切口感染3例,并发症发生率为6.67%,对照组术后发生休克5例、切口感染11例,并发症发生率为26.67%,观察组并发症发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对普外科急性穿孔患者实施优质护理措施可以降低术后并发症发生率,提高护理满意度,值得进行临床的推广应用。

  • 标签: 优质护理 普外科 急性胃穿孔 应用效果
  • 简介:摘要目的探讨急性穿孔应用不同术式治疗的临床分析。方法抽取2014年1月-2015年1月在我院就诊的90例急性穿孔患者进行临床研究,随机分为治疗组与对照组,治疗组患者接受单纯修补术治疗,对照组患者接受胃大部分切除治疗,观察比对两组患者的临床疗效。结果治疗组的手术时间、住院时间均比对照组少,差异具有显著统计学意义,P<0.05。治疗组的总有效率显著高于对照组,差异具有显著统计学意义,P<0.05。结论急性穿孔手术时,采用单纯修补术的临床效果显著优于胃大部分切除术,适于临床推广使用。

  • 标签: 急性胃穿孔 单纯修补术 胃大部分切除 疗效