简介：

简介：摘要 目的 分析在脑卒中患者急救中实施院前急救护理路径的效果，及对院前急救时间的影响。方法 以我院2019年5月至2020年5月间收治的脑卒中急救患者64例作为本文的研究对象，并根据入院的先后时间分成两组，其中32例接受常规院前急救，命名为参照组，其余32例接受院前急救护理路径，命名为实验组， 并对不同的急救效果进行对比分析。结果 对比两组的急救时间，结果（p

简介：

简介：

简介：【摘要】：目的 研讨急性心肌梗死的院前急救与急诊急救效果。方法 于2020年10月至2021年7月期间我院接治的86名急性心肌梗死患者，分为传统组（44名）和治疗组（42名）。传统组行急诊急救，治疗组在传统组基础上加用院前急救。将两种方法在临床中的应用效果予以对比，并分析。结果 治疗组抢救时间（21.5±1.8）、住院时间（8.6±1.3）均较传统组（43.3±1.1、17.5±1.4）有显著缩短。比对差异明显（P

简介：摘要：现如今城市楼房高度不断增加，电梯作为高层建筑最为方便的垂直交通工具，在给人们带来便利的同时也存在着不安全因素。当电梯发生紧急情况时如何及时、安全救援被困人员并保证设备安全。本文就具体的救援方法和救援管理建议进行简要论述。

简介：【摘要】目的：观察标准化急救护理流程在规范儿科急救急救护理行为中的应用。方法：对实验组和对照组进行比较分析。对照组为2020年1月至2020年7月在我院急救科就诊的30名患儿，均给予常规急救治疗。实验组由2020年7月至2020年12月我院急救儿科收治的40例患儿组成，对患儿制定规范的儿科急救护理流程，并持续做好急救工作的质量控制。比较两组在急救室滞留率、护士抢救命令延迟执行率、护士紧急行为准确程度、负面事件发生率等方面的差异。结果：实验组的急救室滞留率、抢救医嘱的延迟执行、抢救治疗的正确实施、负面事件发生率，差异有统计学意义（P

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：全面分析羊水栓塞急救中实施急救护理模式后实际效果。方法：本次在我院收入的羊水栓塞产妇中选取了研究对象，共42例，均在2020年2月~2021年2月入院。其中1/2患者接受了一般护理方法，纳入对照组；另外1/2患者接受了急救护理模式方法，纳入观察组。对两组护理后临床效果进行分析。结果：观察组实施急救护理模式后并发症发生率明显低于对照组，差异具有统计学意义，（P＜0.05）。结论：在羊水栓塞急救中实施急救护理模式能够减少并发症发生，因此值得推广采纳。

简介：【摘要】目的 本文对综合急救在小儿心力衰竭急救治疗的效果进行详细分析。方法 对本院2020年1月-2021年1月间急救中心抢救的70位重症心力衰竭患儿进行研究分析，把70位患儿平均分为两组（甲组为研究组，乙组为参照组）。甲组把常规的急救方法运用到救治中，乙组运用综合急救进行救治，观察并记录两组患儿临床效果、各项指标情况。结果 甲组和乙组在临床疗效和各项指标上均表现有明显不同,甲组均明显低于乙组,两组之间的结果对比在临床统计学上是存在意义P

简介：摘要：通过对我国校园急救知识及急救技能的调查发现，我国国民整体安全意识薄弱，急救技能有待提高，缺少专业人才，整体水平落后于发达国家。为响应“健康中国2030”建设，实现中国梦，各级学校需要积极承担起责任，在校园内普及急救知识，提高教师及学生的急救技能。本文针对校园急救知识普及与急救技能提高的必要性、可行性进行探讨，并提出有效措施，为相关方面的研究提供参考。

简介：摘要：目的：研究优化创伤急救护理流程在创伤急救患者中的应用。方法：选取本院收治的80例严重创伤患者，按照救治时间分为实验组和对照组，实验组实行优化后的创伤急救护理流程，对照组实行常规创伤急救护理流程，根据实验结果进一步研究探讨。结果：实验组患者的抢救成功率及满意度明显高于对照组（P＞0.05）。结论：优化创伤急救护理流程在创伤急救患者中具有良好的应用效果。

简介：

简介：摘要：目的：探究院前急救和急诊急救护理对急性心肌梗死患者的影响。方法：对我院急诊科2021年1月至2021年8月所接诊的256例急性心肌梗死患者开展回顾性研究，观察组128例患者接受院前急救和急诊急救护理，对照组128例患者接受院前急救和常规护理，比较两组患者的护理效果。结果：观察组的死亡率低于对照组（P＜0.05），住院时间短于对照组（P＜0.05）。结论：院前急救和急诊急救护理可有效提升急性心肌梗死患者的救治成功率，缩短住院时间。

简介：【摘要】目的：分析急性心肌梗死（AMI）的急诊急救护理和院前急救效果。方法：抽取60例患者，均确诊为AMI，本次调取均为2020.11-2021.08内患者，以随机均分方式分组对照，设置2组。采取急诊急救护理和院前急救干预分析组，采取常规救治护理干预对比组。比较组间救治情况、满意结果及不良事件等指标。结果：相较于对比组数据，分析组抢救及住院时间、抢救成功率、总满意率及不良事件发生率等指标结论更优（P＜0.05）。结论：AMI的急诊急救护理和院前急救效果显著，即可缩短抢救及住院时间，提升抢救成功率，还可减少不良事件，患者普遍较为满意，可做进一步研究推广。

简介：

简介：