简介：摘要目的总结脑卒中昏迷患者急诊护理措施。方法回顾性分析68例脑卒中昏迷患者的临床资料,总结脑卒中昏迷患者急诊护理的重点及护理效果。结果68例患者中病情稳定42例,自动出院17例,死亡9例。结论脑卒中昏迷患者病情危重、变化快、致残率和病死率较高,完善的急诊护理对提高抢救成功率及降低致残致死率十分重要。

简介：摘要：目的：本文主要就急诊快捷护理流程在急诊脑卒中患者的临床应用效果进行探究。方法：选取本院收治的急诊脑卒中患者76例作为研究对象，对其进行随机分组处理，对照组38例应用常规的急诊护理流程，观察组38例则给予急诊快捷护理流程，对比两组患者的临床护理效果。结果：将两组之间的接诊至确诊时间、确诊至治疗时间来进行比较，发现观察组的数据是较小的，P

简介：摘要：目的：本文主要就急诊快捷护理流程在急诊脑卒中患者的临床应用效果进行探究。方法：选取本院收治的急诊脑卒中患者76例作为研究对象，对其进行随机分组处理，对照组38例应用常规的急诊护理流程，观察组38例则给予急诊快捷护理流程，对比两组患者的临床护理效果。结果：将两组之间的接诊至确诊时间、确诊至治疗时间来进行比较，发现观察组的数据是较小的，P<0.05，将两组之间的护理满意度数据来比较，发现观察组的数据是较高的，P<0.05。结论：在急诊脑卒中患者临床治疗期间，通过给予急诊快捷护理流程的方式，能够显著缩短患者的确诊与治疗时间，为患者的抢救跟病情控制提供宝贵的时间，并能够进一步提高患者的护理满意度，因此值得在临床上进行应用跟推广。

简介：【摘要】目的：研究急诊护理快速通道在急性脑卒中急诊护理的应用价值。方法：纳入急诊收治急性脑卒中患者86例行护理研究（时间：2021年5月~2021年12月），依据入院时间段分组，入院后参照组（43例，21年5~8月）行常规护理，试验组（43例，21年9~12月）行急诊快速通道护理。分析患者院内救治时间，救治前后卒中量表、昏迷评分变化及救治预后差异。结果：试验组入院后救治等待、入院至MRI/CT诊断、确诊至治疗、总救治用时及治疗后NIHSS评分、致死率、致残率低于参照组，CGS评分高于参照组，差异显著，P＜0.05。结论：急诊护理快速通道在急性脑卒中急诊护理中的实施，可在缩短各急救缓解用时后，有效延缓病后神经功能损伤进展、改善症状，降低临床致死、致残风险。

简介：摘要目的总结脑卒中急诊护理及转运经验，为脑卒中患者的急诊护理提供参考。方法回顾性分析126例脑卒中患者急诊护理及转运过程，总结护理中的主要措施，分析护理及转运结果。结果126例患者就诊后均完成急诊护理，完成检查，获得明确诊断，安全转运至专科病房。结论脑卒中病情进展快，致残率高，急诊护理过程要实施妥善的护理措施，完成患者的初步就诊和转运，改善预后。

简介：

简介：【摘要】 目的：研究脑卒中患者在急诊救治过程中采用急救护理小组模式的临床效果。方法：选择在我院急诊接受救治的脑卒中患者60例，根据急救模式的不同将其分成对照组和观察组，采用常规模式实施急诊救治的30例患者为对照组，采用急救护理小组模式急诊救治的30例患者为观察组。比较两组患者对急诊救治模式的满意度、护理前后NIHSS评分和生活质量评分、并发症情况。结果：观察组患者对急诊救治模式的满意度达到高于对照组，组间比较P＜0.05；护理前后NIHSS评分和生活质量评分改善幅度大于对照组，组间比较P＜0.05；并发症少于对照组，组间比较P＜0.05。结论：脑卒中患者在急诊救治过程中采用急救护理小组模式，可以减少并发症，改善神经功能和生活质量，使患者满意度提高。

简介：【摘要】 目的 本文主要针对急诊护理绿色通道进行研究，同时分析其在急性脑卒中急诊护理中的应用效果及价值。方法 取100例我院在2020年1月-2021年1月期间收治的急性脑卒中患者均分两组进行研究，研究针对常规护理模式（参照组）以及急诊护理绿色通道模式（研究组），并观察接受不同护理模式后两组患者急救满意度、致残率、急救成功率及救治时间情况，再利用统计学数据包进行对比，同时分析措施的有效性。结果 两组护理干预后患者急救满意度、致残率、急救成功率及治疗时间情况属研究组效果佳，两组数据利用统计学数据包处理后显示P＜0.05，显现检验结果有意义。结论 将急诊护理绿色通道模式应用于急性脑卒中急诊护理中临床意义显著，使患者临床各项救治时间明显缩短，急救成功率得到全面提升，从而降低致死率，具备广泛推荐应用价值。

简介：【摘要】目的：分析急性脑卒中患者应用急诊护理快速通道干预的效果。方法：以2021年6月-2022年9月我院收治的64例患者为例，随机数字表法分组，一组为常规护理（对照组），一组为急诊护理快速通道干预（观察组），各32例，比较不同干预的效果。结果：观察组救治时间短于对照组，急救成功率及总满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：经急诊护理快速通道干预，可有效缩短患者救治时间，提高急救成功率，促使患者满意度提升，值得推广。

简介：【摘要】目的：讨论急诊护理快速通道在急性脑卒中急诊护理中的应用价值。方法：将本院2021年11月至2022年10月之间收治的69例急性脑卒中患者，分为观察组（n=35）和对照组（n=34）。常规护理给予对照组，急诊护理快速通道给予观察组。对比两组患者的等候救治时间、入院至确诊时间以及确诊至抢救时间。结果：干预后，观察组的等候救治时间、入院至确诊时间以及确诊至抢救时间均短于对照组（P<0.05）。结论：对急性脑卒中患者采取急诊护理快速通道，能及时对患者进行救治，有效缩短抢救时间，提升抢救成功率。

简介：【摘要】目的 探讨急诊护理快速通道在急性脑卒中急诊护理中的应用效果。方法 选取2021年2月～2022年2月我院收治的急性脑卒中患者94例，患者根据入院先后顺序分为对照组与观察组，每组47例，对照组给予常规护理，观察组采用急诊护理快速通道。比较两组患者就诊至确诊时间、确诊至转入专科治疗时间，比较两组急救成功率、致残率。结果 观察组患者就诊至确诊时间与确诊至转入专科治疗时间均短于对照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：讨论并总结对急性脑卒中急诊抢救时应用急诊快捷护理干预的临床效果。方法：选取2019年3月~2020年3月我院急诊接收的急性脑卒中患者80例作为临床研究对象，根据随机数字表法将其均分两组。对照组实施常规急救护理，观察组实施急诊快捷护理干预，对比抢救效果。结果：抢救后，两组确诊时间、治疗时间均为观察组耗时更短，在统计学上有意义（P＜0.05）；两组抢救成功率为观察组更高，在统计学上有意义（P＜0.05）。结论：在急性脑卒中急诊抢救时应用急诊快捷护理干预能保证及时有效的实施抢救和护理，抢救成功率较高，应用价值显著。

简介：【摘要】目的：探讨急诊护理快速通道在急性脑卒中急诊护理中的应用效果。方法：选取2021年7月～2022年9月我院收治的急性脑卒中患者94例，患者根据入院先后顺序分为对照组与观察组，每组47例，对照组给予常规护理，观察组采用急诊护理快速通道。比较两组患者就诊至确诊时间、确诊至转入专科治疗时间，比较两组急救成功率、致残率。结果：观察组患者就诊至确诊时间与确诊至转入专科治疗时间均短于对照组，差异有统计学意义（P

简介： 【摘要】目的:分析急诊护理快速通道在急性脑卒中急诊护理中的应用价值。方法:选用我院2020年9月到2021年9月来我院就诊的急性脑卒中患者40名作为研究对象，随机分为实验组和对照组，每组各40名。对对照组采用常规护理。对实验组采用急诊护理快速通道。对比两组患者的救治时间和接诊时间，对比两组患者的有效率。结果：实验组患者的救治时间为（35.3±7.8）分，接诊时间为（15.8±2.9）分。对照组患者的救治时间为（45.7±4.5）分，接诊时间为（20.5±2.3）分。实验组患者各项指标明显好于对照组（p

简介：摘要：目的：探讨急诊护理快速通道对急性脑卒中患者的效果。方法：选取100例急性脑卒中患者，将其分成两组，观察组采用急诊护理快速通道，对照组采用常规护理措施。结果：观察组的确诊时间及接诊时间比对照组短，致残率及致死率比对照组低，护理满意度明显比对照组高，P

简介：【摘要】目的：本文主要观察对急性脑卒中患者实施急诊护理快速通道的应用效果。方法：选我院2020年4月至2021年4月期间80例患者，随机分为两组各40例，观察组实施急诊护理快速通道，对照组实行常规护理。结果：观察组SDS、SAS评分低于对照组；NIHSS、APACHE Ⅱ评分低于对照组；护理满意度高于对照组，（P

简介：【摘要】目的：本文主要观察对急性脑卒中患者实施急诊护理快速通道的应用效果。方法：选我院2020年4月至2021年4月期间80例患者，随机分为两组各40例，观察组实施急诊护理快速通道，对照组实行常规护理。结果：观察组SDS、SAS评分低于对照组；NIHSS、APACHE Ⅱ评分低于对照组；护理满意度高于对照组，（P

简介： 【摘要】目的:分析急诊护理快速通道在急性脑卒中急诊护理中的应用价值。方法:选用我院2020年9月到2021年9月来我院就诊的急性脑卒中患者40名作为研究对象，随机分为实验组和对照组，每组各40名。对对照组采用常规护理。对实验组采用急诊护理快速通道。对比两组患者的救治时间和接诊时间，对比两组患者的有效率。结果：实验组患者的救治时间为（35.3±7.8）分，接诊时间为（15.8±2.9）分。对照组患者的救治时间为（45.7±4.5）分，接诊时间为（20.5±2.3）分。实验组患者各项指标明显好于对照组（p

简介：【摘要】目的：探讨急诊护理快速通道在急性脑卒中急诊护理中的应用效果。方法：将2021年05月-2022年06月本院急诊接诊的94例急性脑卒中患者随机分为对照组（n=47）和观察组（n=47），对照组予以常规急诊护理，观察组实施急诊护理快速通道，比较两组就诊时间、救治效果。结果：观察组头颅CT、静脉给药、分诊评估以及急救总时间较对照组明显缩短（P＜0.05）；观察组救治成功率较对照组明显提升，致残率及致死率较对照组明显降低（P＜0.05）。结论：在急性脑卒中急诊护理中应用急诊护理快速通道，可有效缩短患者就诊时间，优化救治效果，值得推广。

简介：