简介：摘要疼痛是一种令人苦恼和痛苦的感觉，引起人的不舒适反应，不愉快的情绪，是人对伤害性刺激的一种主观感受，是人的理性因素、情感因素和生理因素相互作用的结果。因此避免疼痛，消除疼痛或缓解疼痛是人类的基本需要，也是护理学的宗旨和护士的主要职责之一。

简介：摘要目的探讨慢性疼痛患者人格特质对疼痛程度的影响。方法选取该院2017年6月至2019年6月收治的腰椎间盘突出症患者200例，随机分为对照组和干预组，各100例。对照组进行疼痛科常规护理干预，干预组在疼痛常规护理干预基础上进行情绪调节疗法。干预前运用艾森克人格问卷(EPQ-RSC)对患者进行调查，对比干预前后患者正负情绪量表(PANAS)、情绪调节量表(ERQ)、数字疼痛评估法(NRS)和症状自评量表(SCL-90)评分差异。结果干预前，两组患者EPQ-RSC各维度评分、PANAS评分、ERQ评分、NRS评分和SCL-90评分组间差异均不显著；干预后，干预组PA评分、认知重评评分明显高于对照组，NA评分、表达抑制评分、NRS评分以及SCL-90量表中躯体化、焦虑、抑郁、偏执4个因子的评分均明显低于对照组，差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论通过艾森克人格特质问卷预测慢性疼痛患者的积极情绪，以此为依据对患者进行情绪管理，可有效调节患者情绪，引导患者恢复正性情绪，降低疼痛程度，改善临床症状，从而尽快恢复。

简介：【摘要】目的：探讨对急诊创伤骨科患者实施强化疼痛护理对疼痛程度的影响。方法：随机抽取80例我院急诊创伤骨科接受治疗的患者展开研究，入组时间在2019年4月-2021年5月，用随机抽签法将患者分成两组，n=40。参照组接受传统护理，观察组给予强化疼痛护理，对比两组疼痛程度及满意程度。结果：观察组护理

简介：摘要目的探讨麻醉护理疼痛干预对妇科开腹手术患者疼痛程度及满意度的影响。方法2015年5月-2016年7月选取86例在我院接受开腹手术治疗的妇科患者作为观察对象，应用随机数字表将其分为2组，对照组43例给予常规护理，实验组43例给予常规护理联合麻醉护士疼痛干预；比较两组术后疼痛评分、镇痛满意度及镇痛不良反应发生率。结果术后24h、48h、72h，实验组疼痛评分均显著低于对照组（P<0.05）。此外，实验组镇痛满意度达95.35%，显著高于对照组79.07%（P<0.05）。实验组镇痛不良反应发生率为9.30%，显著低于对照组30.23%（P<0.05）。结论麻醉护士疼痛干预可有效减低患者疼痛程度、提高患者满意度、减低镇痛不良反应发生率，值得推广。

简介：【摘要】 目的 观察疼痛护理干预对肝癌介入术后患者疼痛程度改善效果。方法 纳入本院2020年7月-2022年5月78例肝癌介入手术治疗的患者为观察对象，以双色球法分为参照组（常规护理）、研究组（疼痛护理），各39例，比较干预效果。结果 研究组疼痛评分、焦虑评分及睡眠质量评分均低于参照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要目的探讨疼痛管理路径对断指再植患者夜间疼痛程度的影响。方法2016年10月-2017年12月,选取断指再植患者60例,采用随机数字表法随机分为对照组及观察组各30例,对照组采用常规护理模式进行护理,观察组应用疼痛管理路径模式进行护理。分别比较术后当日、术后1、2、3 d患者的夜间疼痛程度、再植指血液循环状态、疼痛控制总体满意度。两组间比较采用χ2检验和t检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果两组患者入院时一般资料比较,差异无统计学意义（P>0.05）。术后当日和术后1、2、3 d,观察组夜间疼痛评分均优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组再植指血液循环状态优良率明显高于对照组,观察组疼痛的经历、疼痛控制总体满意度和疼痛教育满意度评分也分别优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论应用疼痛管理路径对断指再植患者进行疼痛管理能显著减轻患者的夜间疼痛程度,促进再植指血液循环,提高患者疼痛控制总体满意度。

简介：

简介：摘要目的探究对骨折患者实施疼痛护理干预后患者疼痛缓解的临床效果。方法随机选择过去1年在我院骨科住院的患者共180例作为研究对象，将他们分为需要不进行疼痛护理干预、只进行骨科护理常规的对照组和联合应用疼痛护理干预和骨科护理常规的治疗组。对研究对象采用不同的方式进行护理后，对患者的疼痛情况进行评估，评估的内容主要包括Barthel指数、术前术后的疼痛评分以及镇痛药物的使用剂量。结果对本次研究的患者采用不同的方式进行术后护理干预模式，治疗组患者在术后疼痛评分、Barthel指数以及镇痛药物的使用剂量等方面均优于对照组患者，因此可以认为采用疼痛护理干预模式对骨折术后患者进行护理，患者的疼痛感将会明显减轻，这对患者的预后和康复是有利的。结论对于骨折疼痛的患者，采用疼痛护理干预的护理模式能够有效缓解患者的疼痛，减少患者镇痛药物的使用剂量，同时还能显著提升患者的护理满意度以及对治疗的依从性，使得患者的预后更好。

简介：【摘要】目的：探讨痛评估干预对淋巴瘤患者疼痛程度地缓解效果。方法：选取2021年1月－2022年1月期间，来我院救治的50名淋巴瘤患者作为研究对象，并随即将其分为观察组、对照组各25名，组间基础资料无差异，在此期间对两组患者实施不同的护理措施，而后观察两组患者护理成效、视觉模拟评测指数视觉疼痛，随后比较两组患者在疼痛指数上的差异。结果：通过两组患者护理前后疼痛指数对比，护理前，两组患者各项疼痛指数无显著差异，不具有统计学意义，P＞0.05；护理后观察组疼痛数值小于对照组，组间差异较大，具有统计学意义，P＜0.05。结论：对淋巴瘤患者实施疼痛评估，能够有效明确患者临床期间护理需求，改善患者疼痛现状，提高患者护理满意度，提高整体护理服务质量，对患者改善病症结局，缓和情绪变化有着较高临床价值。

简介：【摘要】目的：探讨腰背部疼痛患者应用疼痛护理对其疼痛程度、生活质量的影响效果。方法：随机选取2022年1月-2023年2月我院接收的68名腰背部疼痛患者作为本研究对象，通过随机数字表法对研究对象进行分组，其中，参照组34例，实施常规护理，观察组34例，采取疼痛护理。研究并比较双方患者的护理情况，涵盖患者疼痛程度、生活质量、护理满意度三方面。结果：观察组疼痛评分低于参照组；观察组生活质量各指标评分均高于参照组；观察组护理满意度高于参照组；组间差异具有统计学意义，P

简介：摘要探目的讨推拿复位对改善颈肩腰腿疼痛患者疼痛程度的影响。方法本文选择我院在2016年12月~2017年11月诊治的90例颈肩腰腿疼痛患者作为研究对象，通过抽签法将90例患者平均分为45例参照组与45例实验组，参照组常规药物治疗方法治疗，实验组在此基础上接受推拿复位治疗方法。结果实验组患者VAS评分（1.34±0.32）分明显低于参照组患者VAS评分（3.02±0.45）分，组间出现明显差异（P＜0.05），存在统计学意义。结论颈肩腿疼痛患者应用推拿复位治疗，不仅安全可靠，同时还可以有效改善患者疼痛程度，因此，值得临床推广并应用。

简介：摘要：目的：研究分析推拿复位改善颈肩腰腿疼痛患者疼痛程度的临床价值。方法：在我们医院选取 64例颈肩腰腿疼痛患者，作为本次研究对象，时间： 2017年 12月至 2018年 12月，将选择好的 64例患者按照“随机分组方法”展开分组，可以分成对照组、观察组，均包含 32例患者，对照组：常规方法治疗，观察组：推拿复位治疗。比较两个小组疼痛程度、临床疗效。结果：治疗后，观察组疼痛程度低于对照组，两个小组存在差异（ P＜ 0.05）；临床疗效比较，对照组比观察组低，两个小组存在差异（ P＜ 0.05）。结论：推拿复位改善颈肩腰腿疼痛患者疼痛程度的临床价值比较显著。

简介：【摘要】目的：判断骨折手术行疼痛护理的效果。方法：符合入组标准的142例骨折手术者参加研究，参加时间为2020年4月-2021年4月，此期间内疼痛护理者71例，一般骨折护理者71例，前者以疼痛组定命名，后者以一般组命名，除观察疼痛指标，需评估睡眠情况。结果：护理后各时间段内所产生的疼痛数据在一般组比疼痛组高，P

简介：摘要：目的：探讨骨科患者术后应用疼痛护理干预对其疼痛程度的影响。方法：抽选本院在2021年6月至2022年3月期间收治的骨科术后患者共计89例，将患者的入院序号完全打乱，使用双盲法分为两组，即实验A组（n=44，常规护理）和实验B组（n=45，疼痛护理干预）。结果：根据研究数据可知，相较于实验A组，实验B组患者护理后疼痛评分更低，且护理满意度更高，P＜0.05。结论：采用疼痛护理干预于骨科术后患者的临床护理中，可以有效减轻患者的疼痛程度，维持患者就医期间的身心健康，提升护理满意度，有利于建立和谐友好的护患关系。各项数据对比发现，采用该护理方式比之于实施常规护理具有明显的优势，因而，可推广。

简介：摘要：目的：探讨疼痛宣教对泌尿外科患者术后疼痛控制程度的影响。方法：选择本院2022年1月～2022年6月收治泌尿外科手术患者计110例，随机分为采用常规护理对照组（n＝55）与采用疼痛宣教干预实验组（n＝55），对比护理效果。结果：实验组术后VAS评分低于对照组，P＜0.05，按压镇痛泵次数少于对照组，P＜0.05，术后舒适度评分均高于对照组，P＜0.05。结论：对泌尿外科患者加强疼痛宣教能够减轻患者的术后疼痛，有利于减少镇痛药物的使用剂量，可提高患者的舒适度，值得推广。

简介：摘要：目的：观察强化疼痛护理影响创伤骨科患者疼痛程度及睡眠质量效果观察

简介：摘要目的研究心理护理对肛裂患者术后疼痛程度的影响。方法选取我院自2014年2月-2016年5月收治的80例肛裂患者作为观察对象，随机分为对照组与观察组2组，对照组给予常规术后护理干预措施，观察组则在对照组的基础上辅以心理护理干预方案。比较2组患者的临床护理效果情况。结果观察组患者的临床护理效果明显优于对照组患者（P<0.05）。结论针对肛裂患者，对其术后在常规护理的基础上辅以心理护理干预方案，能够明显改善患者的心理，进而提高临床护理疗效、缓解患者的术后疼痛、加快患者术后康复的速度，具有较高的临床推广及应用价值。

简介：

简介：摘要：目的：针对泌尿外科患者的术后疼痛情况，应用疼痛宣教方法所产生的控制效果进行探究。方法：抽选我院泌尿外科在 2017-2018年接诊的 120例需要进行手术的患者，分两组对其进行常规护理或者是在此基础之上加上疼痛宣教护理，各组人数均为 60，分别为常规护理组和疼痛宣教组，在研究中，需要对两组患者在手术之后的不同时间节点的疼痛度以及在手术进行完毕之后的 24小时的舒适度、术后恢复情况、镇痛泵按压次数以及患者对护理工作的满意度情况来进行对比分析。结果：在进行护理之后，两组患者的 VAS评分都在出现下降，但是疼痛宣教组患者的 VAS评分在不同的时间节点均要低于常规护理组，下降的幅度也更大；疼痛宣教组的舒适度评分普遍高于常规护理组；疼痛宣教组的术后恢复情况要优于常规护理组，镇痛泵按压次数为 4.79±0.20，要少于常规护理组；疼痛宣教组的护理满意度达到了 100%，而常规护理组的护理满意度仅为 80%。结论：对进行手术的泌尿外科患者，在常规护理的基础之上辅之以疼痛宣教，可以有效减缓患者的术后疼痛症状，提高患者的舒适度和手术质量，对患者的预后恢复非常有利，可以将患者的术后恢复时间控制在尽可能短的范围内，应该广泛应用于临床中。

简介：[摘要]目的：探讨疼痛护理管理对肿瘤内科患者心理状态和疼痛程度的影响。方法：选择2022年1月-12月我院肿瘤内科患者100例为研究对象，依据随机抽签法将其分为两组，对照组和观察组，每组各50例。对照组予以常规护理管理，观察组予以疼痛护理管理。比较两组心理状态、疼痛程度改善情况。结果：护理前，两组心理状态比较差异无统计学意义（P＞0.05）；护理后，观察组SAS、SDS评分均低于对照组（P＜0.05）。护理前，两组疼痛程度比较差异无统计学意义（P＞0.05）；护理后，观察组VAS评分低于对照组（P＜0.05）。结论：疼痛护理管理对肿瘤内科患者具有积极意义，有效改善患者心理状态，缓解疼痛程度，值得推广。