简介：摘要目的探讨慢性疾病轨迹模式护理在院外COPD患者管理中的应用价值。方法采用便利抽样法，选取2018年1月—2019年12月郑州大学第一附属医院的226例出院COPD患者，采用随机数字表法分为对照组与研究组，各113例。对照组实施常规院外健康管理，研究组实施院外慢性疾病轨迹模式下护理，均干预3个月。采用自我管理能力测定量表（ESCA）评估两组的自我管理能力，以DOSE指数评估两组的病情控制效果。结果实施后，研究组的ESCA评分为（114.45±3.26）分，高于对照组的（99.92±6.56）分，差异有统计学意义（t=20.666，P<0.001）；实施后，研究组的DOSE指数为（2.28±0.08）分，低于对照组的（2.72±0.09）分，差异有统计学意义（t=34.692，P<0.001）。结论慢性疾病轨迹模式下护理可改善院外COPD患者的自我管理能力，控制病情。

简介：摘要：目的：探讨对结直肠癌患者实施慢性疾病轨迹模式护理的应用效果。方法：在本次研究进行时，选取74例已经被确诊为结直肠癌的患者作为研究对象，其均需在我院接受化疗治疗。为达成研究目的，对74例患者随机分组，将其中一组命名为常规组，实施常规护理，另外一组为轨迹组，对其实施慢性疾病轨迹模式护理，比较两组护理效果。结果：据统计数据显示，轨迹组不良反应发生率、自我效能及生活质量评分均优于常规组（P＜0.05）。结论：通过对结直肠癌患者实施慢性疾病轨迹模式护理有助于减轻化疗期间的不良反应，提高护理质量及其生活质量。

简介：摘要目的探讨以慢性疾病轨迹模式为基础的护理在肺癌患者中的应用效果。方法采用便利抽样法选取2018年1月—2019年6月滨州医学院烟台附属医院收治的肺癌患者100例，随机分为对照组和观察组，每组50例。对照组采用常规护理，观察组患者接受基于慢性疾病轨迹模式的护理干预。比较两组患者肺癌相关知识掌握情况、心理状况和不良反应发生情况，采用生命质量测定量表（EORTC QOL-C30）评价两组患者干预2个月后的生活质量。结果观察组患者肺癌相关知识掌握率为92.0%，对照组为76.0%，差异有统计学意义（χ2=4.762，P<0.05）。干预后观察组患者SAS和SDS量表评分低于对照组，差异有统计学意义（P<0.01）。干预2个月后，观察组患者QOL-C30量表总体健康领域评分（64.83±8.51）分，高于对照组，差异有统计学意义（t=4.693，P<0.01）。干预期间，观察组患者不良反应发生率为32.00 %，对照组为62.0%，差异有统计学意义（χ2=9.033，P<0.01）。结论以慢性疾病轨迹模式为基础的护理可提高患者对自我疾病的认知，改善负面情绪，提高生活质量，降低不良反应发生率，在肺癌患者的临床护理中具有较高应用价值。

简介：【摘要】目的：研究在白血病患者的护理中采取慢性疾病轨迹模式护理的干预价值。方法：按照随机抽取的方法选取了100例白血病患者，根据随机的原则将来自2022年1月-2023年1月间的上述患者分为对照组、观察组各50例，前者采用常规护理干预，后者采取慢性疾病轨迹模式护理，对比两组患者干预前后的不良心理情绪，记录不良反应（恶心呕吐、食欲减退、便秘、腹痛、腹泻）发生情况。结果：治疗前使用焦虑和抑郁量表检测不良心理情绪后的差异不显著，治疗后使用了SDS、SAS量表检测患者的不良情绪，发现均有改善，但与对照组相比，观察组的改善效果更优。观察组发生率为4.00%，对照组为12.00%，观察组显著较低。结论：在白血病患者的护理中采取慢性疾病轨迹模式护理可显著改善患者的不良心理情绪，降低不良反应发生率，可以为临床中白血病化疗患者的护理提供参考依据。

简介：摘要目的探讨基于慢性疾病轨迹模式的护理干预在妇科恶性肿瘤患者中的应用效果。方法采用便利抽样法，选取2020年4月—2021年3月宁波市医疗中心李惠利医院妇科收治的90例妇科恶性肿瘤患者为研究对象，按照随机数字表将患者随机分为对照组和干预组，各45例。对照组采用常规护理，干预组在常规护理的基础上实施基于慢性疾病轨迹模式的护理干预。采用妇科恶性肿瘤患者疾病认知调查问卷、肿瘤患者自我管理能力量表、癌症患者生命质量测定量表比较干预的效果。结果干预后，干预组患者的妇科恶性肿瘤患者疾病认知调查问卷、肿瘤患者自我管理能力量表评分高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。干预后，干预组患者生命质量测定量表中的躯体功能、情绪功能、认知功能、总体健康状况领域评分均高于对照组；疲倦、气促、失眠、食欲丧失领域评分均低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论基于慢性疾病轨迹模式的护理干预有利于提高妇科恶性肿瘤患者的疾病认知，自我管理能力及生命质量。

简介：

简介：摘要：目的：探讨慢性疾病轨迹模式护理联合激励式护理对老年冠心病患者的效果。方法：选择80例老年冠心病患者随机数字法分组各40例，对照组采用常规对症护理，观察组采用慢性疾病轨迹模式护理联合激励式护理。结果：护理前无差异，护理后观察组的屈服、回避评分低于对照组，面对评分高于对照组（P

简介：【摘要】目的：对老年冠心病心绞痛患者应用慢性疾病轨迹模式的护理联合共享决策的作用。方法：使用抽签法将在2020 年1月至2021年1月期间我院接收的80例老年冠心病心绞痛患者，平均分为对照组和联合组，每组入组病人40例，采用常规护理方式，及慢性疾病轨迹模式的护理联合共享决策。对比指标涉及到SAS、SDS评分、满意度。结果：两组病人经过慢性疾病轨迹模式的护理联合共享决策和常规护理方法后，联合组别的病人明显各项指标更优（P

简介：【摘要】目的：分析护理过程中实施慢性疾病轨迹模式指导对老年心绞痛患者满意度的干预效果。方法：抽取80例老年心绞痛患者依据入院先后顺序分为实验组（慢性疾病轨迹模式指导）与对比组（常规干预）各40例，比较最终的干预效果。结果：实验组护理满意度高于对比组。结论：慢性疾病轨迹模式指导干预能够有效提升患者对护理的满意度，可予以广泛推广使用。

简介：摘要目的探讨白血病行慢性疾病轨迹护理方案对患者依从性的影响。方法选取2018年1～12月山东大学齐鲁医院收治的白血病患者88例，根据护理方式不同分为研究组和对照组各44例。对照组行常规护理，研究组在常规护理基础上行慢性疾病轨迹模式护理。比较两组患者治疗依从性、并发症发生情况及生活质量。结果研究组患者治疗依从性评价显著高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；研究组并发症发生率显著低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；研究组生活质量显著高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论白血病患者临床治疗期间应用慢性疾病轨迹模式护理，可有效提升患者治疗依从性，减少并发症发生率，改善预后。

简介：

简介：随着经济社会的快速发展、疾病谱向慢性疾病和衰老相关性疾病不断移位，加之诊疗技术的进步和对疾病预防诊治认识的深入，以循证医学为基础的科学评判标准的提高，患者对预防、诊治要求的增长，以及计算机信息技术的应用，使得疾病预防、诊治、效果与量化管理就成为当代临床医学发展的必然产物。已经受到国内外临床医学届的重视和广泛探索。

简介：摘要：目的：探讨在老年冠心病心绞痛患者护理工作中采取慢性疾病轨迹模式的护理干预结合共享决策的应用价值。方法：选取老年冠心病心绞痛患者分析，本次研究一共选择60例，研究时间起始点范围：2020.01-2021.01，利用随机数字表法划分为对照组（常规护理、30例患者）、观察组（慢性疾病轨迹模式护理结合共享决策、30例患者），统计两组各项指标（护理满意度、心理状态）分析。结果：观察组护理满意度较对照组呈现出升高趋势，P＜0.05。观察组心理状态较对照组呈现出降低趋势，对比差异显著，P＜0.05。结论：慢性疾病轨迹模式护理结合共享决策较常规护理优势更为显著，在患者心理状态改善及满意度提升方案具有积极影响，很大程度上提高了护理水平。

简介：摘要：目的：探讨研究对老年冠心病心绞痛患者实施慢性疾病轨迹模式护理干预对其预后的影响。方法：选取2022年3月至2023年3月期间本院接收的冠心病心绞痛老年患者66例，根据患者的入院时间将其分为甲乙两组，分别采用常规、满慢性疾病轨迹模式护理联合共享决策的方式进行干预，对不同干预方式的效果进行比较。结果：研究结果显示，采用不同方式对所选患者干预后，乙组患者护理质量明显高于甲组，且乙组患者护理后并发症发生率低于甲组。且P＜0.05，有统计学意义。结论：对患有冠心病心绞痛的老年患者采用慢性疾病轨迹模式结合共享决策的方式进行护理干预，其效果显著，值得推广。

简介：【摘要】 目的：探讨全科医生模式治疗社区老年慢性疾病的临床效果及其安全性、可行性。方法：选择 2017 年 9 月 -2018 年 9 月期间 社区老年慢性疾病患者 150 例为研究对象，根据患者意愿将其分为对照组 75 例，观察组 75 例。对照组患者给予常规治疗护理干预，观察组患者采用全科医生模式进行治疗护理干预，比较两组患者的临床治疗效果以及安全性和可行性。结果：治疗护理干预 6个月后，观察组患者的血糖和血压水平优于对照组，两组比较差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。观察组患者高密度脂蛋白（ HDL-C）显著高于对照组，总胆固醇（ TG）、三酰甘油（ TC）水平显著低于对照组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：采用全科医生模式对社区老年慢性疾病患者进行治疗护理干预，能够明显改善患者的血糖、血压以及血脂水平，有效控制病情，提高治疗效果，具有成本低、操作性强、疗效好、覆盖面广等诸多优点，宜推广应用。

简介：目的探讨适合城区居民的慢性非传染性疾病（简称慢病）管理模式。方法总结与分析宁波市海曙区开展慢病防控工作的历程、主要做法与成果。结果海曙区建立了慢病防控管理长效机制,属地化管理和签约式服务推动了慢病防控的深入发展,慢病患者发现能力、系统管理率逐年提高,经过长期探讨最终确立了适合城区居民的签约式服务管理模式。结论提高患者发现能力是开展慢病防控工作的前提条件,提供适合群众需求的慢病服务模式是做好慢病防控工作的关键所在。

简介：摘要目的探讨全科医生模式治疗社区老年慢性疾病的临床效果及其安全性、可行性。方法选择2017年9月-2018年9月期间社区老年慢性疾病患者150例为研究对象，根据患者意愿将其分为对照组75例，观察组75例。对照组患者给予常规治疗护理干预，观察组患者采用全科医生模式进行治疗护理干预，比较两组患者的临床治疗效果以及安全性和可行性。结果治疗护理干预6个月后，观察组患者的血糖和血压水平优于对照组，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者高密度脂蛋白（HDL-C）显著高于对照组，总胆固醇（TG）、三酰甘油（TC）水平显著低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论采用全科医生模式对社区老年慢性疾病患者进行治疗护理干预，能够明显改善患者的血糖、血压以及血脂水平，有效控制病情，提高治疗效果，具有成本低、操作性强、疗效好、覆盖面广等诸多优点，宜推广应用。

简介：【摘要】目的：研究为社区老年慢性疾病患者提供全科医生模式治疗干预的效果及优势。方法：选择2020年1月到2022年12月社区医院收治90例患者开展研究。常规组应用传统治疗形式。实验组引入全科医生模式。分析对比治疗效果以及患者的生活质量。结果：实验组治疗效果以及生活质量的评分均明显高于常规组，P＜0.05。结论：全科医生模式对于社区老年慢性病患者的治疗效果更好，能够更好的针对患者个体情况提供治疗支持，呈现出高针对性、低成本的治疗服务，值得推广。

简介：摘要：随着全球人口老龄化的加剧，老年慢性疾病已成为公共卫生领域的一大挑战。这些疾病不仅影响老年人的健康状况和生活质量，还给家庭和社会带来了沉重的经济负担。传统的医疗模式往往侧重于疾病的治疗，而忽视了预防、康复和长期管理的重要性。因此，探索一种综合性的管理与护理模式，以提高老年慢性疾病患者的生活质量，减少医疗资源的消耗，已成为当前亟待解决的问题。

简介：