简介:【摘要】目的:研究循证手术室护理用于手术室急诊患者中的临床效果。方法:选取我院 2016年 1月到 2017年 10月期间行急诊手术治疗的患者 100例,随机分为对照组和试验组各 50例。给予对照组患者常规手术护理,给予试验组患者循证护理。比较患者手术时间、住院时间和术后焦虑评分,并对患者护理满意度进行比较。结果:患者手术时间、住院时间比较试验组更优,数据对比 P< 0.05。患者护理满意度和术后焦虑评分比较试验组更优,数据对比 P< 0.05。结论:循证手术室护理用于手术室急诊患者中的效果较好,能明显缩短患者的手术时间和住院时间,改善其不良情绪,具有较高临床价值。
简介:摘要目的分析患者在手术室中存在的危险因素,探讨其合理有效的管理措施,提高手术室护理的安全管理问题。方法随机选取于我院就诊治疗的200例手术患者(2009年6月~2012年6月期间)的临床资料做回顾性分析,分析手术室中患者存在的危险因素;同时选取30名医护人员做问卷调查,探讨手术室护理工作中的风险因素,拟制定合理的管理措施提高手术室中患者和医护人员安全问题。结果手术过程中对患者可能存在的危险因素评估的越全面,医护人员对手术室护理的安全管理措施实施的越彻底,患者术后不良反应越少,手术效果越好。结论患者术前充分了解病史、完善检查,明确其在手术室中可能存在的危险因素,术中加强护理,避免不良反应的发生;医护人员增强责任心,严格执行手术室护理的安全管理措施,可以在很大程度上降低手术室的安全隐患问题,使患者和医护人员的人身安全都得到有力的保障。
简介:【摘要】目的:研究循证手术室护理用于手术室急诊患者中的临床效果。方法:选取我院 2016年 1月到 2017年 10月期间行急诊手术治疗的患者 100例,随机分为对照组和试验组各 50例。给予对照组患者常规手术护理,给予试验组患者循证护理。比较患者手术时间、住院时间和术后焦虑评分,并对患者护理满意度进行比较。结果:患者手术时间、住院时间比较试验组更优,数据对比 P< 0.05。患者护理满意度和术后焦虑评分比较试验组更优,数据对比 P< 0.05。结论:循证手术室护理用于手术室急诊患者中的效果较好,能明显缩短患者的手术时间和住院时间,改善其不良情绪,具有较高临床价值。
简介:摘要目的研究对手术室急诊患者护理中实施循证手术室护理的效果并记录下实践体会。方法随机选取60例来我院接受手术室急诊治疗的患者作为本次实验的研究对象,其中30例患者作为实验组在其治疗过程中给予循证手术室护理,剩余30例患者作为对照组在其治疗过程中给予普通护理,观察两组患者的变化差异。结果实验组患者在创口疼痛情况、身体康复情况以及不良情绪的出现情况均优于对照组患者,两组患者在这三方面的差异明显P<0.05。结论对手术室急诊患者给予循证手术室护理,不仅能提高手术治疗的效果、加速患者身体康复的速度,还能有效降低患者创口带来的疼痛以及术后不良情绪的产生,在临床上具有较高的应用价值。
简介:摘要目的探讨手术室急诊患者应用循证手术室护理的运用效果。方法将80例冠心病患者随机分为实验组和对照组,对照组给予常规手术室护理,实验组在常规手术室护理的基础上,给予循证手术室护理,比较实验组和对照组的运用效果,并在治疗后,对两组患者进行满意度的比较1。结果实验组手术时间、术后恢复时间均短于对照组,比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。实验组、对照组的护理满意度对照组分别为95.00%,65.00%,比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论循证手术室护理不仅可以提高手术质量,而且可以提高患者的满意度,降低护患纠纷发生率,促进医患关系的和谐发展。
简介:摘要目的研究分析循证手术护理在手术室急诊患者护理中的临床应用效果。方法此次研究的对象是选择2013年2月-2014年3月收治的100例手术室急诊患者,将其临床资料进行回顾性分析,并按照手术护理方式的不同将其随机分为对照组和试验组,每组各50例。对照组患者采用常规的护理方法,试验组患者在此基础上采用循证护理,对比分析两组患者的临床护理效果。结果试验组患者的手术时间及术后恢复时间分别为(50.65±3.48)min、(5.47±1.62)d,均明显短于对照组的(69.47±3.62)min、(8.26±1.48)d,差异均有统计学意义(P<0.05);试验组的护理满意度96.0%(48/50)明显高于对照组的72.0%(36/50),不良反应发生率4.0%(2/50)明显低于对照组的26.0%(13/50),差异均有统计学意义(P<0.05)。试验组患者的抑郁、焦虑、敌对、恐惧等评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在手术室急诊护理中应用循证护理能够有效提高患者的护理质量,减少恢复时间,可有效地提高患者的护理满意度,降低不良反应的发生率,具有明显的临床实践价值,值得进一步推广和应用。