简介：

简介：众所周知，患者的血液检验结果对疾病的诊断和治疗起着不可替代的作用。 血液检验结果是临床医生在疾病诊断时需要的重要诊断依据，临床医师可根据检 验结果及患者的临床症状来区分疾病的不同阶段，观察疾病的变化判断预后或观 察疗效！由于血液标本采集前，会有一些因素干扰甚至影响检查结果，可能会造 成医生诊断错误，所以，分析前阶段血液样本的质量是直接关系到检验结果能否 真实客观反应患者当前病情的一个重要环节。为减少上述现象的发生，以下为大 家简要科普血液标本采集检验前各种影响因素，让大家对此有所了解。

简介：

简介：摘要 :目的：本文主要研究血液标本采集对血液检验质量的影响。方法：在本中心于 2015-2016年间所有体检疗养员中抽取 150例血液检验标本，并将其分为输液同侧（研究组）与对侧采血组（对照组）、溶血标本（研究组）与未溶血标本组（对照组）、有凝块标本（研究组）与重抽血无凝块标本组（对照组）。记录各研究组与对照组的血液检验结果，将结果差异进行统计学的比较分析。结果：血液标本在采集时所产生的差异对检验质量有显著影响。对不同研究组与对照组的检验结果分析表示： AST、 CK-MB、 ALT、 APTT、 NA项目之间（ P<0.01），血液检验比对无统计学意义（ P>0.05）。结论：在血液标本采集时，标准的控制对检验质量有着直接的关联。在临床医学中，应多采取有效措施以减少不合格血液标本对检验结果带来的影响，提高准确性。

简介：摘要为保证血液检验质量，为临床检验提供准确的检验报告，最大限度的减少因血液标本采集而带来的危险，采集血标本的基本链条是保证血标本质量的重要因素，采集血标本的过程影响到化验结果准确性。本文分析了影响血液标本采集的因素，并阐述了采集质量控制的具体方法。

简介：摘要：目的：探析生化检验中血液标本采集对检验结果的影响效果。方法：选择2021年1月~2022年1月于本院实施血液生化检验患者展开研究，总例数为200例，分析采集部位、标本溶血及送检时间对最终检验结果的影响。结果：不同部位采血，患者钠、尿酸及血糖检验结果比较（P＜0.05）；进行溶血/非溶血标本生化检验结果比较（P＜0.05）；标本送检及1h后送检结果比较（P＜0.05）。结论：血液标本生化检验过程受干扰因素较多，如采集部位、送检时间及有无溶血等，导致其检验结果出现偏倚，建议基于患者非输液手臂采血，严格规范操作，送检时观察标本是否有溶血表现，全方位保证生化检验结果精准性。

简介：摘 要：目的：研究生化检验中血液标本采集对检验结果的影响。方法：选择2020年到本院48例作为观察对象，分析不同采血位置以及标本溶血对检验结果产生的影响。结果：从采集部位角度分析，输液手臂与非输液手臂相比，P＜0.05；从标本溶血角度分析，标本相关指标相比，P＜0.05。结论：在实施生化检验方式对血液标本中，会受到采集部位、标本溶血的影响，使得检验结果有误差。但需重视操作规范，保障检验的准确性。

简介：摘要目的分析探讨在临床检验中标本采集因素对血液生化检验结果的影响，进一步为临床检验提供参考依据。方法选取我院2016年5月-2017年4月我院检验科生化室接收的血液生化检验样本1050例为本次研究对象，对所有样本进行详细回顾性分析，探讨标本采集因素对检验结果的影响，并记录不合格标本。结果患者采集部位、采集方法、抗凝剂的使用、送检时间及保存条件均对检验结果有一定的影响；其中检验出90例不合格标本，28例为血液采集部位不当、22例为血液采集方法不当、24例为采集后保存方法不当、9例为采集后送检时间过长、7例为抗凝管抗凝剂超标。结论从结果可知，生化检验中误差主要在采集过程中产生，只有详细抓住检验的各个环节才能有效的降低临床生化检验中的误差，提高检验质量，有助于对患者疾病的判断，对临床疗效判断和预后有着非常重要的意义。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的分析临床生化检验结果的主要影响因素。方法对采集中出现的样本溶血、血液样本保存情况对生化检验结果的影响进行试验分析。结果血液标本溶血前后生化检验指标中TBIL、TP、ALB、LDH、GLU间存在明显差异，而BUN、GGT之间的差异不存在统计学意义；TP、ALB、GLU生化质控血清放置在4冰箱中存8小时是最不稳定的，对结果影响最大(P<0.05)；UA的生化质控血清在4冰箱中受时间长短影响不大。结论要从患者的生理因素、饮食因素、药物因素、血液标本采集时间、采集部位、标本储存等各个方面加以质量控制，严格把握质量关，只有这样才能真正保证生化检验结果的准确性，为临床提供可靠的诊疗依据。

简介：摘要目的分析血液标本采集对生化检验结果的影响。方法取152例生化检验患者，分析血液样本同异侧采集、是否溶血等对检测结果的影响。结果受采集部位、血液溶血等影响，生化检验结果钾、氯、胆红素等相关指标将出现明显差异（P＜0.05）。结论规范采血流程标准对提高生化检验准确性有着重要意义。

简介：摘要目的探讨血液标本采集对于生化检验质量控制的影响。方法选择我院2014年3月—2015年3月随机选取采集的患者血液标本500份，常规进行血液标本的生化检验，选择同时期住院患者的正常标本和溶血标本进行生化分析，最后将不同标本所得数据进行综合，并总结其影响因素。结果血液标本不同采集时间、采集部位以及不同血液标本对生化检验结果均有一定的影响，且差异明显。结论血液标本采集过程对于生化质量有较多的影响，临床上应规范采集操作，以提高检验结果的准确性。

简介：【摘要】目的 研究规范血液标本采集对临床检验质量的影响。方法 从我院随机挑选2021年6月-2022年7月收治的88例血液标本采集患者，并分为常规组（n=44）和研究组（n=44），常规组采用常规管理模式，研究组采用规范血液标本采集管理。对两组检验质量控制评分、血液标本不合格率进行观察。结果 研究组检验质量控制评分为（95.40±3.40），常规组检验质量控制评分为（81.45±1.62），研究组检验质量评分要明显高于常规组（p＜0.05）。研究组血液标本不合格率为2.27%，常规组血液标本不合格率为18.18%，研究组血液标本不合格率要明显低于常规组（p＜0.05）。结论 在临床检验中注重规范血液标本采集，可以有效提升检验质量，且可以有效降低血液标本不合格率，值得临床推广。

简介：摘要：目的：针对临床血液标本检验工作，施以规范血液标本采集管理，观察其对临床检验质量的影响。方法：介于2020年7月-2021年7月期间，在本院接受的血液标本检验患者中，随机抽取共计100例。以随机数字表法将其分为对照组共计50例、观察组共计50例。对照组施以常规质量管理，观察组施以规范血液标本采集管理。评价两组的临床检验质量评分值及误差产生概率。结果：探测两组的临床检验质量评分值及误差产生概率，对照组的临床检验质量评分值高于对照组，检验前、检验中、检验后的误差产生概率均低于对照组（P

简介：摘要现在医学检验中抗凝剂的应用越来越多，如何正确的应用抗凝剂，最大程度的发挥抗凝剂的作用，同时尽量减少其不利影响应该得到大家的重视。现在就对抗凝剂的种类与应用时的注意事项作浅要的分析。

简介：【摘要】目的：本研究旨在探讨血液标本采集对检验结果的影响因素及护理措施。方法：选取3000例献血者，并将其分为两组，其中第一组接受传统的血液标本采集方法，第二组接受改进后的血液标本采集方法。观察指标包括血液标本采集的合格率、检验结果准确率以及可能影响血液标本采集准确性的因素。使用SPSS 20.0软件对所有数据进行统计学分析。结果：改进后的血液标本采集方法可以显著提高血液标本合格率和检验结果准确率，降低检验结果出现偏差的风险。同时，献血者的身体状态、采样部位、采样时间等因素可能会影响血液标本采集的准确性和可靠性。结论：在进行血液标本采集时，需要注意多个可能影响采集准确性的因素，并采取相应的护理措施，从而提高检验结果的准确性和可靠性。

简介：摘要目的通过不断强化和总结血液标本采集的方法，做好血液标本分析前质量控制。方法通过细化每个血液标本采集环节，然后进行总结分析结果通过对采血的医护人员进行系统培训后，对2014年3月到2015年3月一年内的所有返馈检验标本结果分析，血液标本分析前质量控制可以达到100%。结论通过细化血液标本采集环节，并进行系统培训后，血液标本分析前质量控制收到良好的临床满意率，并且保证了检测结果的准确性。

简介：摘要目的分析医学检验中影像血液标本质量的主要因素，并探讨应对的方法。方法选取2013年6月-2014年6月期间，我院医学检验科存在误差的45份血液检验标本，分析其出现质量问题的主要原因。结果45份受检者的血液标本出现误差的主要原因有受检者自身因素、血液标本的采集及运送、血液标本的检验等问题。结论影像血液标本检验质量的因素有很多，受检者自身原因、血液标本的采集、运送和检验中的操作不规范，都可能会影响检验结果的质量。必须要严格把关各环节，对其质量进行控制，以提高血液检验的准确程度。