简介：目的：探究小儿肺炎患儿临床护理应用多模式促排痰护理对呼吸功能及排痰量的影响。方法：选择我院2022.6-2022.12接收到的合适的患儿80例，根据护理不同分组，对照组进行普通护理，观察组进行多模式促排痰护理，从呼吸功能和排痰情况两方面结合数据分析对比。结果：观察组患儿呼吸功能四项指标数据均较高，与对照组差异显著。观察组患儿每日排痰量和有效排痰时间，明显比对照组排痰多、用时短（P<0.05）。结论：多模式促排痰护理合理应用在小儿肺炎患儿护理实践中，促进排痰，改善身体功能，增强治疗效果，值得借鉴。

简介：【摘要】目的：探究对小儿肺炎患儿采用雾化吸入以及多模式促排痰护理相结合的临床效果。方法：选取50例在2019年12月-2020年12月于本院儿科接受小儿肺炎治疗的患儿，将根据随机抽签方式分为实验组和对照组，给予实验组的患儿实施多模式促排痰护理配合雾化吸入治疗，对照组则使用常规护理方式，比较两组的临床治疗有效率。结果：实验组呼吸功能改善效果更显著，数据有差异（P＜0.05）。实验组患儿的排痰量优于对照组，数据对比存在差异（P＜0.05）。结论：应用雾化吸入与多模式促排痰护理相结合治疗小儿肺炎效果较好，最大程度减少患儿疾病痛苦，还可以有效缩短治疗周期，提高呼吸功能，值得推广。

简介：【摘要】目的：多模式促排痰护理对小儿肺炎患儿呼吸功能及排痰量的影响。方法：本次对照实验选取82例小儿肺炎患儿，患儿治疗时间区间：2021年1月-2022年5月，随机规范分组，纳入对照组的41例小儿肺炎患儿实施常规护理，纳入实验组的41例小儿肺炎患儿实施多模式促排痰护理，比较患儿呼吸功能及排痰量。结果：比较两组小儿肺炎患儿护理应用之后呼吸功能改善程度，实验组优于对照组，P＜0.05；实验组患儿排痰量比对照组多，P＜0.05。结论：小儿肺炎患儿临床应用多模式促排痰护理，帮助痰液排出，改善呼吸功能。

简介：摘要：目的：探究小儿肺炎患儿临床护理应用多模式促排痰护理对呼吸功能及排痰量的影响。方法：选择我院2022.6-2022.12接收到的合适的患儿80例，根据护理不同分组，对照组进行普通护理，观察组进行多模式促排痰护理，从呼吸功能和排痰情况两方面结合数据分析对比。结果：观察组患儿呼吸功能四项指标数据均较高，与对照组差异显著。观察组患儿每日排痰量和有效排痰时间，明显比对照组排痰多、用时短（P<0.05）。结论：多模式促排痰护理合理应用在小儿肺炎患儿护理实践中，促进排痰，改善身体功能，增强治疗效果，值得借鉴。

简介：

简介：【摘要】目的：研究分析多模式促排痰护理对于小儿肺炎病人呼吸功能以及排痰量的影响。方法：随机抽取2019年7月至2020年7月接收的80例小儿肺炎病人作为研究对象，平均分为两组，40例病人选用常规护理作为对照组，40例病人接受多模式促排痰护理模式作为试验组。比较两组患者的临床指标。结果：试验组患者的临床指标均显著优于对照组（P

简介：【摘要】目的：探究多模式促排痰护理对于小儿肺炎患儿的呼吸功能与排痰量的应用。方法：选取2021年1-12月我院所收治的小儿肺炎患儿114例，随机将其分为对照组及观察组，每组患儿57例。对比观察两组患儿的呼吸功能以及排痰量情况。结果：观察组患儿的VC、FEV1、FEV1/FVC%以及每日排痰，均显著高于对照组，且观察组患儿的有效排痰时间显著低于对照组，差异显著存在统计学意义（P＜0.05）。结论：多模式促排痰护理对于改善小儿肺炎患儿的呼吸功能，促进患儿排痰情况都有着显著影响，具有较高的应用价值。

简介：目的探讨机械排痰法对ICU危重患者的排痰效果。方法选取40例合并肺部感染、血氧饱和度（SaO2）〈90％的患者，按完全随机法分成观察组和对照组，每组各20例。观察组应用振动排痰机排痰，对照组采用传统手叩击法排痰，比较两组患者首次排痰前后SaO2、动脉血氧分压（PaO。）、呼吸频率、咳痰或吸痰量。结果观察组患者肺部听诊、SaO2、PaO2、呼吸频率的改善情况明显优于对照组（P〈0．05）。结论机械排痰效果优于人工叩击排痰，可在临床广泛推广应用。

简介：由于咳嗽、咯痰常影响患者的工作、生活及睡眠，有些长期咳嗽患者常多处就医，花费数千医药费而久治不愈，究其原因，可能是诊断有误。因此，对于这些患者，首先是明确诊断，找出原因，千万不要病急乱投医，而应及时到医院就诊。

简介：摘要目的对比传统排痰与辅助机械排痰的排痰效果。方法选择我院2015年3月—2016年4月收住的合并肺部感染的危重患者90例，随机分为观察组与对照组，每组45例，对照组在常规抗炎、翻身、雾化等治疗的基础上采用叩击排痰法进行排痰，观察组治疗同对照组，采用振动排痰机进行排痰，观察两组患者的排痰量，对比两组患者排痰前后SaO2、PaO2、呼吸频率变化，对比护士的疲劳程度。结果治疗后观察组患者排痰量明显较对照组增多；两组患者治疗前后SaO2、PaO2、呼吸频率变化均有明显差异，治疗后两组SaO2、PaO2、呼吸频率对比，具有明显差异，且对照组护士的疲乏度明显较观察组高，P＜0.05。结论辅助机械排痰具有振动频率高，力度均匀等优点，排痰效果明显高于传统的叩击排痰法，明显改善了患者的SaO2、PaO2，与呼吸频率，而且不需要人工持续操作，降低了护士的疲乏度，临床上可广泛应用。

简介：摘要目的探讨振动排痰机在ICU危重患者中排痰的临床效果。方法我们随机选取了40例血氧饱和度(SpO2)低于90%的患者，分成实验组和对照组各20例。实验组应用振动排痰机排痰，对照组采用手扣法对患者进行排痰，在胸部听诊、SpO2、动脉血氧分压(PaO2)、心率、呼吸频率、咳痰或吸痰量的多少等方面进行比较。结果实验组胸部听诊、SpO2及PaO2、心率、呼吸频率明显优于对照组。结论使用振动排痰机不论扣击或振动，还是二者结合，均可刺激患者咳嗽机制，与有效的体位相结合，取得满意的效果，可在临床广泛推广应用。

简介：目的探讨HemaG型振动排痰机对呼吸道疾病排痰的效果及最终的治疗效果。方法将从2008年1月～2011年1月入住我科的呼吸道疾病患者排痰困难者1068例,随机分为观察组和对照组,观察组540例,对照组528例,观察组在采用常规的治疗和护理的过程中同时应用HemaG型振动排痰机协助排痰,对照组只采用常规的治疗和护理。结果两组排痰效果及住院的天数比较有很高差异性（P〈0.001）。结论呼吸道疾病所引起的排痰困难者在使用常规治疗和护理的同时兼用HemaG型振动排痰机排痰的效果比单纯使用常规治疗和护理效果著显,缩短了患者的住院天数。

简介：[摘要]目的：分析重型颅脑损伤气管切开病人应用序贯式排痰护理对生活质量、日排痰量以及痰液粘稠度的影响。方法：抽取2021年1月至2022年1月我院收治的重型颅脑损伤气管切开患者共50例作为研究对象，以随机数字表法为分组原则将其分为对照组和观察组，各25例，对照组实施常规排痰护理模式，观察组实施序贯式排痰护理，比较两组患者干预后排痰量、干预后第6日排痰黏稠度以及生活质量。结果：干预后第6天观察组排痰量多于对照组（P＜0.05）。干预后第6天观察组Ⅰ度痰液黏稠度高于对照组（P＜0.05）。干预前两组生活质量无显著差异（P＞0.05），干预后生活质量各项指标评分两组均升高，观察组变化较对照组更突出（P＜0.05）。结论：重型颅脑损伤气管切开病人应用序贯式排痰护理可发挥突出作用效果，可降低排痰黏稠度，提升排痰量，并改善患者生活质量。

简介：摘要目的探讨PTJ-300A型振动排痰机联合拍背排痰对慢性阻塞性肺病患者排痰护理的效果。方法将从2008年5月-2012年10月入住我院呼吸科的慢性阻塞性肺病（COPD）排痰困难患者152例，采用入院先后次序依次将入选病例分为拍背排痰组44例（Ⅰ组）、振动排痰机组50例（Ⅱ组）、振动排痰机联合拍背排痰组58例（Ⅲ组），Ⅰ组采用常规的治疗和护理的过程中同时行拍背排痰，Ⅱ组采用常规的治疗和护理的过程中应用PTJ-300A型振动排痰机排痰，Ⅲ组采用常规的治疗和护理的过程应用PTJ-300A型振动排痰机联合拍背排痰，比较三组患者的排痰效果。结果Ⅲ组在呼吸道症状的改善、一周排痰量、血氧饱和度方面疗效显著，与Ⅰ组、Ⅱ组比较有显著性差异（p＜0.05）。结论对COPD排痰困难患者在使用常规治疗的同时，使用PTJ-300A型振动排痰机联合拍背排痰有较好疗效，可以推广并应用于临床。

简介：【摘要】目的：分析在重症肺炎排痰治疗中实施振动排痰以及人工叩击排痰的作用。方法：选择2022年1月至2023年7月重症肺炎患者60例，通过双盲法分入实验组与参照组当中，各30例，参照组接受人工叩击排痰方法，实验组接受振动排痰方法，比较两组患者不同时间的排痰量（第1d、第2d、第3d、第4d）、痰鸣音改善情况。结果：实验组患者不同时间的排痰量以及痰鸣音改善情况都比参照组较高（P<0.05）。结论：在重症肺炎排痰治疗中实施振动排痰的效果更好，相比于人工叩击排痰方式效果显著，值得推广。

简介：摘要目的探讨振动排痰机联合传统叩排痰对COPD急性发作期患者排痰的影响。方法将机械通气患者90人，随机分为三组。A组为传统扣背排痰组。B组为振动排痰组。C组为振动排痰联合传统扣背排痰组。治疗后观察三组每日排痰量、动脉血气参数、使用呼吸机时间、痰培养、肺部胸片参数。结果A、B两组的临床有效率分别为73.3%和76.6%。A、B两组之间疗效比较差异无统计学意义（P＞0.05），C组的临床有效率为90.0%，与A、B组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论振动排痰机联合传统扣背排痰对COPD急性发作期患者可有效排除机械通气患者呼吸道分泌物，保持呼吸道通畅，减轻护理人员疲劳，增加患者舒适。

简介：摘 要：目的：观察重症肺炎病人接受振动排痰与人工叩击排痰干预的效果。方法：选取我院2022年11月～2023年11月收治的50例重症肺炎病人，随机数字分组法，分为对照组25例和观察组25例，比较两组护理效果。结果：观察组24h平均排痰量高于对照组、氧合状况优于对照组，P＜0.05。结论：运用振动排痰方式对重症肺炎病人干预，可改善病人的氧合状况，提升排痰量，建议推广运用。

简介：摘要目的比较新型排痰器(Smartvest)排痰法与人工叩击排痰法在肺部感染患者排痰护理中的效果。方法将2组性别、年龄、病程及治疗前病情严重程度相似的肺部感染患者分为人工组和仪器组，分别使用人工叩击排痰与Smartvest排痰。比较两组的排痰量及排痰后SpO2。结果仪器组排痰量42.54±4.72ml较人工排痰39.65±6.32ml明显增加；半小时SpO2平均94.38±2.38较人工组92.89±2.87%。显著增加，七天后规律相同，两者差别都具有显著性差异，P值均＜0.05。结论Smartvest排痰功能明显优于人工排痰法。

简介：

简介：摘要［目的］探讨振动排痰机配合常规雾化吸入对不能自主排痰患者的作用及护理。［方法］对106例患者伴意识障碍患者28例，长期卧床年老体弱伴呼吸系统疾病，无力咳嗽者77例均伴有肺部感染、痰液粘稠，听诊肺部大量的干、湿性罗音，通过在常规治疗基础上，使用振动排痰机合并氧气雾化吸入7---10天，效果105例效果明显，患者粘稠浓痰易排出，肺内痰液明显减少，呼吸音改变，1例治疗观察中死亡。结论振动排痰机对排痰、保持气道通畅效果明显，并减轻了护士的工作强度。