简介:摘要目的分析显微镜支撑喉镜声带息肉切除术临床疗效。方法选取从2013年1月-2014年1月收治的32例声带息肉患者,随机分为对照组(16)与观察组(16),对照组采取间接喉镜手术,观察组采取显微镜支撑喉镜声带息肉切除术,对比两组临床疗效,以及复发率与声带损伤率。结果观察组总有效率为100.00%,对照组总有效率为75.00%,观察组明显优于对照组(P<0.05)。观察组声带损伤率、复发率分别为6.25%、6.25%,对照组分别为37.50%、43.75%,观察组明显低于对照组(P<0.05)。结论支撑喉镜联合显微镜声带息肉切除术,疗效显著,复发率与声带损伤率低,具有临床应用价值。
简介:【摘要】目的 分析治疗声带息肉采用显微镜联合支撑喉镜手术治疗的综合效果方法 研究对象为76例声带息肉患者,入院后以随机数字表法分为A组(n=38)、B组(n=38)两组,分别给予纤维喉镜手术及显微镜联合支撑喉镜手术,对比治疗效果,研究起止时间为2021年9月-2022年9月。结果 B组较A组嗓音功能恢复更为良好,B组较A组的噪音能量更高,频率微扰、振幅微扰更低,上述指标对比均有统计学意义(P<0.05)。结论 显微镜联合支撑喉镜手术治疗声带息肉的效果更为显著,患者的嗓音功能恢复良好,值得临床推广使用。
简介:摘要目的探究支撑喉镜显微镜早期声门型喉癌切除术的临床疗效。方法此次研究对象为我院收治的声门型喉癌患者84例,所选取患者均于2017年7月至2018年8月期间于我院接受治疗,根据不同治疗方式对患者进行分组,将选择常规裂喉开术治疗的42例患者作为对照组,余下选择支撑喉镜显微镜早期声门喉癌切除术治疗的42例患者则作为观察组。记录两组手术情况,同时评估两组疗效,并且观察两组术后并发症发生情况。结果此次研究中,观察组术中出血量少于对照组(25.69±10.34ml<50.31±12.82),并且手术与住院时间短于对照组(30.48±0.58min<84.66±0.26min,6.46±0.18d<12.39±0.53d),数据存在显著差异(P<0.05);同时观察组总有效例数共有41例(97.62%)显著多于对照组的29例(72.50%),数据存在显著差异(P<0.05);并且观察组并发症发生例数较对照组少(2.38%<21.42%),数据存在显著差异(P<0.05)。结论在声门型喉癌患者治疗中,应用支撑喉镜显微镜早期声门型喉癌切除术可显著提升疗效与安全性,故值得临床推广。
简介:【摘要】目的 分析支撑喉镜显微镜早期声门型喉癌切除术临床效果。方法 选取在我院于2020年10月~2021年10月收治的32例声门型喉癌患者作为此次研究对象,按照随机抽签法分为观察组(n=16)以及对照组(n=16)。给予对照组常规喉癌切除术治疗模式,给予观察组支撑喉镜显微镜早期声门型喉癌切除术治疗模式。比较两组患者在临床效果与术后并发症等方面是否存在统计学差异。结果 观察组患者临床效果高于对照组(P
简介:沙子都是黄色的吗?不,世界各地由于地质成分、气候变化以及生物种类不同,沙粒的形状和颜色截然不同。普普通通的沙子有啥好看?其实,这取决于你会不会看。在显微镜下,平时看似亳不起眼的小沙粒聚拢在一起,构成了一个你从未见过的、绚丽多彩的世界。
简介:显微镜下结肠炎(microscopiccolitis,MC)是一组以慢性腹泻为主要表现而肠镜及钡剂灌肠检查正常或无特异性改变,只有结肠组织活检在显微镜下才能诊断的疾病。一般包括2个疾病:胶原性结肠炎(collagenouscolitis,以下简称CC)和淋巴细胞性结肠炎(1ymphocyticcolitis,LC),分别于1976年及1989年被描述为独立的疾病。因为二者有共同的临床表现、相似的实验室检查结果和药物疗效.在近年被认为是同一疾病,称为显微镜下结肠炎。近年国外对MC进行了大量的研究报道。由于该病较少见,加之人们认识不足,常常难以正确诊断。本文结合有关的资料,对MC的流行病学、病因、病理、表现、诊断、治疗和预后等方面做一综述,以引起人们的关注。
简介:目的对比分析治疗声带息肉选择不同的手术操作(显微支撑喉镜、电子鼻咽喉镜、间接喉镜)得到的疗效。方法2008年3月~2011年08月在我院治疗的声带息肉病例有462例,分析其不同的手术操作资料,整理分组,一组163例术中选用了显微支撑喉镜,二组156例术中选用了电子鼻咽喉镜,三组143例术中选用了间接喉镜,对各组的治疗结果进行数据统计以对比分析疗效。结果一组78.5%痊愈,20.8%缓解,疗效可见百分比99.3%;二组70.5%痊愈,22.4%缓解,疗效可见百分比92.9%;三组64.3%痊愈,18.9%缓解,疗效可见百分比83.2%,一组、二组间无差异性效果(P〉0.05),一组、三组间存在差异性效果(P〈0.05)。结论治疗声带息肉选择不同的手术操作(显微支撑喉镜、电子鼻咽喉镜、间接喉镜)所得到的疗效不同,但不能仅将此作为选择依据,每种方法有各自的适用范围。