简介：

简介：摘要对小切口改良甲状腺切除术与传统甲状腺切除术的治疗效果进行比较。选择我院2011年9月-2014年9月间收治的54例甲状腺疾病患者，将所有患者分为两组，实验组患者采用小切口改良术治疗；对照组患者采用传统甲状腺切除术治疗，对两组患者的手术情况以及并发症进行比较。实验组患者的手术时间、术中出血量、住院时间明显少于对照组，两组患者比较存在明显差异，p＜0.05。实验组共有2例患者发生并发症；对照组有10例患者术后存在并发症，两组比较存在明显差异，P＜0.05。小切口甲状腺切除术较比传统甲状腺切除术来说具有更高的安全性和更好的治疗效果，其能够大大降低患者术后并发症发生率，减少患者手术时间、降低术中出血量，是一种安全有效的治疗方式。

简介：摘要目的探索小切口甲状腺切除术的可行性。方法2007年10月～2011年10月，我院对15例甲状腺瘤患者采用小切口甲状腺切除术。结果15例患者手术均顺利完成，手术时间分别为45min、52min，术中出血量均为10ml左右，术后3天出院，第7天返院拆线，无术后出血、声嘶、手足踌躇等并发症发生。结论小切口甲状腺切除术安全可行，美容效果较传统手术好。

简介：摘要目的对甲状腺腺瘤采取改良小切口手术及传统甲状腺切除术的治疗效果、不良反应发生率进行对比、分析。方法选取本院收治的60例甲状腺腺瘤患者作为本次的研究对象，2015.02~2016.01期间为收治时间，将其依据治疗方案分组为对照组、研究组，各为30例，对照组行传统甲状腺切除术，研究组行改良小切口手术，对比治疗效果，不良反应发生率。结果研究组患者行改良小切口手术治疗的手术时长、术中出血量、住院时长、切口长度均低于对照组，p＜0.05，不良反应发生率为6.67％，亦低于对照组，p＜0.05。结论对甲状腺腺瘤采取改良小切口手术的治疗效果显著，安全性更高，不良反应低，值得推广实施。

简介：摘要目的对比分析传统甲状腺切除术与小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节的临床疗效。方法将52例甲状腺结节患者分为微创组和常规组，分别行传统甲状腺切除术和小切口甲状腺切除术，比较两组手术治疗效果。结果除手术时间外，微创组手术各项指标均优于常规组，术后并发症发生率（12.5%）低于常规组（40.0%），比较差异显著（P＜0.05）。结论小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节疗效更为确切，微创优势明显，安全性较高，值得在临床上加以推广。

简介：摘要目的对比传统甲状腺切除术与改良小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节的临床效果。方法将我院2014年1月至2017年12月期间收治的118例甲状腺结节患者按照随机数字表法分成实验组、对照组，各59例。对照组行传统甲状腺切除术治疗，实验组行改良小切口甲状腺切除术治疗。对比两组患者的治疗效果。结果实验组手术时间、术中出血量、切口长度、住院时间、术后引流量、并发症发生率均少于对照组，P<0.05，有统计学差异。两组患者复发率相比，P＞0.05，差异无统计学意义。结论与传统甲状腺切除术相比，采用改良小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节效果更佳，值得推广及应用。

简介：摘要目的探讨对甲状腺瘤采用小切口改良甲状腺切除术的应用效果。方法本研究病例为2016年8月~2018年8月在我院治疗的甲状腺瘤60例患者，将患者按照随机数字表法分为观察组和对照组各30例，对照组采取传统甲状腺切除术，观察组采取小切口改良甲状腺切除术，对比两组手术各指标及并发症。结果观察组手术时间、切口长度、术中出血量、住院天数分别为（82.5±15.2）min、（4.1±0.5）cm、（18.2±6.9）ml、（4.5±0.8）d；对照组分别为（110.2±18.5）min、（8.1±1.2）cm、（35.4±8.3）ml、（6.1±1.2）d，P<0.05。观察组并发症发生率为6.67%；对照组并发症发生率为20%，P<0.05。结论小切口改良甲状腺切除术治疗甲状腺瘤效果显著，减少患者的创伤，提高患者满意度，值得临床应用。

简介：摘要目的分析改良小切口甲状腺切除术治疗甲状腺腺瘤的临床疗效。方法按照入院顺序随机抽取我院自2015年2月至2017年2月收治的甲状腺腺瘤患者90例，分为研究组（n=45）和对照组（n=45）。对照组进行传统手术治疗，研究组进行改良小切口甲状腺切除术治疗。比较两组的手术情况以及并发症发生率。结果与对照组的手术时间、术中出血量、住院时间、并发症发生率比较，研究组的较低，差异显著（P<0.05）。结论改良小切口甲状腺切除术治疗甲状腺腺瘤，可有效缩短治疗时间，提高治疗效果，且并发症较少，安全可靠，值得借鉴和推广。

简介：摘要目的在甲状腺结节治疗中应用改良小切口甲状腺切除术的临床效果观察。方法选取在我院接受治疗的甲状腺结节患者78例为观察对象，对照组患者采用传统甲状腺切除术治疗，观察组采用改良小切口甲状腺切除术治疗，对两组患者的手术指标和并发症发生率等进行比较。结果在各项手术指标中，观察组均优于对照组；在瘢痕满意度和术后并发症发生率中，观察组均优于对照组。以上几项两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论在甲状腺结节治疗中，改良小切口手术具有术中出血量低、术后恢复快、并发症发生率低的优势，可在临床中广泛开展实施。

简介：摘要：目的：对甲状腺结节患者采用改良小切口甲状腺切除术，并观察该种临床效果。方法：设置2019年3月--2022年2月为观察时间段，采用数字表法将74例患者分为传统组和改良组，传统组采用传统甲状腺切除术，改良组采用改良小切口甲状腺切除术，观察两组手术指标情况。结果：传统组和改良组手术时间、出血量和切口长度对照中，传统组手术时间、出血量和切口长度均高于改良组，（t=16.294，p=0.011），两组有差异。结论：对甲状腺结节患者采用改良小切口甲状腺切除术效果显著，值得推荐。

简介：摘要：目的：对甲状腺结节患者采用改良小切口甲状腺切除术，并观察该种临床效果。方法：设置2019年3月--2022年2月为观察时间段，采用数字表法将74例患者分为传统组和改良组，传统组采用传统甲状腺切除术，改良组采用改良小切口甲状腺切除术，观察两组手术指标情况。结果：传统组和改良组手术时间、出血量和切口长度对照中，传统组手术时间、出血量和切口长度均高于改良组，（t=16.294，p=0.011），两组有差异。结论：对甲状腺结节患者采用改良小切口甲状腺切除术效果显著，值得推荐。

简介：摘要目的探讨改良小切口切除术对甲状腺结节的治疗效果。方法将2017年12月－2019年2月我院收治的90例行甲状腺结节手术治疗的患者纳入此次研究中，按照盲选方法将所有患者分为两组。对照组45例采用传统开放性甲状腺切除手术治疗，研究组45例采用改良的小切口甲状腺切除术治疗，记录并比较两组的手术相关指标，观察并发症发生率，并评估患者的术后生活质量。结果研究组患者的手术指标均显著优于对照组（P＜0.05）。研究组的并发症发生率显著低于对照组（P＜0.05）。研究组患者的生活质量评分均显著高于对照组（P＜0.05）。结论改良的小切口切除术治疗甲状腺结节效果显著，值得临床应用。

简介：摘要目的探讨甲状腺手术弧形横小切口的临床效果。方法将所在科室收治的70例甲状腺结节患者随机分为观察组和对照组各35例，观察组应用小切口改良甲状腺切除术进行治疗；对照组则采用传统的甲状腺切除术进行治疗，将两组术中、术后资料进行对比分析。结果观察组手术时间、术中出血量、切口长度及住院时间等指标均明显优于对照组(P＜0．05)，差异有统计学意义；并且观察组手术并发症的发生率明显低于对照组(P＜0．05)，差异有统计学意义。结论甲状腺手术弧形横小切口能减少术中出血量、手术时间，减少术后并发症，是治疗甲状腺疾病的理想方式。

简介：摘要目的对比分析在甲状腺结节的治疗中应用传统甲状腺切除术和小切口甲状腺切除术的效果。方法选取2015年5月-2016年5月在医院收治的90例甲状腺结节患者作为研究对象，根据手术方法进行分组，其中对照组（n=45）应用传统甲状腺切除术，研究组（n=45）应用小切口甲状腺切除术，比较两组患者的治疗效果。结果研究组患者手术情况优于对照组；并发症总发生率低于对照组。结论在甲状腺结节中应用小切口甲状腺切除术治疗的临床效果确切，术后恢复快，值得推广。

简介：摘要目的观察探讨小切口甲状腺切除手术应用于治疗甲状腺结节的临床意义，重点评估比较小切口甲状腺切除手术与传统甲状腺切除手术的临床实效性差异。方法回顾性统计分析我院近三年（2014年1月-2017年1月）收治甲状腺结节患者75例，该75例以定量随机抽样方式选取。依照该75例甲状腺结节患者临床治疗实施方案的差异，分为观察组36例和对照组39例。观察组36例甲状腺结节患者采用的是小切口甲状腺切除手术，对照组39例甲状腺结节患者采用的是传统甲状腺切除手术。统计评估比较两组甲状腺结节患者的临床实效性，包括手术操作时间、患者术中出血量、患者住院时间、术后并发症控制情况等。结果采用手术技术改良下的小切口甲状腺切除术治疗的观察组36例患者，临床治疗效果和术后并发症的控制等方面，均显著优于传统甲状腺切除术治疗的对照组39例患者，差异显著有统计学意义（P＜0.05）。结论小切口甲状腺切除手术治疗甲状腺结节疗效显著，手术创伤性也比较小，缩短了患者术后恢复的时间。

简介：摘要目的探究改良小切口手术与传统甲状腺切除术在治疗甲状腺瘤的临床效果。方法于我院选取2012年11月至2013年11月收治110例甲状腺瘤患者，随机分为治疗组55例和参照组55例，给予参照组患者传统甲状腺切除术治疗，治疗组患者采用改良小切口手术治疗，对比分析两组患者的治疗效果。结果两组患者均经手术治疗后，治疗组在住院时间、手术时间及手术出血量等均比参照组少，不良反应率（1.82%）低于参照组（5.45%），两组差异显著(P＜0.05)，具有一定的统计学意义。结论改良小切口手术治疗甲状腺瘤的临床效果明显优于传统甲状腺切除术，具有临床推广意义。

简介：摘要目的探究改良小切口手术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺瘤的临床疗效。方法选取我院2014年6月~2016年1月收治的甲状腺瘤患者36例，随机分为观察组和对照组各18例；对照组给予患者传统甲状腺切除术治疗，观察组给予患者改良小切口手术治疗，对比两组患者切口长度、术中出血量、手术时间、住院时间及并发症发生情况。结果观察组患者切口长度、术中出血量、手术时间、住院时间分别为（5.1±0.6）cm、（22.3±8.9）ml、（87.5±21.3）min、（3.9±1.5）d；对照组患者切口长度、术中出血量、手术时间、住院时间分别为（9.2±0.7）cm、（7.5±10.1）ml、（116.8±22.7）min、（6.8±1.7）d；经对比，差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组患者出现1例声音嘶哑症状发生，并发症发生率为5.6%；对照组出现2例切口感染、1例声音嘶哑，并发症发生率为16.7%；两组并发症对比，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论改良小切口手术治疗甲状腺瘤效果显著，对患者的创伤较小，并发症少，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨改良小切口手术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺瘤临床效果。方法2015年12月—2018年1月，随机选取我院收治的甲状腺瘤患者82例作为研究对象，根据其入院序号奇偶数按比例（11）划分为对照组和观察组，每组患者41例，对照组实施传统甲状腺切除术治疗，观察组给予患者改良小切口手术治疗，观察对比两组患者治疗效果、手术各项指标和并发症发生情况。结果观察组治疗总有效率与对照组比较差异无统计学意义，P＞0.05；相较于对照组，观察组患者术中出血量较小，VAS评分较低，手术时间较短，P＜0.05；观察组患者切口感染、吞咽困难、颈部麻木不适发生率为2.44%、4.88%he2.44%，均低于对照组14.63%/19.51%he17.07%，P＜0.05。结论在甲状腺瘤治疗中，改良小切口手术效果理想，患者术后痛感较小，恢复较快，且治疗安全性较高，推荐推广。

简介：【摘要】：目的 观察分析改良小切口手术 与传统甲状腺切除术治疗甲状腺瘤的临床效果。方法 选择我院 2017 年 9月 -2019年 8月收治的 84例行手术治疗的甲状腺瘤患者作为本次的研究对象，按照手术方式不同分为研究组和对照组，每组患者 42例。研究组患者行改良小切口手术，对照组患者行传统甲状腺切除术。比较两组患者的切口长度、手术时间、术中出血量、住院时间以及术后并发症发生率。结果 与对照组比较，研究组患者切口长度、手术时间、术中出血量以及住院时间均明显减少，差异有统计学意义（ P<0.05） 。研究组患者术后并发症发生率为4.76%，明显低于对照组的 19.05%，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 与传统甲状腺切除术治疗甲状腺瘤对患者的影响较小，术后并发症发生率较低，促进患者术后康复，值得在临床上进行推广应用。

简介：摘要目的分析改良小切口手术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺腺瘤的临床效果。方法针对我院收治的甲状腺腺瘤患者95例患者（2015年7月至2016年10月）进行观察，采用电脑随机分组的方式将其分为两组，针对对照组甲状腺腺瘤患者实施传统甲状腺切除术，针对实验组甲状腺腺瘤患者实施改良小切口手术，观察两组甲状腺患者手术治疗后手术时间、对瘢痕满意程度评分、并发症发生率、切口长度、切口感染率。结果对照组甲状腺腺瘤患者与实验组甲状腺腺瘤患者之间对比的各项观察指标均存在显著差异（P＜0.05），统计学有意义。结论针对甲状腺腺瘤患者实施改良小切口手术治疗的效果显著，切口美观程度较高，预后较好。