简介:新官上任后有什么新的举措,干部群众关注,组织上也观察。如何走好最初的几步棋,也是每一位新任领导干部十分重视的问题,然而并不是每个人都能交上令组织和群众都满意的答卷。有的上任情况还不清楚,就急着烧"三把火",提新思路、喊新口号。新官上任后应该如何走好最初几步棋?笔者认为关键要做到"四戒"。一戒妄自尊大的"盛火"。有些领导干部没有看到个人的智慧和力量是有限的,把自己当英雄,把别人当阿斗,伤了大家的和气。一个领导干部领导水平的高低,往
简介:放火犯法。不论你是为了泄私愤、图报复,还是仅仅为了“吓唬吓唬”人,或者为了“寻开心”、“开玩笑”,只要客观上威胁、危害了他人或公众安全的放火行为,都属于违法犯罪行为,都应受到法律的惩处。自古以来,“杀人放火”都是不可轻饶的罪行。“放火”虽然不像“杀人”那样“血淋淋”,但其后果不仅是巨大的经济损失,而且危及人的生命,一场大火烧死的可能不只是一两个人,很可能是数十人甚至数百人,这种例子已经举不胜举。因此,对纵火者必须用重典。可是,有的人不懂得放火犯法这个道理,或者不了解放火的严重后果及应承担的法律责任。本文的主人公王静就是其中之一,明明犯了法,还不认为自己犯法,喊冤叫屈。但愿此文能唤起更多“王静”们的法制意识,千万不能当法盲、干傻事,用“放火”这种犯法手段“吓唬”人,更不能一时火气上来,不顾后果地去点燃罪恶之火,成为悔恨终生的纵火犯。
简介:放火是指为达到一定的违法犯罪目的,在明知自己的行为会发生火灾的情况下,并且希望或放任火灾发生的行为。近年来,放火案件逐年增多,特大恶性放火案件接连发生,给国家财产和人民群众生命财产安全造成了重大损失,已成为影响社会稳定的不安定因素之一。据消防部门统计,1994年至1996年,全国共发生放火案件1.0222万起,直接经济损失2.9792亿元,仅发生在1994年11月15日的吉林市博物馆,1996年4月2日的沈阳商业城两起特大放火案件,就造成直接经济损失6190万元。从重从快打击放火犯罪行为,震慑放火犯罪,是公安消防监督部门、刑侦部门共同面临的一项重要任务。而消防监督部
简介:<正>刑法的竞合论(DieLehrevondenKonkurrenzenodDieKonkurrenzlehre)是刑法学上最复杂且棘手的问题。其中,因法条的错综关系而极易混淆的想象竞合犯与法条竞合犯的区分,莫衷一是。二者的界限,一方面,以真假竞合的区分为前提,涉及罪数本质、不法内涵、同一法益、构成要件的评价等一系列关乎犯罪形态竞合理论的本体问题;另一方面,在行为单数的基础上,法条竞合犯和想象竞合犯所该当的犯罪数、所侵犯的法益数的差异还有有重要的刑罚适用意义。因此,法条竞合犯和想象竞合犯的区分,牵一而动及犯罪论、刑罚论的疑难问题,既是基本理论的推敲,又是诸多实践问题的根本,无愧于犯罪形态理论最为重要的问题。
简介:当前中国自然犯与法定犯区别理论多借鉴国外理论,主要是德国和日本的学说。然而,德国学者将两者区别的目的是想将违警罪排除于刑法外,意图在立法上明确划分刑事不法与行政不法。日本学者讨论两者的差异,立论的目的在于讨论行政刑法是否可以不必完全适用普通刑法总则的问题,强调只要在形式上区分普通刑法与行政刑法即可。两者都无法真正解决中国自然犯与法定犯的区别问题,自然犯与法定犯区别的真正价值体现在立法上,两者的区别是为了寻找自然犯与法定犯入罪上的差异,并为具体类型的法定犯入罪提供指导作用。其区别体现为法定犯的超常性。可以从两方面予以论证,首先,法定犯将市民社会里较高层面的道德纳入其中,这无形中拉高了最低限度道德的底线;其次,法定犯除体现市民社会愿望道德的诉求外,更多体现了政治社会的要求。