简介：

简介：今年5月27日以来,一场旨在'回顾过去、开拓未来'的队伍教育整顿活动和一项切实解决'公正与效率'问题的司法大检查工作,先后在河南省各级法院全面铺开。几个月了,活动开展情况如何?干警受到教育没有?人民群众关心的热点问题又解决了多少……带着这些问题,笔者近日深入省高院和全省部分法院进行了采访。抓牢一条主线5月27日和7月2日,河南省高级人民法院分别召开了省法院机关'回顾过去、开拓未来'教育活动动员大会和全省法院'公正与效率'司法大检查工作会议。李道民院长指出:要把学习贯彻'三个代表'重要思想贯穿于活动的全过程,要通过对'三个代表'重要思想的进一步学习,切实解决'为谁掌权,为谁服务'这一根本问题。

简介：利用调解结案在一个案件中对审判人员来说,假如没有出现这种情况就应该按照规定的审限及时的结案,我个人认为造成审限超时的原因主要有以下五个方面摘要

简介：坚持效率与公正的辩证统一是形成正确公安执法理念的前提。效率与，厶＼正是公安执法的两种价值，两个维度。针对公安执法效率与公正的现实冲突，公安机关应改变执法观念；提高公安队伍素质；规范公安法规体系；完善公安执法监督机制。

简介：4月24日，民事诉讼法修正案草案第二次提请全国人大常委会审议。立法者重申，要根据中国目前的社会情况和审判实践情况，对民诉法进行修改完善，使审判环境、司法环境更好，能够对老百姓的权益保护得更及时、更有力。

简介：司法公正与司法效率是辩证统一的关系.没有效率的"公正"是非公正,没有公正的"效率"是无效率.提高调解成功率是提高效率、获得公正的成功途径.

简介：继刑事诉讼法启动修法步伐后，《民事诉讼法修正案（草案）》（以下简称为民诉修法）也于2011年10月进入初次审议程序。颇为相似的是，民诉修法方案同样引发了一地争议，修法步伐亦因此暂缓，未在2011年年底召开的全国人大常委会上继续审议。

简介：<正>清水河县人民法院现有干警33人,内设13个庭、局、科、室、队,1个派出法庭,承担着各类案件的第一审审判任务。近年来,清水河县人民法院的全体干警按照上级法院的部署,在院党组的带领下,以"三讲"教育和‘三个代表"重要思想为指导,发扬老区人民艰苦奋斗的光荣革命传统,自加压力,负重奋发,抓班子、带队伍、促公正、树形象,使得各项工作年年有新举措、创新业绩、上新台阶,受到社会各界的广泛赞誉。1999年以来,院党组一班人率先垂范、求真务实,秉承公正效率,锐意改革创新,使得清水河县人民法院的各项工作都取得了长足的进步,得到了上级法院和市委、县委的肯定。在"树立首府意识,争创一流法院"工作中,进入了三级达标的行列;档案目标管理由自治区二级单位晋升为特级单位;2000年,被自治区高院评为争

简介：今年是党中央确定的“作风转变年”．最高法院也把加强法院队伍建设作为一项重要工作来抓，以此作为指导思想，营山县法院新一届领导班子努力加强队伍的科学化、规范化、制度化管理，切实转变工作作风，全力造就一支高素质的法官队伍，推动了审判工作的快速发展，受到当地党政、人大和人民群众的一致好评，得到上级法院的充分肯定。

简介：

简介：近几年来，人大监督工作取得了很大发展，但从目前地方人大监督的实践来看，监督不到位、工作效率低的问题仍然比较突出。

简介：“电脑量刑”的目的是适应司法改革的要求，确保司法公正和效率的实现。但这一制度的内容却损害了作为司法改革主要内容的司法独立，而且由于其本身所具有的缺陷，也不利于司法公正和效率的实现。

简介：旧刑事诉讼法忽略了庭前准备程序，导致庭审拖延或中断频繁发生。新修订的刑事诉讼法为了避免此类状况，增设了庭前会议。庭前会议具有证据开示、非法证据排除、程序分流、争点整理等功能，主要解决与庭审有关的事项，为集中审理创造了条件，既有利于实现刑事诉讼的公正，也有利于提高刑事诉讼的效率。庭前程序的构建应当坚持被告人的程序参与、保持控辩裁三方构造、合意兼采用决定的原则立场,以保障程序的公正，实现诉讼效率的最大化。

简介：

简介：提高行政审判的公正与效率,二、对如何提高行政审判公正与效率问题的探讨,最大限度的实现行政审判的公正与效率

简介：随着2002年4月中国辩诉交易第一案的审结，辩诉交易成为国人关注的焦点。但是，辩诉交易这个美国“宠物”并不适合中国“水土”，在我国社会主义司法制度下，公正高于效率，辩诉不能交易。

简介：公正与效率是人类社会制度的重要价值目标,也是司法工作永恒的主题.本文认为,从制度上保障司法独立是实现司法公正与效率的根本途径,要达到这个目标,必须从改革法院现行的人财物管理制度、内部管理制度、继续深化审判方式改革等几个方面入手.建立完善的法官职业化制度,保证法官精英化,是实现司法公正与效率的主体性措施,必须把推行法官职业化建设作为我国通过司法改革,实现司法公正与效率的重要内容.司法监督制度是一项重要的保障系统,应充分挖掘各种监督机制的效能,增强监督的规范性和实效性,这是实现司法公正与效率的现实机制.

简介：科举是以文字为取士标准，如明代万历时主考张位所说，“考试不凭文字，将何以衷?”真正做到以文字取士则视之为公正。科举的目的在选拔出有真才实学的人，如朱元璋所言，“取经明行修、博通古今、名实相称者。”做不到这点则无效率。如何使科举既公正又有效率是困扰隋以降统治者的重要问题。本文只说明统治者在实现科举公正和效率方面的努力。

简介：我国审限制度以其悠久的历史传承、高效率地促使法官及时化解纠纷的能力绽放着其独特的魅力。但因其主观上的可塑性以及当事人主义诉讼体制下的程序保障要求,我们必须对现有的民事审限制度加以重塑：一方面从审限制度本身的弊端出发,另一方面结合实践中审限制度的具体操作情况,以程序保障为核心,建构一套完善的审限制度。

简介：对于分配领域的层次构成、分配原则、目标追求以及目标之间的关联进行了规范的分析。针对现实的情况，倡言要依据资源贡献的大小来进行市场分配，以彰显公正，提高效率；要对市场分配的结果作必要的政府和道德层次的调节，以追求公平；更要将三个层次和三个目标统一于整个分配的过程，以构建合理的分配制度。