简介:摘要目的探究全面整体的护理干预对新生儿听力筛查的影响。方法回顾性分析我院2014年4月-2015年4月出生的90例新生儿筛查的患儿,其家属均自愿患儿接受听力筛查,随机分为观察组和对照组,每组各45例。对照组患儿在筛查全程应用常规护理,观察组患儿在常规护理的基础上实施全面整体的护理干预。结果观察组新生儿通过42例,通过率为93.33%,需重复筛查3例,重复率为6.67%。对照组新生儿通过36例,通过率为80.00%,需重复筛查9例,重复率为20.00%。两组筛查复查率比较,差异显著。结论针对性地采取护理对策,提高初筛、复筛通过率,降低假阳性率,以提高筛查的准确性和真实性,具有重要的现实意义。
简介:【摘要】目的 探究听力筛查护理在新生儿中的应用体会。方法 选择在2021年4月-2023年4月我院收治的120例新生儿作为实验探究对象,用抽签的方式分成两组,均有60例,对照组应用常规护理方法,实验组在应用常规护理方法基础上应用听力筛查护理,对比两组新生儿的听力筛查未通过率,两组新生儿的护理效果。结果 实验组新生儿听力筛查各项指标均优于对照组,对比P<0.05,有统计学意义;实验组新生儿护理效果各项指标优于对照组,对比P<0.05,有统计学意义。结论 听力筛查护理在新生儿中的应用能够提高新生儿的初次筛选通过率,降低新生儿的复筛率,护理有效率高,应用效果较为显著,可在临床应用。
简介:摘要目的研究探讨新生儿耳道护理对新生儿听力筛查的影响。方法从2015年5月—2016年5月在我院出生的体征正常的新生儿中随机选取120例作为研究对象,将其分为常规中和实验组,每组有新生儿60例。对于常规中的新生儿采用常规的筛查护理,而实验组新生儿则在常规的筛查方式上进行耳道护理,对两组新生儿进行初次筛查和二次筛查,对比两组新生儿在两次筛查中的通过率。结果经过护理之后,实验组新生儿初次筛查的通过率为92.4%,常规组新生儿初次筛查的通过率为80.1%;在初次筛查中实验组新生儿的通过率要高于常规组新生儿的通过率(P<0.05);实验组新生儿在二次筛查中的通过率为100%,常规组新生儿在二次筛查中的通过率为76.5%,实验组新生儿二次筛查的通过率要明显高于常规组新生儿二次筛查的通过率(P<0.05)。结论新生儿耳道护理能够显著的提高新生儿在听力筛查中的通过率,值得在临床上进行推广。