简介:【摘要】目的 评价新生儿重症监护室护理对新生儿疼痛的效果。方法以我院2022.12-2023.10收治的30例新生儿作为观察对象,采用随机数字表法进行分组,即实验组给予重症监护室护理、参照组给予常规护理各15例,对比两组护理效果。结果干预后,实验组患者的疼痛改善情况以及重症监护时间均优于参照组(P﹤0.05)。结论重症监护室护理的应用可以缩短新生儿的重症监护时间,改善疼痛情况。
简介:【摘要】目的 评价新生儿重症监护室护理对新生儿疼痛的效果。方法以我院2022.12-2023.10收治的30例新生儿作为观察对象,采用随机数字表法进行分组,即实验组给予重症监护室护理、参照组给予常规护理各15例,对比两组护理效果。结果干预后,实验组患者的疼痛改善情况以及重症监护时间均优于参照组(P﹤0.05)。结论重症监护室护理的应用可以缩短新生儿的重症监护时间,改善疼痛情况。
简介:摘要根据新生儿监护室护理工作中存在的安全隐患,将安全管理引入新生儿病房管理中,确定护理安全管理内容,完善并制定各项制度。通过加强管理,以提高护理人员的护理安全意识,落实质量监督,把握好每个护理安全环节,运用现代化科学管理方法,使护理管理制度标准化、规范化,才能为患儿提供安全、满意的优质服务。
简介:摘要:目的 针对在重症监护室接受治疗的患儿展开疼痛护理干预的具体作用加以分析。方法 本次研究所选择患儿为 60例,属于我院重症监护室在 2019年 7月至 2020年 5月所接诊患儿,按照计算机系统随机抽样的方式,选择组内 30例,在治疗过程中展开常规护理,作为对照组,余下 30例患儿则需要将疼痛护理干预加以运用,作为观察组。分析护理效果。结果 结合对两组重症监护室治疗时间、疼痛缓解用时以及不良反应情况统计,观察组均存在有显著优势, P<0.05。结论 将疼痛护理干预运用到重症监护室新生儿疼痛护理中,可以有效缓解患儿在治疗过程中的疼痛感,有助于其恢复。
简介:摘要目的探讨新生儿重症监护室如何护理新生儿疼痛症状。方法将2015年1月-2016年12月到我院重症监护室接受治疗的78例发生疼痛症状的新生儿选取为研究对象,根据护理方式不同,将其随机分为常规护理组和疼痛护理组,每组均为39例,常规护理组采取新生儿常规护理干预,疼痛护理组则在常规护理干预的基础上再实行新生儿疼痛针对护理。之后再对比两组患儿的护理效果。结果常规护理组患儿的护理效果远远低于无痛护理组,差异具备统计学意义(P<0.05)。结论对重症监护室的新生儿采取具有针对性的疼痛护理,可以使新生儿的疼痛耐受力实现显著的提升,为后期顺利开展监护及治疗奠定基础,具有较为理想的护理效果,值得推广应用。
简介:【摘要】目的:本文主要探讨在新生儿重症监护室针对新生儿疼痛实施的护理干预措施以及临床护理效果。方法:在我院 2018年 1月至 2019年 6月期间所收治的出现不同程度疼痛症状的重症监护室新生儿中选取 60例作为此次研究对象 ,随机分为观察组和对照组,对照组新生儿采用常规疼痛护理,观察组新生儿在常规疼痛护理基础上实施整体护理,比较两组新生儿的护理效果。结果:观察组新生儿在疼痛控制有效率、疼痛控制时间、重症监护时间等方面均优于对照组新生儿, P<0.05,具有统计学意义。结论:对于有疼痛症状的重症监护室新生儿,在常规疼痛护理基础上实施整体护理干预,有助于提高新生儿疼痛控制的有效率,缩短新生儿的疼痛控制时间与重症监护时间,具有一定的应用价值,值得大力推广使用。
简介:摘要目的探讨并研究新生儿在重症监护室期间对新生儿给予疼痛护理干预的临床效果。方法选择我院2016年4月-2017年2月重症监护室接诊的100例患儿作为本次研究对象,通过抽签法将其平均分成参照组与实验组,每组各50例。对实验组新生儿给予重症监护室常规护理与针对新生儿疼痛的护理干预;对参照组新生儿给予重症监护室常规护理干预;对比两组新生儿不良反应发生率、重症监护时间与疼痛症状控制时间、疼痛程度控制效果。结果实验组新生儿不良反应发生率(6.00%)明显低于参照组新生儿不良反应发生率(28.00%),组间差异明显,P<0.05,存在统计学意义;实验组新生儿重症监护时间(6.24±1.59)d、疼痛症状控制时间(3.18±1.05)d均优于参照组新生儿重症监护时间(8.93±1.60)d、疼痛症状控制时间(5.76±1.39)d,组间差异明显,P<0.05,存在统计学意义;实验组新生儿疼痛程度控制有效率(90.00%)明显优于参照组新生儿疼痛程度控制有效率(68.00%),组间差异明显,P<0.05。结论疼痛护理干预在新生儿重症监护室中应用不仅可以及时、有效的控制新生儿疼痛症状,减少重症监护时间,缩短疼痛症状控制时间,还可以降低不良反应发生率,具有较高的安全性,值得临床应用推广。
简介:摘要目的研究减少新生儿操作性疼痛的正确有效的护理措施,使操作性疼痛对新生儿近期和远期的不良影响降至最低水平。方法将100例新生儿患儿随机分为护理干预组和常规护理组各50例,通过选用抚摸治疗、体位治疗、改善环境、药物干预、母乳喂养等有效措施降低新生儿操作性疼痛,并通过新生儿疼痛评分量表(N-PASS)进行评分,比较两组疼痛刺激后1min和5min的疼痛评分。结果刺激后1.5min后,护理干预组的疼痛评分显著低于常规护理组。结论正确有效的护理干预可有效缓解新生儿操作性疼痛,降低患儿因操作性疼痛带来的不良影响。
简介:摘要 目的:探究疼痛护理干预对重症监护室新生儿的应用效果。方法:选取2022.1-2022.12期间本院重症监护室收治的新生儿96例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组48例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予疼痛护理干预。对比两组患者疼痛控制时间、新生儿重症监护室(NICU)停留时间、症状改善时间,并对比干预前后新生儿疼痛(NIPS)评分和患儿家属护理满意度。结果:观察组患儿疼痛控制时间、NICU停留时间、症状改善时间均小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患儿NIPS评分相比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患儿NIPS评分均改善且观察组更明显,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿家属护理满意度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:疼痛护理干预对重症监护室新生儿的应用效果显著,可缓解重症时间,强化护理效果,提高患儿家属满意度,值得临床推广。
简介:摘要目的本研究分析监护室高危主要因素及其起因,探讨新生患儿在监护室护理工作中的关键要素。方法选取了本院2014年7月至2015年6月之间PICU收治的新生患儿家长50人,另加PICU工作的14名医护人员,共计64人,进行调查问卷和面对面的沟通。结果监护室危险因素认同度最高的就是卫生环境,有51人认同,占调查总人数的79.69%。认同度最低的就是院内消毒,即出现院内感染,有34人认同,占调查总人数的53.13%。总的认同度有47人认同,占调查总人数的73.44%。结论加强卫生防控措施,避免院内的感染;使用安全性更强的护理设备,防止患儿的二次伤害;护理人员加强标准化的操作流程,有效防范PICU中的危险因素。
简介:中图分类号R155.3文献标识码A文章编号1672-3783(2015)07-0205-02摘要目的探究护理风险管理在新生儿监护室的应用,以供参考。方法选取2014年5月至2014年10月于我院出生的新生儿100例,按照随机分组的方法将所有新生儿分为两组,对照组50例新生儿采取常规护理的方法进行护理,观察组50例新生儿在常规护理的基础上实施护理风险管理,对比分析两组新生儿的临床护理效果及家属对医护人员的护理满意度。结果与对照组相比,观察组的风险发生率更低,护理满意度更高,护理投诉率更低,且差异明显,具有统计学意义(p<0.05)。结论将护理风险管理应用于新生儿监护室,能切实降低护理工作中的风险发生率,提高新生儿家属的护理满意度,值得在临床护理中进行推广应用。