简介:摘要目的分析并观察偏头痛患者实施护理干预的临床效果。方法本研究于某医院内部选取了2016年3月~2018年3月收治的114例偏头痛患者作为研究对象,随机将其分为护理组和常规组,对比两组患者的临床治疗效果。结果护理组患者的头痛发作时间为(6.15±2.54)h,常规组患者的头痛发作时间为(9.41±2.46)h,护理组显著优于常规组(P<0.05)。护理组患者的头痛发作的次数为(1.15±0.28),常规组患者的头痛发作次数为(2.41±1.67),护理组显著优于常规组(P<0.05)。护理组生活质量评分各项指标均优于常规组(P<0.05);护理组焦虑抑郁评分均优于常规组(P<0.05)。结论对偏头痛患者实施综合性的护理干预模式,对于缩短头痛发作时间、次数,提高生活质量以及改善焦虑抑郁情绪均具有较好的疗效。
简介:摘要目的探讨对偏头痛患者实施综合护理干预对其临床疼痛情况与头痛发作情况等的影响。方法将2016年5月至2018年5月作为本次研究的时间区间,从该时间段选择44例偏头痛患者纳入本次研究,对入组患者的各项一般资料展开回顾性分析。入组患者均接受综合护理干预,观察、对比患者护理干预前后的临床疼痛评分情况、每次头痛持续时间、每周头痛发作次数等实验数据。结果综合护理干预前后分别对入组患者临床疼痛评分情况、每次头痛持续时间、每周头痛发作次数进行统计和比较,可得均存在明显差异,患者疼痛程度评分显著下降,每次头痛持续时间明显缩短、每周头痛发作次数显著减少,(均P<0.05)。结论对偏头痛应用综合护理干预可有效缓解其临床疼痛,减少头痛的发作并缩短头痛持续时间。
简介:摘要目的探讨中医内科治疗偏头痛临床效果,总结相关临床经验。方法选择我院收治的100例偏头痛患者作为研究对象,时间为2016年5月至2017年5月,随机抽签法分为两组,对照组50例患者接受常规西医治疗,观察组50例患者接受中医内科疗法,对比两组的治疗效果。结果观察组患者的总有效率为94.00%(47/50),对照组患者的总有效率为80.00%(40/50),两组比较,差异显著(P<0.05);观察组患者的并发症发生率为2.00%(1/50),对照组患者的并发症发生率为10.00%(5/50),两组比较,差异显著(P<0.05)。结论对偏头痛患者采用中医内科治疗,能够大大提高临床疗效,降低了不良反应的发生率,有着较高的临床应用价值。
简介:摘要目的观察针灸治疗偏头痛患者的效果。方法选择本院2017年3月-2018年4月期间所接诊的偏头痛患者80例作为研究对象,随机将患者分为研究1组和研究2组,每组患者各40例,研究1组给予常规西药治疗,研究2组给予针灸治疗,比较两组患者临床效果及治疗前后焦虑、抑郁情况。结果研究2组的护理效果要显著优于研究1组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗前焦虑评分与抑郁评分比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后两组患者焦虑及抑郁评分均下降(P<0.05),且研究1组均明显低于研究2组(P<0.05)。结论针灸治疗偏头痛患者临床效果显著,能缓解焦虑与抑郁症状,值得借鉴。
简介:摘要目的探讨头痛宁胶囊联合奥卡西平治疗偏头痛的疗效。方法以本院收治的96例偏头痛患者为观察对象,随机分成两组,观察组(48例)使用头痛宁胶囊联合奥卡西平治疗,对照组(48例)单用奥卡西平治疗,比较两组的治疗效果。结果治疗后两组偏头痛症状均得到改善,观察组治疗后VAS评分(1.5±0.5)分,平均发作次数(8.3±0.6)次/月,疼痛平均持续时间(3.2±0.5)h,疼痛控制有效率89.6%(43/48),上述评价指标均明显好于对照组,组间比较差异有统计学意义;观察组不良反应发生率8.3%(4/48),对照组不良反应发生率6.3%(3/48),组间比较差异无统计学意义。结论相较于单用奥卡西平,头痛宁胶囊联合奥卡西平治疗偏头痛的疗效更佳,无明显副作用。
简介:摘要目的探讨护理干预在偏头痛患者的应用效果。方法选择我院2016年8月—2017年7月收治的偏头痛患者34例,将所有患者按照随机数字表法分为观察组和对照组各17例,对照组给予患者常规护理,观察组给予患者护理干预,对比两组头痛发作持续时间、发作次数及SAS、SDS评分情况。结果治疗后,观察组SAS评分、SDS评分分别为(25.9±5.1)分、(29.5±2.1)分;对照组SAS评分、SDS评分分别为(33.8±5.7)分、(37.8±2.5)分;差异存在统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组的头痛发作次数和持续时间分别为(1.1±0.5)次/月,(3.8±1.7)h;对照组分别为(3.1±0.8)次/月,(6.7±1.9)h;差异存在统计学意义(P<0.05)。结论护理干预在偏头痛患者的护理效果显著,值得临床应用。