简介：【摘要】目的：研究偏头痛患者应用护理干预在不良心理情绪和头痛发作次数的作用价值。方法：选取偏头痛患者56例，基础组28例采用常规护理服务；护理组28例开展精细化护理；比较不同护理方案的临床干预效果差异。结果：护理组在焦虑与抑郁评分明显低于基础组，头痛发作次数和发作时长明显少（短）于基础组， P＜0.05。结论：精细化护理应用于偏头痛患者，可有效缓解抑郁、焦虑等负面情绪，改善头痛发作情况，值得推广。

简介：【摘要】目的：研究偏头痛患者应用护理干预在不良心理情绪和头痛发作次数的作用价值。方法：选取偏头痛患者56例，基础组28例采用常规护理服务；护理组28例开展精细化护理；比较不同护理方案的临床干预效果差异。结果：护理组在焦虑与抑郁评分明显低于基础组，头痛发作次数和发作时长明显少（短）于基础组， P＜0.05。结论：精细化护理应用于偏头痛患者，可有效缓解抑郁、焦虑等负面情绪，改善头痛发作情况，值得推广。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探讨综合化护理对改善偏头痛患者睡眠质量的应用价值。方法：在2023年6月至2024年6月期间选择60例偏头痛患者随机分组，对照组30例采用常规化护理，观察组30例采用综合化护理，比较干预前后睡眠质量评分、护理满意度。结果：两组患者的PSQI评分进行组间比较，在干预之前数据比较无差异，而在干预之后的数据比较中呈现差异，观察组评分比对照组更低（P<0.05）；护理满意度进行了组间比较，可见观察组满意度为100%，明显高于对照组（P<0.05）。结论：综合化护理方案的应用可以有效改善偏头痛患者的睡眠质量，同时提高其护理满意度，值得应用。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨全面护理模式对偏头痛患者的影响分析。方法：选择2023年1月至2023年12月60例患者，经随机数字表法分为观察组及对照组，均n=30例。对照组予以常规护理，观察组给予全面护理。比较两组患者疼痛程度、生活质量。结果：观察组及对照组VAS均较护理前降低，且护理后5d、10d、15d观察组低于对照组（P<0.05）。观察组及对照组SF-36评分均较护理前提高，且观察组高于对照组（P<0.05）。结论：全面护理可减轻偏头痛患者的疼痛程度，整体生活质量有所提升，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨全面护理模式对偏头痛患者的影响分析。方法：选择2023年1月至2023年12月60例患者，经随机数字表法分为观察组及对照组，均n=30例。对照组予以常规护理，观察组给予全面护理。比较两组患者疼痛程度、生活质量。结果：观察组及对照组VAS均较护理前降低，且护理后5d、10d、15d观察组低于对照组（P<0.05）。观察组及对照组SF-36评分均较护理前提高，且观察组高于对照组（P<0.05）。结论：全面护理可减轻偏头痛患者的疼痛程度，整体生活质量有所提升，值得推广应用。

简介：

简介：

简介：[摘要]目的：分析偏头痛的中医内科治疗的临床体会。方法：选择在我院2021年2月-2022年2月期间接收治疗的偏头痛病例共计166例，对其治疗数据进行了详尽研究，所有患者被均匀分配到两种不同的治疗方案中，每组各83例。对照组采取传统中医治疗，观察组应用中医辨证论治的额外干预，对比治疗效果。结果：经过治疗后发现，观察组有效率高于对照组，观察组疼痛评分低于肚对照组，P<0.05，差异具有统计学意义。结论：对于偏头痛的患者采取中医内科治疗，能够进一步提升治疗效果，值得进行临床推广。

简介：[摘要]目的：分析偏头痛（Migraine Headache,MH）患者医疗活动中采取护理干预的正面影响性。方法：以我科100例MH患者随机划分至A组（50例，拟定对症治疗及常规护理计划）及B组（50例，拟定对症治疗及护理干预计划），并对比数据指标结果，分析护理有效性。结果：经对比，该组患者治疗总有效率较A组患者更高；而焦虑评分（Hamilton Anxiety Scale，HAMA）、抑郁评分（Hamilton Depression Scale，HAMD）等指标的改善效果亦优于A组患者（P＜0.05）。结论：将护理干预融入MH患者医疗活动中，有助于更好控制其头痛发作症状，也规避了因相关症状持续存在而加重心理问题，对其十分有利。

简介：

简介：

简介：摘要：偏头痛，作为一种常见而又困扰人的神经系统疾病，已经影响了全球数以亿计的人。这种疾病不仅仅是头痛，还可能伴随着恶心、呕吐、光线过敏、声音过敏等症状，给患者的日常生活和工作带来了巨大的困扰。在过去的几十年里，针对偏头痛的治疗方法已经有了长足的进步。传统的西医药物治疗仍然是主流，但在近年来，中医治疗作为一种药物和非药物相结合的疗法，逐渐受到了更多患者的关注和青睐。

简介：摘要：目的：分析偏头痛的中医内科治疗体会。方法：选取2022年9月-2023年9月我社区收治的36例偏头痛患者，随机分为观察组（n=18）实施中医内科治疗以及对照组（n=18）实施常规西医治疗，比较两组患者治疗过程中的不良反应发生概率，以及经过不同治疗方法后的治疗有效率。结果：观察组在治疗过程中的不良反应发生概率低于对照组，观察组治疗有效率高于对照组（P＜0.05）。结论：中医内科治疗偏头痛的效果十分显著，具有较高的现实意义和推广价值。

简介：摘要：目的 为了提高偏头痛的临床治疗效果，本次研究针对偏头痛临床治疗中中医内科治疗方法应用取得的具体效果进行分析。方法 研究人员根据研究目标以及研究所用的中医内科治疗方法，事先确定患者入选标准，并从研究时间内本院收治的偏头痛患者群体中挑选研究对象。参与本次研究的68位患者均符合本次入选标准，且自愿参与本次研究。在临床治疗中，两组患者划分是以随机数法作为主要方法，并且普通组、对比组分别拥有34位患者，主治医师分别为其施加常规的西药治疗以及中医内科治疗方式。本次研究中两组患者的对比指标以疾病治疗有效率和不良反应发生率为主。结果 对比组患者在接受偏头痛中医内科治疗方案之后，疾病的治疗有效率和并发症的发生概率分别为91.2%、2.9%，相较于普通患者均存在明显的差异（P＜0.05）。结论 在偏头痛临床治疗过程中，中医内科方法的应用能够在有效提高疾病治疗效果的同时，规避各种不良反应的发生。