简介：摘要目的探讨唤醒麻醉下脑功能区胶质瘤瘤切除术患者的护理配合。方法此次依不同护理方式将2015年1月—2017年1月于我院行唤醒麻醉下脑功能区胶质瘤瘤切除术患者60例分组为对照组用常规护理模式干预，观察组用常规护理+综合护理模式干预。结果观察组（常规护理+综合护理模式）干预唤醒麻醉下脑功能区胶质瘤瘤切除术患者的效果优于对照组（单纯常规护理模式）干预效果（P＜0.05）。结论唤醒麻醉下脑功能区胶质瘤瘤切除术患者选择常规护理+综合护理模式干预，临床干预效果佳、并发症少，值得临床上广泛应用。

简介：

简介：摘要目的对右美托咪定复合瑞芬太尼在脑功能区胶质瘤切除手术中唤醒麻醉的临床治疗效果进行探讨。方法选取2013年4月到2016年6月来我院进行脑功能区胶质瘤治疗的50位患者，采用随机分组的方式，每组25位患者，观察组患者使用右美托咪定复合瑞芬太尼进行唤醒麻醉，对照组患者使用常规唤醒麻醉方式，对两组患者在进行手术前、唤醒过程中的血压、心率、呼吸频率和脉搏等方面进行对比。结果观察组和对照组患者手术前的血压、心跳频率和呼吸情况无明显差异（P>0.05）；唤醒过程中观察组的患者呼吸抑制情况明显低于对照组，差异具备统计学意义（P<0.05）；观察组患者的唤醒时间消耗低于对照组，差异具备统计学意义（P<0.05）；两组的精神伤害情况无明显差异（P>0.05）。结论右美托咪定复合瑞芬太尼在进行脑功能区胶质瘤切除术中唤醒麻醉对患者的各方面影响较少，值得被广泛使用。

简介：摘要目的探讨对进行直肠癌根治手术的患者实施硬膜外麻醉复合全身麻醉的临床效果。方法对2015年3月~2016年3月期问我院收治的100例择期进行直肠癌根治手术患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这100例患者随机分为观察组和对照组，每组各有50例患者。我院对观察组的患者实施硬膜外麻醉复合全身麻醉术，对对照组的患者实施单纯的全身麻醉术。麻醉结束后，观察两组患者的麻醉效果及不良反应发生情况，分别记录两组患者在实施麻醉前(即患者入室10分钟后)、实施麻醉插管后、手术切开后、术后(即拔管15分钟后)四个时间点的动脉压及心率的变化情况，同时监测两组患者使用芬太尼等麻醉药物的量及术后发生恶心、呕吐等并发症的几率。结果观察组患者在麻醉过程中的动脉压、心率及麻醉药物的用药量明显低于对照组的患者，其术后清醒的时问短于对照组的患者，其术后清醒质量优于对照组的患者，其术后发生恶心呕吐的几率低于对照组的患者，二者相比差异有显著性(P＜0.05)。结论对进行直肠癌根治手术的患者实施硬膜外麻醉复合全身麻醉不仅可取得满意的麻醉效果，还能减少麻醉药物的使用量，降低患者术后发生并发症的几率，提高其恢复效果。该方法值得在临床上推广使用。

简介：

简介：摘要目的研究胃癌根治术用全身麻醉与硬膜外麻醉的效果。方法回顾性剖析2014年9月至2017年3月本院接收的58例胃癌根治术病患的病历资料，根据麻醉方式对58例病患进行分组甲组29例采取全身麻醉复合硬膜外麻醉方案，乙组29例采取全身麻醉方案。分析比较两组的麻醉效果。结果甲组的不良反应发生率为6.9%，明显比乙组的24.14%低，组间差异显著（P＜0.05）。甲组的拔管时间和术后苏醒评分依次是（10.7±6.3）min、（5.0±0.7）分，均明显优于乙组的（21.4±8.5）min、（3.9±0.3）分，组间差异显著（P＜0.05）。结论对胃癌根治术病患应用全身麻醉复合硬膜外麻醉方案，安全可靠，且利于患者术后的苏醒。

简介：摘要目的研究分析全麻复合硬膜外麻醉用于胃癌根治术中的麻醉效果。方法此次研究的对象是选择本院麻醉科2013年06月-2015年06月收取并予以胃癌根治术救治的31例胃癌患者（实验组），同期选择31例胃癌患者（对照组），均予以胃癌根治术。同时，对照组术中予以常规全麻，实验组术中接受全麻复合硬膜外麻醉，观察2组患者麻醉情况，并且进行比较。结果较之对照组，在插管后三分钟、手术一小时、拔管后等时间段，实验组在各项生命体征方面均表现出明显优势（P<0.05）。结论对于胃癌患者，胃癌根治术中还需采取全麻复合硬膜外麻醉，不仅可以控制应激反应形成、降低用药量的基础上，还可加快患者苏醒速率，可推广。

简介：摘要目的以93例胃癌患者作为研究对象，探究在患者的治疗过程中采用全身麻醉复合硬膜外麻醉的临床效果。方法本研究选取93例2015年1月～2016年12月期间行治疗的胃癌患者作为研究对象，将受试患者随机分为两组，即对照组以及试验组，两组患者分别采用全身麻醉方式以及全身麻醉复合硬膜外麻醉进行麻醉，对比分析两组患者的临床麻醉效果。结果术后不同时间点，试验组患者的VAS评分均显著低于对照组患者，P＜0.05，组间差异有统计学价值。麻醉前两组患者的血压差异并不显著，麻醉后，两组患者的血压均有所下降，但试验组患者的血压下降情况与对照组患者相比无显著差异，两组对比P＞0.05，组间差异无统计学价值。结论在胃癌根治术中采用全身麻醉复合硬膜外麻醉方式进行麻醉临床效果显著，值得广泛推广应用。

简介：摘要目的在直肠癌根治术中应用全身麻醉复合硬膜外麻醉的效果进行探讨。方法选取于2014年7月-2016年12月期间在我院行直肠癌根治术的患者102例，将其按照11随机法分为两组，参照组（行单纯全身麻醉）和实验组（行全身麻醉复合硬膜外麻醉）各51例，对两种不同麻醉方法的效果进行对照研究。结果通过对患者的麻醉结果进行分析可知，与参照组比较，实验组患者的麻醉效果更加显著；就不良反应发生率对比，实验组患者明显低于参照组13.73%vs.39.22%，因为P<0.05，具有统计学意义。结论直肠癌根治术中应用全身麻醉复合硬膜外麻醉的效果十分理想，比单纯的全身麻醉对患者的效果更为显著，且不良反应发生率低，值得在临床上大力推广。

简介：摘要目的分析硬膜外麻醉复合全身麻醉用于直肠癌根治术的麻醉效果。方法选取2013年6月—2016年6月收治的100例直肠癌根治术患者为研究对象，采用随机数字表法分为两组，给予对照组单独全身麻醉，给予观察组硬膜外麻醉复合全身麻醉，对比两组麻醉效果。结果两组麻醉效果对比，差异不显著，P＞0.05；观察组不良反应发生率低于对照组，P＜0.05。结论硬膜外麻醉复合全身麻醉用于直肠癌根治术的麻醉效果显著，值得推广。

简介：摘要目的探讨精准麻醉理念在老年硬膜外麻醉下实施阑尾炎切除术中的实践作用。方法选取在2015年2月~2017年2月间接受硬膜外麻醉下阑尾切除手术的70例老年患者开展研究，随机分两组，即对照组和观察组各35例，所有患者实施T12~L1间隙硬膜外穿刺，穿刺成功后注入2%的利多卡因5ml，5min后测试其相对阻滞平面；之后再注入0.67%利多卡因与0.5%罗哌卡因，其中，对照组为5ml，观察组为10ml，10min后测定其绝对平面。结果两组患者阻滞平面的胸脊神经节段上界与其扩散能力在注射5min后无明显差异（P＞0.05）；追加剂量后，10min测试两组阻滞平面存在明显差异（P＜0.05）。结论在对老年患者实施硬膜外麻醉下阑尾切除术时，视实际情况精准追加剂量可获取较为安全精确的阻滞平面。

简介：摘要目的探究硬膜外复合全身麻醉在直肠癌根治术中的临床效果。方法选取本院于2012年4月至2017年10月收治的158例直肠癌患者作为研究对象，所有患者均进行直肠癌根治术。利用电脑随机抽选的方式进行分组，分为对照组、观察组两组。对照组（n=79）仅予以全身麻醉，观察组（n=79）予以硬膜外麻醉复合全身麻醉。对比观察组间麻醉起效和不良反应。结果两组通过不同的麻醉方式进行麻醉，其麻醉效果无明显差异，P>0.05，无统计学意义。而观察组的不良反应总发生率（35.44%）明显低于对照组（68.35%），对比差异有统计学意义（P<0.05）。结论在进行直肠癌根治术的过程中单纯全身麻醉与硬膜外麻醉复合全身麻醉的麻醉效果并无明显差异，但后者的不良反应率更低，安全性更高，具有推广价值。

简介：摘要：目的：观察剖宫产手术中采用腰硬联合麻醉（ CSEA）不同的穿刺间隙麻醉效果，寻找 CSEA 合适的间隙。方法：随机选取我院妇产科收治的 80 例剖宫产手术患者，随机分 2 组，每组 40 例，其中 A 组采用 L2-3  间隙， B 组采用  L3-4间隙。两组均在 CSEA 下行剖宫产手术。观察比较两组的麻醉效果、起效时间、不良症状的发生率，同时麻醉期间连续监测患者血压、心率等指标。结果：麻醉效果 B组显著优于 A组， 2组间差异有统计学意义， B组患者低血压、恶心呕吐发生率相对较低。结论：采用 CSEA在剖宫产手术中应用 L3-4 间隙，可以达到满意的麻醉效果，同时减少并发症发生，麻醉效果理想。 　　关键词：腰 -硬联合麻醉；穿刺间隙；剖宫产手术 　　剖宫术的成功与否与临床麻醉质量息息相关，但是传统麻醉方式（如单纯使用腰麻或者硬膜外麻醉）效果不理想，作用时间短、术后疼痛明显、不良反应发生率高。随着腰硬联合麻醉（ CSEA）广泛的在产科使用，克服了传统麻醉的诱导时间长、阻滞效果差等缺点的同时麻醉药品用量少。麻醉穿刺方式可以选择一点法和两点法，本院选取剖宫产妇患者共 80 例，随机将其分为 2组，分别在不同部位实施穿刺，从而探寻最佳麻醉穿刺间隙。 　　 1.资料与方法 　　 1.1一般资料 　　选取我院妇产科 2016 年 4 月 -2017 年 4 月间 80 例需要行剖宫产术的患者随机分为 A、 B两组，每组 40 例， ASA I~Ⅱ级。 A组采用 L2-3  间隙， B 组采用  L3-4间隙，两组患者年龄均在 22-32岁之间， A组平均 22.5岁， B组平均 23岁。术前经血常规、尿常规、肝肾功能、心肺功能检查均无异常，两组患者一般资料无统计学差异（ p>0.05）。 　　 1.2麻醉方法 　　全部患者在术前 30Min均肌注 0.5mg阿托品及 0.1g苯巴比妥钠，人室后同时监测一般生理指标（血压、心率学氧饱和度等）。 　　 A组：穿刺部位选择 L2-3间隙，硬膜外麻醉后，向头端置入深度为 3cm管道； 　　 B组：：穿刺部位选择在 L3-4间隙，硬膜外腰麻后，向头端置管至脑脊液。 　　麻醉用药选择 0.75%布比卡因 2mL+10%葡萄糖液 1mL的混合液，镇痛药物选择浓度为为 0.2%的舒芬太尼，使用剂量为 10ml，负荷量为 9ml，背景剂量保 2ml/h。 　　 1.3术中观察指标 　　主要观察指标：麻醉效果、起效时间、感觉恢复时间及恶心、呕吐、呼吸抑制不良症状的发生、新生儿出生 1min和 5min的 Apgar评分 [1]。麻醉效果评价标准效果显效：患者彻底麻醉、肌肉完全松弛，对于术中刺激无反应，可顺利进行剖宫手术。有效：患者对于术中刺激有些许反应，但不影响手术进行 [2]。无效：患 者对术中刺激反应明显，剖宫手术无法顺利进行。 　　 1.4统计学处理 　　本次研究数据采用 SPSS17.0软件进行分析和处理，采用 t、 x2进行检验，以（ ±s）记录计量资料，若 p<0.05则表示差异有统计学意义。 　　 2.结果 　　麻醉效果评价方面两组无明显差异（ P>0.05），见表 1，但麻醉起效时间、感觉恢复时间、不良反应例数， B组优于 A组（ P<0.05），见表 2。两组新生儿 Apgar 评分 1min均大于 8分， 5min评分为 10分。 　　表 1  两组患者麻醉情况

简介：摘要目的探讨腰麻联合硬膜外麻醉在子宫手术的麻醉效果。方法将子宫肌瘤择期子宫切除术患者120例，随机分为腰麻联合硬膜外麻醉组(观察组)和硬膜外麻醉组(对照组)，对比麻醉效果。结果腰-硬联合麻醉患者，麻醉效果明显优于连续硬膜外麻醉患者。结论腰-硬联合麻醉可以作为子宫全切除手术首先考虑的麻醉方法,该方法值得推广应用。

简介：目的对单一臂丛麻醉、颈臂丛联合麻醉在锁骨骨折术中的应用效果进行观察。方法选择我院收治的锁骨骨折手术患者106例，术中采用单一臂丛麻醉方式的53例纳入对照组，利用颈臂丛联合麻醉的53例纳入观察组，比较两组患者麻醉效果，同时观察麻醉前后患者生命体征情况。结果比较两组患者麻醉效果，观察组优良率98.11%（52/53）优于对照组75.47%（40/53），对比麻醉前后两组患者心率、呼吸频率、平均动脉压情况，差异显著（P＜0.05），有统计学意义。结论颈臂丛联合麻醉应用于锁骨骨折术中，对麻醉效果的提升以及患者证明体征的稳定可起到突出作用，应在临床实践中进行推广。

简介：摘要目的分析硬膜外麻醉复合全身麻醉对直肠癌根治术的应用意义。方法将74例直肠癌根治术患者随机分组（n=37例），麻醉方式上，对照组单纯全麻，观察组硬膜外麻醉复合全身麻醉，分析麻醉结果。结果麻醉优良率、麻醉不良反应发生率分析结果观察组94.59%、10.81%，对照组为78.38%、35.14%，经组间比较两指标均差异显著。观察组各时期心率、血压均平稳，对照组心率和血压均有明显波动，观察组在插管时、拔管时、拔管后10min心率、血压均低于对照组（P＜0.05）。结论硬膜外麻醉复合全身麻醉对直肠癌根治术患者有确切麻醉效果，不易导致患者术中生命体征过度波动，值得推广。

简介：摘要目的研究分析腰麻联合硬膜外麻醉在子宫肌瘤切除术中的麻醉效果。方法此次研究的对象是选取2011年1月至2013年12月期间在我院进行子宫肌瘤切除手术的患者540例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为观察组与对照组。对照组患者以连续硬膜外麻醉法进行手术麻醉；观察组患者以腰麻联合硬膜外麻醉法进行手术麻醉。比较两组患者术中麻醉效果。结果观察组患者的麻醉效果更佳，两组患者的麻醉优良率分别为95.5%及87.9%。且观察组患者的麻醉剂用量、麻醉起效时间均少于（短于）对照组患者，两组数据差异显著，结果具有统计意义（P<0.05）。结论腰麻联合硬膜外麻醉法麻醉效果显著，该种麻醉方式具有起效快、安全性高等特点，可在子宫肌瘤切除术中广泛推广，以帮助更多患者受益。

简介：摘要目的研究髋关节置换术中全身麻醉和腰硬联合麻醉的应用效果。方法将2014年9月到2016年6月期间于我院接受髋关节置换术治疗的患者80例为研究对象，将其按照麻醉方式的不同分为对照组和试验组各40例。给予对照组全身麻醉处理，给予试验组患者腰硬联合麻醉处理。比较两组患者的各项麻醉指标，并对两组患者麻醉处理满意度进行比较。结果试验组患者的麻醉各项指标均明显优于对照组，两组数据相比P＜0.05。并且试验组患者的满意度明显高于对照组，两组数据相比P＜0.05。结论髋关节置换术中腰硬联合麻醉的应用效果较好，具有较高临床价值。

简介：摘要目的研究硬膜外麻醉以及腰-硬联合麻醉应用于髋关节置换术中发挥的麻醉效果。方法选择2015年6月至2016年6月本院84例接受髋关节置换术治疗的患者，根据麻醉手段的不同分别设置对照组和联合组，对照组给予硬膜外麻醉，联合组采用腰-硬联合麻醉，观察两组患者的麻醉效果。结果联合组总麻醉优良率为100.0%，明显优于对照组的83.3%（P<0.05）；手术中，联合组心率、血压水平均明显优于对照组（P<0.05）。结论针对接受髋关节置换手术治疗的患者，通过腰-硬联合麻醉能够取得令人满意的麻醉效果。

简介：摘要目的研究在剖宫产全身麻醉下使用不同麻醉诱导方法的临床效果。方法选取40例剖宫产住院病患，均存在腰硬联合麻醉禁忌症。对照组使用丙泊酚静脉麻醉诱导，观察组使用七氟醚吸入麻醉诱导。对比两组产妇手术安全性以及新生儿健康状况差异性。结果随着剖宫手术的进展，在气管插管时心率及血压均显著升高，BIS均显著下滑。在胎儿娩出后，观察组BIS、心率、血压明显优于对照组（p＜0.05）。对照组出生1分钟及出生5分钟时Apgar评分分别为（7.29±0.36）分与（7.64±0.48）分，观察组分别为（8.31±0.42）分与（8.97±0.31）分。对照组新生儿出生时间为（5.58±1.03）min，观察组仅需（3.67±0.94）min。血氧含量方面，观察组达到（30.89±2.74）mmHg，对照组为（27.21±3.58）mmHg。结论相对于丙泊酚而言，吸入麻醉七氟醚在手术安全性上更高，更适合用于麻醉诱导。