简介：摘要目的观察加味柴胡疏肝散治疗胃溃疡的临床治疗效果。方法选取2013年1月～2015年1月在门诊就诊的86例胃溃疡患者，征求患者治疗意愿后，分成观察组与对照组各43例，对照组采用兰索拉唑肠溶胶囊联合阿莫西林及克拉霉素胶囊给予临床治疗，观察组采用加味柴胡疏肝散治疗，对比两组患者的治疗效果。结果观察组总有效率为97.7%，对照组总有效率为79.1%，观察组总有效率明显优于对照组，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论胃溃疡患者采用加味柴胡疏肝散治疗，获得较为满意的治疗效果。

简介：摘要目的加味柴胡疏肝散治疗的乳腺增生。方法选自2013年10月-2015年10月在我院门诊自愿接受加味柴胡疏肝散汤药治疗的乳腺增生患者120例；治疗组60例，对照组60例。结果治疗组60例患者经3个疗程治疗，痊愈35例（占58.3%），显效16例（占26.7%），有效7例（11.7%），无效2例（占3.3%）；对照组60例患者经3个疗程治疗，痊愈20例（占33.3%）显效13例（占21.7%），有效16例（26.7%），无效11例（占18.3%）。治疗组与对照组X2=6.988，P=0.008，＜0.05，差异有统计学。结论全方共奏疏肝理气，活血行气，化痰散结之效，兼顾诸症，组方严谨。经临床验证服用本汤剂后，能有效消解乳腺增生之结块，减少乳腺增生疾病后遗症，疗效确切。

简介：摘要：目的：探究柴胡疏肝散加味治疗脾胃病的临床疗效。方法：选取2020年2月—2021年2月我院收治的60例脾胃病患者作为研究对象，根据用药方式分为观察组（30例，采用柴胡疏肝散加味治疗）和对照组（30例，采用常规西药治疗），比较两组临床疗效、症状消失时间和中医证候评分。结果：用药后，观察组的临床疗效、恢复时间、中医证候评分优于对照组，P＜0.05，差异有统计学意义。结论：在脾胃病用药疗法中，选用柴胡疏肝散加味，可提升治疗的总有效率，加速症状消失，改善中医证候，值得临床推广。

简介：经症不是一个特定的疾病单元,而是包括病因、发病机理、临床表现、病理和预后不一致的一大类精神疾病[1].笔者10余年来,将神经症中神经衰弱、焦虑症、疑病症等从中医郁病辩证为肝气郁结之征,用加味柴胡疏肝散治疗,疗效满意,现总结如下.

简介：

简介：摘要目的研究分析柴胡疏肝散加味治疗寻常痤疮的临床效果。方法选取本院2015年2月～2016年4月期间收治的寻常痤疮患者179例，采取数字标注法随机分组，其中观察组90例，采用柴胡疏肝散加味治疗，对照组89例，采用西药米诺环素治疗，对比两组疗效。结果观察组患者治疗总有效率96.67%（87/90），对照组患者治疗总有效率84.27%（75/89），观察组治疗效果显著高于对照组，（χ2=8.9169,P=0.0028）差异有统计学意义。结论治疗寻常痤疮选择柴胡疏肝散，结合病患皮损情况及机体症状进行适当加味用药，效果确切，不良反应少，后期复发率低，具有较高的应用价值。

简介：摘要目的观察柴胡疏肝散加味治疗胃食管反流病（GERD）的临床疗效。方法将已确诊的65例GERD采用口服柴胡疏肝散加减方的中药汤剂治疗，日一剂，分2次温服，4周为一疗程，共1-2个疗程。结果总有效率95.38%。结论柴胡疏肝散加减的中药汤剂治疗GERD，疗效好，治愈率高。

简介：摘要目的观察加味柴胡疏肝散治疗胆心综合征的临床疗效。方法将60例患者随机分成2组，对照组30例予胆石利通片，单硝酸异山梨酯片口服治疗，治疗组30你予加味柴胡疏肝散中药治疗。结果治疗组和对照组总有效率分别为93.7%和70%，差异有显著性意义（P<0.05）。治疗组优于对照组。结论加味柴胡疏肝散治疗且心综合征有较好疗效。

简介：摘要目的分析针灸联合柴胡疏肝散加味治疗消化性溃疡的临床疗效。方法回顾性选取2014年7月-2015年7月在本院收治的98例消化性溃疡患者临床资料，按治疗所以不同方案分为两组，观察组(54例)行针灸联合柴胡疏肝散加味治疗，对照组(44例)行西药治疗，比较两组疗效及复发率。结果观察组治疗总有效率比对照组高，且复发率比对照组低(P＜0.05)。结论针灸联合柴胡疏肝散加味治疗消化性溃疡的临床疗效显著。

简介：我们自2000年4月-2003年4月用柴胡疏肝散加减治疗斑秃100例,疗效满意,现报告如下.1资料与方法1.1病例选择诊断标准:根据赵辨制定.多突然发生,秃发区1至数个,呈边界清楚的圆形或椭圆形秃发区,直径1～2cm或更大.入选200例,随机分为两组.

简介：摘要：目的 ： 分析和研究运用中药药方柴胡疏肝散治疗胃脘痛的临床效果 。 方法： 选取 2019 年 4 月至 2020 年 4 月我院收治的 90 例肝郁气滞性胃脘痛患者，采取抽签的方法将这些患者分为中药组和西药组，每组患者 45 例，西药组患者采取西药治疗，中药组使用 柴胡疏肝散 治疗，对比两组患者胃脘痛症状缓解情况，对比不良反应发生的概率，对比两组患者的临床疗效 。 结果： 在治疗之前，对两组患者一般资料进行对比，没有明显差异。经过柴胡疏肝散治疗之后，中药组患者临床效果较好，且患者胃痛症状得到明显的缓解，西药组患者也有所改善，但对比中药组患者其效果不佳，且西药组中患者不良反应发生概率较高，两组差异具有统计价值 （ P ＜ 0.05 ）。 结论： 柴胡疏肝散在治疗胃脘痛患者中取得较好的临床效果，且中药组患者不良反应发生概率较低，在临床治疗中值得大面积推广 。

简介：摘要目的探讨了柴胡疏肝散加味治疗慢性浅表性胃炎肝胃不和证的临床疗效。方法选取2014年2月～2015年2月我院收治的118例慢性浅表性胃炎肝胃不和证患者为研究对象，随机抽取59例为对照组行西药治疗，另59例为研究组行柴胡疏肝散加味治疗，比较两组患者的临床疗效。结果研究组的临床治疗总有效率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；研究组和对照组治疗后的中医证候积分均低于治疗前，差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗后，研究组低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；随访3～6个月，研究组的复发率为3.39%（2/59）低于对照组的13.56%（8/59），差异有统计学意义（P＜0.05）；两组均未出现严重不良反应。结论柴胡疏肝散加味治疗慢性浅表性胃炎肝胃不和证，疗效显著，安全可靠，值得在临床上推广。

简介：目的：观察柴胡疏肝散加味治疗慢性浅表性胃炎肝胃不和证的临床疗效。方法：将120例慢性浅表性胃炎肝胃不和证患者随机分为对照组和研究组各60例,对照组患者采用常规西药治疗,研究组患者采用柴胡疏肝散加味治疗,随访3个月,观察比较两组患者的临床治疗总有效率、症状积分、不良反应发生率及复发情况。结果：研究组患者临床总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）;治疗前,两组患者中医证候积分比较差异无统计学意义（P〉0.05）,治疗后,两组患者中医证候积分均低于治疗前,且研究组患者中医证候积分显著低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）;研究组患者复发率显著低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。治疗期间两组患者均未出现严重不良反应。结论：柴胡疏肝散加味治疗慢性浅表性胃炎肝胃不和证疗效优于常规西药,不良反应少,值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：实验将针对寒凝气滞型胃痛患者实施良附丸联合柴胡疏肝散加味治疗，对比临床疗效。方法：选取本院2020年3月至2021年3月收治的70例寒凝气滞型胃痛患者作为研究对象，根据建档时间不同分为观察组（n=35）和对照组（n=35）。对照组患者为常用西药治疗措施，观察组患者为良附丸联合柴胡疏肝散加味治疗，对比治疗成果。结果：从治疗上看，观察组患者的临床治疗疗效为94.29%，对照组为74.29%，对比具有统计学意义（P＜0.05）。与此同时，在观察组患者的满意度为94.29%，优于对照组的80.0%，差异具有统计学意义。结论：采用良附丸联合柴胡疏肝散加味方案对于治疗寒凝气滞型胃痛的患者效果显著，可推广应用。

简介：摘要目的观察用柴胡疏肝散加减治疗慢性胆囊炎疗效。方法采用柴胡疏肝散治疗慢性胆囊炎120例，并与氧氟沙星为主治疗的60例作对比观察。结果治疗组120例中，治愈58例，好转53例，无效9例，总有效率为92.50%。对照组60例中，治愈16例，好转20例，无效24例，总有效率60.00%。2组总有效率比较，差异有统计学意义（P<0.05）。结论柴胡疏肝散加减治疗慢性胆囊炎，取得了满意疗效。

简介：摘要目的观察柴胡疏肝散加减治疗乳腺增生临床疗效。方法对2010年到2011年的乳腺增生患者随机选取200例进行治疗观察。予柴胡疏肝散根据辩证加减治疗，每日一剂，经期停服，20天一个疗程。结果临床治愈80例，显效62例，有效41例，7例无效，总有效率96.5%。结论柴胡疏肝散加减治疗乳腺增生疗效满意。

简介：摘要目的对柴胡疏肝散治疗慢性胃炎的临床效果进行观察。方法选择研究对象为我院在2017年1月—2018年4月时间段内诊治的60例慢性胃炎患者，随机分成两组，分析与比较两组患者的临床治疗效果。结果对照组患者的治疗有效率是66.7%，治疗组是90%，存在较大差异，具备统计学意义（P＜0.05）。对照组患者的不良反应发生率是26.7%，治疗组患者是6.7%，存在较大差异，具备统计学意义（P＜0.05）。结论柴胡疏肝散在慢性胃炎临床治疗中的应用，能够保障患者日常工作与生活的进行，具备良好的安全性，减少不良反应的发生，增强患者的临床治疗效果。

简介：【摘要】：目的 分析柴胡疏肝散治疗中医脾胃病的临床效果。方法 于2020年5月至2020年11月在我院接受治疗的脾胃病患者中，随机选取88名作为本课题研究对象，平均分对照组和治疗组，每组各44名。对照组予以西药治疗，治疗组予以柴胡疏肝散治疗。比对两种方法的应用治疗效果。结果 治疗组有效率（93.2%）显著高于对照组（72.7%）；治疗组复发率（9.1%）显著低于对照组（31.8%）。比对差异明显（P>0.05），有统计学意义。治疗组患者生活质量整体评分显著高于对照组。比对差异明显（P

简介：【摘要】目的：分析柴胡疏肝散治疗脾胃疾病的临床效果。方法：选取我院门诊2020年01月至2021年06月收治的脾胃疾病患者78例为研究对象，以随机数字表法将其分为两组，对照组给予常规西药治疗，观察组给予柴胡疏肝散治疗，以一个月为治疗周期，比较两组临床疗效，并比较3个月随访期内复发率。结果：观察组临床治疗总有效率高于对照组，复发率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：脾胃疾病的临床治疗中，采取中医治疗方案中的柴胡疏肝散治疗具有较高临床疗效，且用药后病情复发率低，具有临床应用价值。

简介：【摘要】目的：分析中医脾胃病运用柴胡疏肝散治疗的临床应用效果。方法：选取我院在2020年6月—2021年6月收治的胃肠道疾病患者共计72例作为本次实验的研究对象。将其按照随机数表的方法分为对照组和观察组各36例。对照组的患者实施常规西药治疗，而观察组的患者则运用柴胡疏肝散进行治疗，一个疗程后对比两组患者的整体有效率、生活质量和疾病的复发率。结果：观察组患者的整体治疗有效率和生活质量评分明显高于对照组患者，且后续疾病的复 发率也低于对照组患者，差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在治疗中医脾胃病时可以考虑运用柴胡疏肝散，因其具有较高的安全性能，同时治疗效果显著，值得进一步的推广运用。