简介:【摘要】目的:探索感染型年轻恒牙根尖闭合开展根尖诱导成形术治疗对病症控制效果。方法:研究时间源:2021年1月-2021年12月,以该时间段我院收治的感染型年轻恒牙根尖闭合患者作为研究样本,纳入研究患者共46例,均符合研究要求,对患者开展根尖诱导成形术治疗,观察患者临床治疗效果。结果:治疗前咬合力相比治疗后统计差异显著(P<0.05)。治疗前患者牙齿功能(健康、感受、咀嚼、美观)与治疗后相比差值明显(P<0.05)。46例患者经过治疗后症状显著改善,45例患者愈合,根尖发育完成,根尖闭合,其中1例患者出现牙根未发育完成,形成根管内不规则钙化桥。结论:感染型年轻恒牙根尖闭合开展根尖诱导成形术治疗效果显著,可有效改善患者临床症状,改善患者牙齿功能,具有较高的临床应用价值。
简介:目的研究Vitapex根尖诱导成形术对诱导年轻恒牙患牙根尖发育的作用。方法用Vitapex根尖诱导成形术治疗1999—2004年沈阳市口腔医院儿科就诊的256例患者的300颗年轻恒牙患牙,其中前牙40颗,双尖牙220颗,磨牙40颗。牙髓坏死原因分别为外伤29颗、龋病51颗、畸形尖折断220颗。结果290颗牙治疗成功,10颗失败,成功率96.6%。40颗前牙中治疗成功38颗(95.0%),220颗双尖牙中治疗成功216颗(98.2%),40颗磨牙中治疗成功36颗(90.0%)。外伤29颗中治疗成功27颗(93.1%),龋病51颗中治疗成功48颗(94.1%),畸形尖折断220颗中治疗成功215颗(97.7%)。根尖发育完成所需时间为6~24个月。结论Vi-tapex根尖诱导成形术在诱导年轻恒牙患牙根尖发育治疗中是一种可靠、有效的方法。
简介:摘要:目的:探究分析在根尖诱导成形术中实施VitaPex糊剂的临床疗效。方法:将在本次研究中实施对照研究,选取60例根尖诱导成形术患者作为研究对象,已对其基本资料进行综合分析,确认符合实验参与条件,同时本次研究中将对比VitaPex糊剂与氢氧化钙糊剂在根尖诱导成形术中的应用效果,对此需根据60例患者的入院先后顺序分组,最终将其分配为对照组、观察组,并分别使用氢氧化钙糊剂、VitaPex糊剂开展根尖诱导成形术治疗。结果:首先评估了两组患者治疗前、后的疼痛情况,选用EIP作为评估工具,结果显示观察组治疗后的疼痛情况明显优于对照组(P<0.05);而且观察组患者龈沟液中的血清炎性指标明显优于对照组(P<0.05);同时,观察组的临床疗效、根尖孔直径、根尖闭合时间也更优于对照组(P<0.05)。结论:在根尖诱导成形术中应用VitaPex糊剂较之氢氧化钙糊剂有更高的优势,可减轻术后疼痛、降低炎性反应,并可促进根尖闭合、提高临床疗效。
简介:摘要目的探讨应用CBCT观察年轻恒牙根尖诱导成形术的临床效果。方法选择2011年3月~2013年3月在我院儿童口腔科接受治疗的35例患儿,年龄在7~12岁,由于外伤性牙冠折断、畸形中央尖磨损或龋病导致牙髓炎、牙髓坏死或根尖周炎,根尖孔尚未完全发育的患牙共40颗。常规完成根管清理,根管消毒后,用抗生素糊剂行根尖诱导成形术。定期3个月、6个月、9个月、12个月复查,拍摄X线光牙片和CBCT光片对比观察根尖诱导情况,X线光牙片观察根尖发育成功31例,成功率为77.5%;CBCT观察根尖发育成功37例,成功率为92.5%;差异有显著性(P<0.05)。结论CBCT观察年轻恒牙根尖诱导成形术较X线光牙片疗效好,在临床应用上有较强的优势。
简介:摘要目的观察MTA根尖诱导成形术与传统氢氧化钙根尖诱导的成功率,对于根尖孔发育未完成,根尖孔粗大或出血的病例,如直接根充而不做根尖诱导成形术,即使根充效果当时看上去再好再完美,远期效果也可能要失败。方法随机选择2010年-2012年完成的根尖诱导103例,探讨采用MTA(三氧化钙无机枕合物)和传统氢氧化钙糊剂进行根尖诱导成形疗效进行对比分析。结果使用MTA的根尖诱导成形术成功率要大于传统氢氧化钙糊剂的牙齿。结论其它条件相同的前提下,使用MTA可以大大提高根尖诱导成形术的成功率。
简介:摘要目的探讨青少年恒磨牙根尖诱导成形术与根管再通术治疗根尖周疾病的临床效果。方法选择2021—2022年12月年轻恒牙根尖周病灶80例,随机抽取40例作为对照组(根尖孔诱导成形术),其余40例作为观察组,对两组疗效进行分析和对比。治疗前、后牙冠根率、根管壁厚;结果治疗组的总有效率为95.00%,对照组的总有效率为72.50%(P<005);两组患者在治疗前的根冠比、根管壁厚比较,均无显著性(P>0.05);治疗前后,观察组的冠根率、根管壁厚度明显高于对照组(P<005);结论与根尖孔引导成形术比较,牙髓血供重建术治疗青年恒牙根尖周病灶具有更好的治疗效果,可提高根管壁的厚度,降低冠根率,降低并发症的发生率,具有较高的临床应用价值。
简介:摘要目的将不同根尖诱导成形术应用在年轻恒牙感染根管患者的治疗中,分析并评价临床效果。方法2015年2月至2017年10月本院纳入诊治和分析的24例年轻恒牙感染根管患者用作本文研究资料,参考所采用根尖诱导成形术的不同实行分组,每组收入12例患者,参照组采用氢氧化钙糊剂开展根尖诱导成形术,实验组采用Vitapex糊剂开展根尖诱导成形术,记录和观察2组患者的治疗有效总计率及其对治疗效果的满意总计率。结果实验组患者的治疗有效总计率(91.67%)和参照组患者统计值(75.00%)比对后,P<0.05,表现出数据比较后的统计学意义,实验组患者对治疗效果的满意总计率(100.00%)和参照组患者统计值(83.33%)比对后,P<0.05,表现出数据比较后的统计学意义。结论年轻恒牙感染根管患者采用Vitapex糊剂开展根尖诱导成形术治疗能够获得良好临床效果。
简介:目的:评估牙髓血运重建术与根尖诱导成形术治疗年轻恒牙根尖周炎的疗效。方法:回顾分析26颗诊断为根尖周炎的年轻恒牙,采用牙髓血运重建术和根尖诱导成形术治疗的各13颗牙。比较治疗后两组临床效果、患牙牙根长度、根尖孔大小和牙根面积(RRA)。结果:术后3个月,牙髓血运重建组根尖孔大小的改变和RRA的增长明显快于根尖诱导成形组(P<0.05),而牙根长度变化无明显差异(P>0.05)。术后6个月,牙髓血运重建组RRA的增长明显快于对照组(P<0.05),而根尖孔和牙根长度的改变无明显差异(P>0.05)。结论:与根尖诱导成形术相比,牙髓血运重建术治疗根尖周炎的年轻恒牙效果更佳。