简介：1月17日，辽宁省省长陈求发在辽宁省十二届人大八次会议上作政府工作报告时，首次对外确认辽宁省所辖市、县，在2011年至2014年存在财政数据造假的问题，指出在2011年至2014年“官出数字、数字出官”，导致经济数据被注入水分。

简介：摘要全文分两个部分，系统分析了“三违”现象存在的根源，提出了采用综合治理的方法构建安全长效机制的初步方法。从有章不循的“六不”特征，到六个方面的内在原因，初步提出清“乱”、纠“偏”、治“软”、打“假”四种短期治理方法。从安全生产领域学习实践科学发展观角度，分析了综合治理，提升综合素质，构建安全管理长效机制的可行性。

简介：

简介：摘要目的对胰腺癌治疗过程中的标准根治术和扩大根治术两种方法的临床治疗效果进行对比分析。方法在本次研究中，随机选取我院在2009年1月到2012年1月期间收治的86例患者的临床资料作为研究对象，随机选取其中的44例患者，其采用标准根治术进行治疗，该组患者为对照组，剩下的42例患者采用的是扩大根治术对患者进行治疗，为观察组，然后对患者的临床数据进行统计分析。结果通过对两组患者的临床治疗数据进行对比分析得知，观察组患者的切除率为66.67%，而对照组患者仅为59.09%，灵族患者之间的差异具有统计学意义，即P<0.05。而对于两组患者之间的并发症和生存率，其数据差异不具有统计学意义，即P>0.05。结论对于胰腺癌患者，其在进行治疗时两种治疗方法都能够选择，但对于肿瘤已经扩散的患者，其采用扩大根治术能够对患者体内的肿瘤细胞进行更加全面的清除。

简介：

简介：摘要目的对比研究全阻断（隔）胃癌根治术与传统胃癌根治术的疗效差异。方法此次研究的对象是选择64例胃癌患者，将其临床资料进行回顾性分析，并通过电脑随机方式分为研究组和对照组，各32例。对照组患者接受传统胃癌根治术治疗，研究组患者接受全阻断（隔）胃癌根治术治疗。对两组患者的手术指标、并发症发生情况以及随访生存率进行对比。结果研究组患者的手术时间长于对照组、住院时间短于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。研究组术后发生并发症3例（9.38%），对照组患者发生10例（31.25%），主要有感染、吻合口瘘等，研究组并发症发生率低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。研究组患者随访1年的生存率为96.88%、随访3年的生存率为65.63%，均高于对照组的78.13%、40.63%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论相对于传统胃癌根治手术，全阻断（隔）胃癌根治术的住院时间短，同时损伤较小，可显著提高患者生存率，具有较高的应用价值。

简介：摘要目的探讨并研究全阻断（隔）胃癌根治术与传统胃癌根治术的疗效差异。方法此次研究的对象是选择64例胃癌患者，将其临床资料进行回顾性分析，并通过电脑随机方式分为研究组和对照组，各32例。对照组患者接受传统胃癌根治术治疗，研究组患者接受全阻断（隔）胃癌根治术治疗。对两组患者的手术指标、并发症发生情况以及随访生存率进行对比。结果研究组患者的手术时间长于对照组、住院时间短于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。研究组术后发生并发症3例（9.38%），对照组患者发生10例（31.25%），主要有感染、吻合口瘘等，研究组并发症发生率低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。研究组患者随访1年的生存率为96.88%、随访3年的生存率为65.63%，均高于对照组的78.13%、40.63%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论相对于传统胃癌根治手术，全阻断（隔）胃癌根治术的住院时间短，同时损伤较小，可显著提高患者生存率，具有较高的应用价值。

简介：摘要目的研究分析乳腺癌改良根治术与标准乳腺癌根治术临床效果的对比。方法此次研究的对象是选取2012年1月-2014年10月该院收治的100例乳腺癌患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为观察组和对照组，每组50例，对照组行标准乳腺癌根治术，而观察组则采用乳腺癌改良根治术，比较两组患者的治疗效果。结果观察组和对照组治疗效果类似，观察组生存率为90%而对照组的生存率为92%.两组生存率差异无统计学意义。但观察组术后并发症发病率（18%）远远小于对照组（44%），两组差异有统计学意义（P<0.05）。结论乳腺癌改良根治术较标准乳腺癌根治术在乳腺癌治疗效果相似，但能有效减轻治疗的负面作用，有着积极的临床意义。

简介：摘要目的探讨胃癌根治术后患者的临床护理措施。方法我科于2014年12月～2016年12月收治43例胃癌患者，行胃癌根治术，术后精心护理，对其临床资料进行回顾性分析和总结。结果本组43例患者均痊愈出院，术后并发胃瘫2例、肠梗阻1例，均经保守治疗治愈。结论护士对胃癌根治术患者施行综合全面的术后护理，可有效防止术后并发症，保证患者顺利康复。

简介：摘要目的研究分析乳腺癌改良根治术与标准乳腺癌根治术临床效果的比较。方法此次研究的对象是选取2012年1月-2014年10月该院收治的100例乳腺癌患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为观察组和对照组，每组50例，对照组行标准乳腺癌根治术，而观察组则采用乳腺癌改良根治术，比较两组患者的治疗效果。结果观察组和对照组治疗效果类似，观察组生存率为90%而对照组的生存率为92%.两组生存率差异无统计学意义。但观察组术后并发症发病率（18%）远远小于对照组（44%），两组差异有统计学意义（P<0.05）。结论乳腺癌改良根治术较标准乳腺癌根治术在乳腺癌治疗效果相似，但能有效减轻治疗的负面作用，有着积极的临床意义。

简介：摘要目的研究并探讨全阻断（隔）胃癌根治术与传统胃癌根治术的疗效差异。方法此次研究的对象是选择入住我院接受治疗的64例胃癌患者，将其临床资料进行回顾性分析，并通过电脑随机方式分为研究组和对照组，各32例。对照组患者接受传统胃癌根治术治疗，研究组患者接受全阻断（隔）胃癌根治术治疗。对两组患者的手术指标、并发症发生情况以及随访生存率进行对比。结果研究组患者的手术时间长于对照组、住院时间短于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。研究组术后发生并发症3例（9.38%），对照组患者发生10例（31.25%），主要有感染、吻合口瘘等，研究组并发症发生率低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。研究组患者随访1年的生存率为96.88%、随访3年的生存率为65.63%，均高于对照组的78.13%、40.63%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论相对于传统胃癌根治手术，全阻断（隔）胃癌根治术的住院时间短，同时损伤较小，可显著提高患者生存率，具有较高的应用价值。

简介：摘要目的探讨并分析胃癌患者行腹腔镜根治术和开腹根治术临床效果。方法此次研究的对象是选择2013年1月至2016年1月本院收治的胃癌患者80例，将其临床资料进行回顾性分析，并按照手术方式不同分为观察组（40例），该组接受腹腔镜根治术，对照组（40例），该组接受开腹根治术，对比两组患者的术中、术后情况及并发症发生率。结果观察组的手术时间略短于对照组，但差异无统计学意义（P>0.05），观察组术中出血量少于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），观察组切口大小小于对照组（P<0.05），观察组淋巴结清扫数目与对照组比较差异无统计学意义（P>0.05）；观察组的镇痛药物使用率远低于对照组（P<0.05）；观察组术后首次排气时间、首次流质饮食时间、胃肠减压停止时间、腹腔引流停止时间及术后住院时间均短于对照组（P<0.05）；观察组的并发症发生率12.50%，低于对照组的27.50%（P<0.05）。结论胃癌治疗时采用腹腔镜根治术可达到与开腹根治术相似的根治效果，且安全性更高，并发症发生率低，值得普及。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨乳腺癌根治术后及患肢功能锻炼及护理。方法选取2015年1月—2016年12月收治的乳腺癌患者36例行根治术治疗后的临床护理措施进行分析。结果36例患者经临床治疗均治愈，无皮瓣坏死延期愈合。结论加强术后护理，提高治愈率，加强后患肢功能锻炼和护理，提高患者术后生活质量。

简介：摘要目的研究分析后腹腔镜下肾癌根治术与开放性肾癌根治术的临床效果。方法此次研究的对象是选取2013年6月～2014年6月的88例肾癌患者，将其临床资料进行回顾性分析，并将其随机分为对照组和观察组，每组44例，对照组行开放性肾癌根治术，观察组行后腹腔镜下肾癌根治术，比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后镇静剂的使用量、住院时间及并发症情况。结果两组的手术时间相比差异无统计学意义（P>0.05）；观察组的术中出血量、术后镇静剂的使用量和住院时间均少于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组并发症发生率低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论对肾癌患者行后腹腔镜下肾癌根治术可有效减少术中出血量和术后镇静剂的使用量，缩短住院时间，降低并发症发生率，值得临床推广应用。

简介：【目的】探讨采用术前同期放化疗联合根治术和根治性放疗同期化疗治疗宫颈癌ⅡB期患者的疗效及预后影响,并研究影响预后的因素。【方法】纳入2011年1月至2013年12月FIGOⅡB期宫颈癌患者共177例,94例接受同期放化疗加根治术患者为放化疗手术组,83例接受根治性放疗同期化疗为放化疗组。比较两组患者的3年无进展生存率（progression-freesurvival,PFS）、总生存率（overallsurvival,OS）,采用Kaplan-Meier法计算生存率,Cox法进行预后影响因素分析。【结果】177例患者均完成治疗和随访,放化疗手术组和放化疗组3年PFS为90.4%和74.7%（P〈0.05）;3年OS分别为92.6%和78.3%（P〈0.05）。肿瘤直径（≥6cm）和年龄（≤35岁）为放化疗手术组预后因素（P〈0.05）。病理类型（非鳞癌）、肿瘤直径（≥6cm）为放化疗组预后因素（P〈0.05）。放化疗手术组患者发生放射性肠炎、放射性膀胱炎人数少于放化疗组,发生下肢水肿多于放化疗组,两组差异有统计学意义（P〈0.05）。【结论】ⅡB期宫颈癌患者进行术前同期放化疗联合根治术的疗效及预后情况较根治性放疗同期化疗的情况较好,肿瘤直径是影响两种治疗方法的预后影响因素。

简介：

简介：目的：将腹腔镜直肠癌根治术与开腹直肠癌根治术进行对比,并分析两组的临床疗效.方法：回顾性分析2015年4月~2017年7月于本科室进行直肠癌根治术的135例患者的临床资料,并根据手术方法分为两组.其中实验组（腹腔镜直肠癌根治术）69例,对照组（开腹直肠癌根治术）66例,比较两组术中出血量、直肠全系膜切除情况、清除淋巴结数量、胃肠恢复时间、住院时间和并发症发生率.结果：两组的直肠全系膜切除情况、清扫淋巴结数量均无显著差别（P〉0.05）;实验组的术中出血量（99.7±25.6）mL、胃肠恢复时间（47.2±21.6）d、住院时间（11.3±1.8）d和术后并发症发生率7.2%均低于对照组术中出血量（180.4±40.2）mL、胃肠恢复时间（96.7±23.3）d、住院时间（18.2±3.4）d和术后并发症发生率25.7%,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论：在治疗直肠癌方面,腹腔镜直肠癌根治术可以取得更好的疗效.

简介：时下，很多农资业内人士都“谈窜货色变”。的确，“窜货”就好比是企业健康发展的肿瘤，必须尽早“切除”，否则会破坏企业辛苦建立起来的渠道网络，破坏生产商和经销商之间合作关系，扰乱稳定的价格体系，其危害性无穷。本文以E公司为案例来谈谈农药企业如何根治“窜货”的问题，希望给业内带来启示。