简介:摘要:目的: 分析 临床检验中便常规检验的意义、方法及检验结果的影响因素。 方法: 选取本院便常规检验患者 85 例作为样本,所有患者的便常规检验方法一致,观察 85 例患者的标本检验结果。 结果: 85 例患者中, 47.1% 的患者,粪便呈黄褐色, 35.3% 的患者,粪便中存在食物残渣。粪便中存在蛔虫及绦虫卵的患者,分别占比 11.8% 及 12.9% 。腹泻患者占比 20% 、消化不良占比 34.1% 、肠炎占比 23.5% 、痢疾占比 18.8% 、其他疾病占比 2.4% ,与患者的疾病类型相比,数据差异无统计学意义( p > 0.05 )。 结论: 采用便常规检验方法诊断消化系统疾病,检出率较高,且可引导治疗,提高疾病治疗有效率。
简介:[摘要] 目的:分析临床检验中尿液检验的影响因素。方法:研究时间:起于2022.01,止于2023.02,对比研究100例尿常规检验患者,均对其实施晨尿样本采集及尿常规检验,对比尿常规检验结果,分析尿液检验的影响因素。结果:100例尿常规检验患者当中,检验结果异常患者20例,包含6例尿液样本采集前准备不当、5例尿液样本采集期间遭到污染、5例检验仪器保养和操作不当以及4例尿液样本存放时间过久。结论:通过本文可进一步总结临床检验当中,影响尿液检验的相关因素,其主要原因包含尿液样本遭受污染、未妥当准备、仪器操作不当以及存放时间过久等诸多因素,因此,在开展尿液样本检验时,需对各种环节进行严格把控,进一步避免尿液样本检验结果出现误差,确保检验结果更加精密及可靠,为广大临床医师提供疾病诊断借鉴依据,从而制定针对性的治疗措施。
简介:摘要粮油检验工作是一项关系国计民生的重要工作,依照我国粮食现有状况,对于粮食的质量要求越来越高,然而,检验标准未能跟得上质量要求的脚步,为此也引发了非常多的争议。本文将结合粮油的重要性以及居民消费需要和目前粮油检验中存在的弊端选取几种具有代表性的粮油产品,对其检验标准进行对比,从而进一步分析粮油检验标准的规范化进程,确保粮油检验结果的真实、客观性,来提高粮油产品在采购、运输、仓储环节中的质量。
简介:【摘要】目的: 研究临床血脂生化检验中应用分级检验方法的临床检验效果。 方法: 选取我院检验科收集的 300 份血脂生化样本作为研究对象,两等分后分为对照组与观察组,每组各 150 份血液样本,对照组采用拉网式检验,观察组采用分级检验方法,比较两组 TG 、 TC 、 HDL 、 LDL 、载脂蛋白 A 、载脂蛋白 B 的阳性检出情况。 结果: 两组在 TG 、 TC 、 HDL 阳性检出率方面比较, P>0.05 ,无明显统计学差异;观察组的 LDL 、载脂蛋白 A 与载脂蛋白 B 阳性检出率高于对照组,数据比较 P<0.05 ,存在明显统计学意义。 结论: 分级检验方法可使血脂生化检验的阳性检出率大幅提高,为临床高血脂等疾病诊断提供可靠性依据,具有推广价值。
简介:摘要目的研究肾脏生化检验中分级检验的临床应用效果。方法此次研究的对象是选择在2011年2月-2014年5月收治的肾脏生化检查360例患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为对照组与观察组,各180例。观察组采用分级检验方式,对照组采用常规方式。观察两组患者的检验结果,并进行相关分析。结果观察组与对照组在胱抑素C(CysC)阳性检出率上比较差异无统计学意义(P>0.05);在血尿素氮(BUN)、血肌酐的阳性检出率上,观察组均比对照组高,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在肾脏生化检查中,采用分级检测法,可以显著提升诊断准确率,从而有效避免了误诊与漏诊,为医生的临床治疗方案选择提供了重要的科学依据,应进一步加以推广与实践。
简介:摘要目的研究分析肾脏生化检验中分级检验对肾脏疾病患者的诊断所具有的实际效果。方法此次研究的对象是选择2015~2016年收治的肾脏生化检查患者200例,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为试验组与对照组,两组各100例。对照组患者采用常规检验,试验组患者实施分级检验。记录两组患者检验所得数据,进而进行相关的数据分析和讨论。结果在对于胱抑素C(CysC)阳性检出率上,两组的检出率没有明显差别,不具有统计学意义。而对于血尿素氮(BUN)和血肌酐,两者间的差异有统计学意义(P<0.05)。结论相比于常规的检验方式,分级检验具有更大的优势。分级检验方式的临床应用对于肾脏疾病的诊断具有重大意义。分级检验能明显提高对患者诊断的准确性和正确性,是患者后续能接受到科学有效治疗的重要前提。在临床上,医护人员应该根据肾脏疾病患者的实际情况进行应用,并对其进行积极的实践和宣传推广。
简介:摘要:目的:探究医学检验中血液细胞检验的质控方法及其应用价值。方法:纳入2020年-2022年于本院就诊并接受血液细胞检验的受检者共计160例。比较不同样本稀释比例、样本放置时间及样本放置温度条件下血液细胞检验结果差异,分析血液细胞检验各流程对检验结果的影响。结果:在不同稀释比例、放置时间及放置环境温度条件下,受检者的白细胞(WBC)、红细胞(RBC)、血红蛋白(HGB)检验结果差异显著(P<0.05)。结论:样本稀释比例、样本放置时间及样本放置温度差异均会引起血液细胞检验结果不同。因此,在血液细胞检验过程中,需对检验的整个流程进行严格的质控,排除因外界因素导致的检验结果差异,确保检验结果的准确性和客观性。