简介:职业危害指的是劳动者在从事正常的工作过程中会接触到对身体有害的因素而导致的危害事件,通常职业危害因素包括:粉尘、化学性毒物、物理因素等等。通常发生职业危害事件是由于劳动者在平时的工作中因为没有进行正当的防护或者是工作没有按照国家的相关的职业规范标准工作,从而使劳动者身体健康受到损害甚至是死亡。在医院的采血护士是检验科室内需要直接接触就诊人员的一种特殊岗位。采血护士负责采集血样,每天都要与患者的血液、采血针头等进行频繁接触。采血护士很容易在工作过程中发生针刺事件或者是被有病菌的血液感染,导致职业危害事件发生是直接暴露于未知风险当中的。本人根据自身实际的工作经验,结合一些相关的理论知识。就检验科采血护士职业危害及防护阐述意见。
简介:【摘要】目的本文针对小儿在检验科采血室护理中,实行无痛护理管理模式对其进行干预,对其影响作用进行分析讨论。方法:以抽样的方式在我院从2021年2月份至2022年2月份检验科采血室接诊的小儿患者中抽取70例作为本次研究对象,根据单双数的方式分为两组,使用常规护理模式的35例患者取名为参照组,实行健康教育模式的35例患者取名为研讨组,对两组采血小儿患者的疼痛行为反应评分以及家属护理满意度进行比对分析。结果:研讨组小儿患者的疼痛行为反应评分实行无痛护理管理模式后得到了有效的改善,同时小儿患者家属的护理满意度得到了有效的提升,两组之间的护理效果差距较大P<0.05有研究价值。结论:通过对采血小儿患者在护理中实行无痛护理管理模式对其进行干预,患者的疼痛行为反应评分得到了显著的改善,同时患者家属的护理满意度得到了有效的提高,值得运用。
简介:【摘要】 目的 探讨院内感染管理规范护理在检验科采血室的应用效果。 方法 于2020年1月-2022年1月期间在我院选取检验科采血室护士分析,共30例,分为实施传统的感染管理(对照组)与实施院内感染管理规范护理(观察组),2组均为n=15。比较两组效果。结果 观察组的满意度高于对照组,(p<0.05),观察组患者感染发生率低于对照组,(p<0.05)。结论 针对检验科采血室护士,临床进行院内感染管理规范护理,可推广。
简介:【摘要】目的 针对检验科静脉采血中实施护理风险管理效果做具体分析研究。方法:该文以2022.01.01--2022.12.31日做为研究年限,以此间本科收治的703例内分泌病人为例,根据盲选随机原则将其分为A、B两组,分别对其开展常规护理及护理风险管理措施,并通过统计学方法进行比对分析。结果:实验毕,两组患者在静脉采血标本合格率、风险事件发生率、护理满意度方面的指标呈现上,B组显优A组。结论:通过对比实验的开展实施,充分体现了护理风险管理在检验科静脉采血中的显著作用和价值,不仅有效降低风险事件的发生率,还极大提高静脉采血标本的合格率及患者对护理的满意度,其应用效果良好。
简介:摘要:目的:对检验科静脉采血患者实施心理护理干预的效果进行研究。方法:对 2019年 1月— 2020年 1月来我院检验科进行静脉采血的 200例患者纳入研究,随机分为各有 100例的研究组和对照组。我们对对照组采用常规护理,对研究组在常规护理的基础上采用心理干预护理。对两组患者的护理满意度以及抽血反应情况进行观察分析。结果:两组患者经过护理操作后,研究组患者的护理满意率明显高于对照组,具有统计学意义( P<0.05);研究组患者相较于对照组患者,抽血反映发生情况有了明显的改善,具有统计学差异( P<0.05)。结论:对检验科静脉采血患者实施心理护理干预具有很好的效果,可以有效提高护理满意率,同时对患者焦虑、不安的情绪进行缓解,有效降低抽血反应的发生率,应该在临床上推广使用。
简介:摘要目的研究探讨心理护理干预在检验科静脉采血患者中的应用效果。方法选取2017年5月~2018年5月到我院检验科进行静脉采血的80例患者作为此次的研究对象。随机分为常规组和实验组,每组各40例。对常规组患者进行常规的护理干预,实验患者则在常规护理的基础上再对其实施心理护理。观察对比两组患者的SAS评分变化以及患者的抽血反应情况。结果两组患者经过护理干预后,实验组患者的SAS评分明显低于常规组(P<0.05),且实验组患者的抽血反应情况对比常规组患者有显著的改善(P<0.05)。结论在检验科静脉采血的过程中实施心理护理干预,能有效的降低患者的焦虑情绪,减少抽血反应的发生,具有临床推荐价值。
简介:[摘要]目的 观察常规静脉采血联合心理护理在检验科静脉采血中对优化患者不良情绪与晕血晕针的差异。方法 选取2019年4月~2022年5月来我院检验科行静脉采血的110例患者作为对象,利用电脑随机数据分成2组,对照组行常规采血流程,研究组在此基础上实施心理护理。比较两组采血期间的晕针晕血发生率、一次性采血成功率及SDS评分(抑郁量表)、SAS评分(焦虑量表)。结果 研究组晕针晕血发生率5.45%、一次性采血成功率98.12%,对照组晕针晕血发生率25.45%、一次性采血成功率87.27%,两组静脉采血效果差异显著(P<0.05);研究组SDS评分、SAS评分明显低于对照组,两组不良情绪状况差异显著(P<0.05)。结论 实施心理护理可降低检验科患者晕血晕针发生风险,减轻患者心理压力,提高采血质量,具有适用价值。
简介:摘要:目的:对检验科静脉采血患者,采用心理护理干预,观察其效果情况。方法:本组研究中,观察时间开始于2021年10月,结束于2022年9月,将98例患者分组对比,普通组采用常规护理,心理组采用心理护理,对比两组患者采血前焦虑、依从性和晕针发生情况。结果:(1)普通组和心理组采血前焦虑和依从性评分对照中,普通组焦虑评分为56.13±3.94(分)、心理组为42.11±3.13(分),普通组依从性为72.09±3.17(分)、心理组为90.22±3.04(分),(t=15.776,p=0.014),两组结果有差异。(2)普通组和心理组晕针发生情况对照中,普通组晕针发生率为9(例)18.36%,心理组晕针发生率为3(例)6.12%,(x2=14.825,p=0.015),两组结果有差异。结论:对检验科静脉采血患者采用心理护理干预效果优越,值得推荐。
简介:摘要:目标:审查在检测服务中对静脉注射护理进行风险管理的有效性。方法:选择2022年2月至2023年2月期间在检查科进行静脉采血的80人进行研究,并根据不同的护理管理方法将其分为观察组和观察组。在对观察组的总体护理管理方面,观察组管理护理风险,总结和分析两组人员的等待时间、体检时间、护理风险的影响和护理满意度。结果:观察组成员的等候时间、体检时间比观察组短,各组之间的差异在统计上显着(p < 0.05)。观察组工作人员的保健风险发生率低于观察组,各观察组之间的差异在统计上很大(p < 0.05)。观察组成员认为环境质量、采血技术、护理态度和人的护理比比较组更令人满意,各组之间的差异在统计上是显着的(p < 0.05)。结论:与护理有关的风险管理可大大提高检测服务中血液检测的成功率,减少风险事件发生率,提高患者的护理满意度。