简介:[ 摘要 ] 报告 1 例水光针注射术后继发带状疱疹。患者女, 38 岁,水光针注射术后 11 天,左侧额面部红斑、水疱伴疼痛 5 天。通过对本例的分析总结,对我们今后临床工作中水光针注射术后不良反应的防治有一定意义。
简介:摘要:目的:探讨水光针靶向 PRP治疗脸部老化的疗效。方法:本次研究精心挑选了 40 例面部老化患者,然后将他们随机分成实验组和对照组,每组各 20 例。实验组的患者接受水光针靶向注射 PRP 治疗,而对照组的患者则采用水光针注射生理盐水的治疗方式。结果:在经过治疗后,对治疗后患者的面部老化情况进行分析处理,得出实验组患者的面部皮肤在紧致度、弹性、光泽度和毛孔粗大情况等方面,都明显优于对照组,两者之间存在显著的差异(P<0.05)。结论:研究表明,水光针靶向 PRP治疗颜面衰老疗效明显,有较好的临床疗效,值得进一步推广与应用。
简介:摘要目的嫩肤水光针的成分及其安全性的研究。方法从2016.2-2017.2年间来我院实施嫩肤水光针患者中随机选出48例作为研究对象,比较48例患者在实施嫩肤水光针治疗之后之前之后皮肤是否紧致,是否美白,是否减少雀斑,患者是否满意。结果经过一段时间的调查之后可以发现,行手术前皮肤紧致人数5例,美白人数3例,减少雀斑人数6例,患者满意人数46例。行手术后皮肤紧致人数48例,美白人数48例,减少雀斑人数31例,患者满意人数48例。p<0.05为差异即有统计学意义。结论嫩肤水光真能够紧致皮肤,唤醒患者皮肤细胞的新生,促进患者的新陈代谢,消除患者面部斑痕,安全无痛值得我们的临床推广。
简介:摘要目的探讨水光注射联合医用保湿修复霜治疗玫瑰痤疮的疗效和安全性。方法2018年1—12月,陆军军医大学第一附属医院皮肤科将100例玫瑰痤疮患者分为联合组、水光组、保湿组。联合组及水光组给予水光注射,每月1次,共治疗3个月;联合组及保湿组使用外用医用保湿修复霜每日早晚,各1次,共治疗3个月。治疗师根据皮损评分标准进行评估,对不良反应进行记录。结果治疗12周后,联合组、水光组、保湿组治疗前后积分差值分别为10.01±1.23、9.18±0.92、4.63±1.01,3个组患者治疗后红斑、丘疹脓疱、瘙痒等症状积分都有好转,联合组效果明显优于水光组(t=0.678,P<0.05)和保湿组(t=1.195,P<0.05),差异有统计学意义。3个组有效率分别为94.38%、89.91%、48.12%;均未见严重不良反应。结论水光注射联合医用保湿修复霜治疗玫瑰痤疮安全、有效。
简介:摘要:目的:探究水光注射面部年轻化治疗患者的护理措施。方法:选取2020年1月--2022年1月期间的88例实施水光注射面部年轻化治疗的患者,采用抽签方式产生两个不同措施的组别,分别为常规护理的常规对照组和针对性护理的实验对照组,真实对比最终实验数据。结果:在控制无影响实验公平性的可观因素后,确保实验有效进行,最后对比相应实验数据,发现采取针对性护理的组别,收获到更高于常规护理的常规对照组组别,相应实验数据,即并发症发生比例以及各自组别对自身接受到护理措施认可度,采用统计学分析,可以发现满足实际统计学意义,体现为P<0.05。结论:综上,在实施水光注射面部年轻化治疗的患者的护理工作中,增加给予有效的针对性护理措施,可以在保障治疗效果的同时,有效降低并发症发生比例,从而促进患者提高对相关医疗服务的满意度,故值得临床推广。
简介:摘要目的探讨水光注射微交联透明质酸在面部年轻化的效果及安全性。方法2020年5—6月,云南华美美莱美容医院皮肤美容中心门诊要求面部年轻化美容就医者32例,男1例,女31例,年龄28~41(32.69±8.31)岁。均用自身左右脸对照方法分别进行微交联透明质酸水光注射和非交联透明质酸注射,于治疗前、3次治疗结束后1、2、3个月用VISIA检测仪判断皮肤改善程度,记录并发症及患者满意度。结果VISIA检测仪显示,治疗侧治疗后1个月有效32例,占100%;疗程结束后3个月有效28例,占87.51%。对照侧治疗后1个月有效28例,占87.50%,3个月后有效7例,占21.88%。左右侧并发症比较差异无统计学意义。患者治疗侧满意31例,占96.88%,对照侧满意28例,占87.50%。结论水光注射微交联透明质酸能达到面部年轻化效果,并发症发生率低,美容就医者满意度高,安全有效。