简介：摘要：目的 研究沙库巴曲缬沙坦片在房颤患者中应用效果。 方法 使用在2021年1月-2022年1月在本院进行治疗持续性房颤患者96例作为研究对象，按照随机分组法将全部研究对象分成对照组与实验组两组。对照组使用贝那普利联合美托洛尔进行治疗，对照组使用沙库巴曲缬沙坦片联合美托洛尔进行治疗，对比两组治疗有效率、治疗前后心功能指标以及血清中NT-pro BNP水平变化水平。结果 在治疗后实验组临床治疗总有效率方面高于对照组,其差异性明显（P

简介：【摘要】目的：比较慢性心力衰竭(CHF)采取沙库巴曲缬沙坦、缬沙坦治疗的效果。方法：选取2023年3月至2023年12月收治的CHF患者74例，随机分为观察组(沙库巴曲缬沙坦)和对照组(缬沙坦)各37例，对比效果。结果：观察组心功能指标优于对照组(P<0.05)；观察组有效率高于对照组(P<0.05)；观察组不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论：在CHF治疗期间，沙库巴曲缬沙坦较缬沙坦存在更加理想的疗效，值得应用。

简介：【摘要】目的：分析沙库巴曲缬沙坦治疗心力衰竭临床效果。方法：该研究对象为2021.03月至2023.03月到医院诊治的心力衰竭患者，入选对象共82例，利用随机数字表法进行分组，分为对照组（缬沙坦治疗，共41例）与研究组（沙库巴曲缬沙坦治疗，共41例）。对比两组的心功能指标。结果：在每搏输出量与左室射血分数上，研究组高于对照组（P＜0.05）。结论：针对心力衰竭患者，实施沙库巴曲缬沙坦治疗的效果良好，临床可进一步推广应用。

简介：【摘要】目的：探究分析沙库巴曲缬沙坦治疗慢性心衰的效果。方法：从2021年6月至2023年6月我院收治的慢性心衰患者中抽选90例作为本次研究对象，采用随机数字表法分为两组，实验组患者例数为45例，接受沙库巴曲缬沙坦联合贝那普利治疗，对照组患者例数为45例，接受贝那普利治疗，对比两组临床治疗效果。结果：治疗前，两组患者LVEF、E/A、NT-proBNP、CO等差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后，实验组患者LVEF、E/A、CO明显高于对照组，NT-proBNP明显低于对照组，差异存在统计学意义（P<0.05）。结论：在慢性心衰患者中采取沙库巴曲缬沙坦联合贝那普利治疗可以很好的改善患者的心功能指标，安全性高，临床治疗效果显著，值得推广应用。

简介：【摘要】目的 探讨沙库巴曲缬沙坦治疗心衰的临床疗效。方法 选取本院2022年8月-2023年8月期间，所收治的78例患者进行此次研究，按照随机颜色球抽取法分为参照组和观察组，每组39例。其中参照组给予常规药物进行治疗，观察组给予沙库巴曲缬沙坦，比较两组的治疗效果与MLHFQ评分和LVEF。结果 与参照组对比，观察组MLHFQ评分以及LVEF改善情况更优，有统计学价值（P<0.05）；干预后，观察组治疗总有效为97.37%，明显高于参照组的84.22%，差异性明显（P<0.05）。结论 在心衰患者的治疗中，应用沙库巴曲缬沙坦药物，疗效可靠，能够改善心功能，安全性高，值得推广。

简介：摘要：目的：研究分析达格列净联合沙库巴曲缬沙坦治疗心衰的治疗疗效。方法：选取该院2022年4月至2023年4月诊治的50例心衰患者；查阅患者的基本情况，在保证患者治疗安全的情况下分别对其采取相应的治疗措施；B组患者应用常规治疗联合沙库巴曲缬沙坦，A组患者在B组基础上应用达格列净。采取该院自制的《治疗疗效评分表》，根据其疾病病症、不良反应、治疗疗效、心功能等进行评分统计。结果：A组患者治疗有效率（92%）明显高于于B组患者治疗有效率（64%），组间差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗后，A组患者的血浆BNP、血浆NT-proBNT、LVEDD、LVESD均明显低于B组，其LVEF高于B组，组间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：达格列净联合沙库巴曲缬沙坦在心衰治疗应用上，可提高其治疗有效率，缓解疾病病症，改善心功能，为患者提供优质的治疗服务，具有推广意义。

简介：无

简介：摘要目的在真实世界中，评价应用沙库巴曲缬沙坦患者的临床特征和初步疗效。方法前瞻性观察研究。选择自2017年9月至2018年5月，在安徽地区多中心应用沙库巴曲缬沙坦治疗的心力衰竭患者，记录患者用药前的基线特征。进行为期1个月的随访，评价患者用药剂量、血压水平、生化指标和心功能的变化情况。结果共入选患者245例，NYHA Ⅲ/Ⅳ级患者比例为64.9%，血管紧张素转换酶抑制剂或血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂、β受体阻滞剂和醛固酮受体拮抗剂的使用率分别为88.5%、83.3%和92.2%。用药后患者收缩压[(109.6±13.4)mmHg比(120.3±17.3)mmHg, P<0.01]和舒张压[(70.5±9.4)mmHg比(75.2±12.1)mmHg, P<0.01]较用药前均显著下降。随访1个月后，血清肌酐[(98.3±35.5)μmol/L比(95.7±31.9)μmol/L，P>0.05]和钾水平[(4.06±0.54)mmol/L比(4.11±0.46)mmol/L，P>0.05]无明显变化，但NYHA分级显著改善(P<0.01)。结论真实世界中的心力衰竭患者病情较重，应用沙库巴曲缬沙坦后血压降低更为明显，但1个月后NYHA分级显著改善。

简介：【摘要】目的：分析沙库巴曲缬沙坦用于慢性心力衰竭的价值。方法：对2019年1月-2021年12月本科接诊慢性心力衰竭病人（n=80）进行随机分组，试验和对照组各40人。试验组用沙库巴曲缬沙坦，对照组行常规治疗。对比疗效等指标。结果：从不良反应上看，试验组的发生率是2.5%，和对照组的10.0%相比无显著差异（P＞0.05）。从总有效率上看，试验组97.5%，和对照组82.5%相比更高（P＜0.05）。结论：慢性心力衰竭用沙库巴曲缬沙坦，疗效确切，不良反应也较少。

简介：摘要：目的：探讨难治性心衰患者接受沙库巴曲缬沙坦的应用对患者心功能改善情况的影响。方法：本次研究选择沧州市中心医院2021年4月-2022年4月期间收治的80例难治性心衰患者为观察对象，并参考随机分组原则分为对照组与观察组，各40例。其中，对照组注射米力农治疗，观察者接受沙库巴曲缬沙坦治疗，比较治疗后两组患者的心功能指标。结果：观察组LVEF优于对照组，组间比较差异可以构成统计学意义，P＜0.05；观察组LVEDd优于对照组，组间比较差异可以构成统计学意义，P＜0.05；观察组LVFS优于对照组，组间比较差异可以构成统计学意义，P＜0.05；观察组BNP优于对照组，组间比较差异可以构成统计学意义，P＜0.05。结论：难治性心衰患者接受沙库巴曲缬沙坦治疗可以有效改善患者心功能指标，可加大推广力度。

简介：摘要 目的 本文宗旨在于研究临床采用沙库巴曲缬沙坦对老年高血压患者的临床治疗效果。方法 为配合本次研究，择2020年1月-2022年1月间我院收治的100例老年高血压患者作为研究对象，将患者等分两组展开治疗研究（研究组、参照组），分别为沙库巴曲缬沙坦治疗以及苯磺酸氨氯地平治疗，观察两组治疗效果以及血压情况，将获得有效数据作为临床研究的判定依据。结果 治疗效果：总有效率研究组49（98.00%），参照组40（80.00%）存在差异性（P＜0.05）；血压水平：治疗前两组患者舒张压、收缩压均偏高，对比无差异（P＞0.05），治疗后研究组患者血压水平明显下降，与参照组数据相比具有差异性（P＜0.05）。结论 临床针对老年高血压患者采用沙库巴曲缬沙坦治疗方式效果确切，患者血压情况改善明显，同时治疗期间具有较高的安全性，临床具有较高的可行性，得到普及应用。

简介：【摘要】沙库巴曲缬沙坦为血管紧张素受体脑啡肽酶抑制剂,长期以来国内外对慢性心力表竭病人均有其使用指南,2020年国际高血压学会(ISH)公布了最新版高血压全球实践指南,血管紧张素受体脑啡肽酶抑制剂可替代血管紧张素转化酶抑制剂/血管紧张素II受体阻滞剂治疗高血压人群射血分数降低性心力衰竭。

简介：摘要 目的 本文宗旨在于研究临床采用沙库巴曲缬沙坦对老年高血压患者的临床治疗效果。方法 为配合本次研究，择2020年1月-2022年1月间我院收治的100例老年高血压患者作为研究对象，将患者等分两组展开治疗研究（研究组、参照组），分别为沙库巴曲缬沙坦治疗以及苯磺酸氨氯地平治疗，观察两组治疗效果以及血压情况，将获得有效数据作为临床研究的判定依据。结果 治疗效果：总有效率研究组49（98.00%），参照组40（80.00%）存在差异性（P＜0.05）；血压水平：治疗前两组患者舒张压、收缩压均偏高，对比无差异（P＞0.05），治疗后研究组患者血压水平明显下降，与参照组数据相比具有差异性（P＜0.05）。结论 临床针对老年高血压患者采用沙库巴曲缬沙坦治疗方式效果确切，患者血压情况改善明显，同时治疗期间具有较高的安全性，临床具有较高的可行性，得到普及应用。

简介：摘要 目的：分析沙库巴曲缬沙坦治疗心力衰竭（HF）患者的效果。方法：取72例HF患者分为对照组和观察组，各36例。对照组给予常规治疗，观察组则使用沙库巴曲缬沙坦治疗，治疗为期4个月。对比两组治疗用药前后心功能指标、血浆B型脑利钠肽（BNP）、一氧化氮（NO）水平变化情况。结果：两组患者用药期间，均未出现明显的不良反应。经为期4个月的治疗，对比治疗结果，发现观察组BNP、NO水平均低于对照组（P<0.05）；治疗后观察组左室射血分数（LVEF）水平高于对照组，左室舒张末期内径（LVEDd）、左室收缩末期内径（LVESd）水平均低于对照组（P<0.05）。结论：在HF治疗中，应用沙库巴曲缬沙坦效果明显，可促使心功能有效改善，有推广价值。

简介：摘要：目的：研究高血压临床治疗中沙库巴曲缬沙坦具体疗效。方法：在我院内分泌科选择52例高血压患者（研究时间2022.1-2023.12）展开回顾性分析，分成观察组（沙库巴曲缬沙坦）和参照组（缬沙坦），对比药物不良反应出现率、心功能指标（LVEF左心射血分数；NT-proBNP B型利钠肽原）、血压指标（SBP收缩压；DBP舒张压）。结果：观察组患者NT-proBNP（47.00±3.53）ng/L；SBP（132.46±4.76）mmHg，DBP（82.75±3.97）mmHg，数据略低于参照组，LVEF（60.79±4.23）%，数据偏高，组间有统计学对比差异（P＜0.05）；药物不良反应出现率未见显著差异（P＞0.05）。结论：高血压临床治疗中沙库巴曲缬沙坦疗效卓越。

简介：摘要 目的 观察沙库巴曲缬沙坦治疗慢性心力衰竭的临床疗效。 方法 选取 2018 年 6月～ 2019年 9月在抚顺市中医院心内科住院并确诊为慢性心力衰竭患者 64例，随机分为观察组和对照组，每组各 32例，两组患者在慢性心力衰竭常规基础治疗上，观察组予沙库巴曲缬沙坦口服，对照组予缬沙坦口服。观察住院时和出院 30天后两组患者 NT-proBNP、左室射血分数（ LVEF）和 6分钟步行试验等指标的变化以及两组再次住院率。 结果 治疗 30 天后，两组患者的 NT-proBNP、 LVEF较入院前均有改善，观察组较对照组改善更为显著，差异有统计学意义（ P <0.05 ）；两组患者 6分钟步行试验较入院时均有改善，但与对照组比较，观察组 6分钟步行试验结果改善更显著，差异有统计学意义（ P <0.05 ）；观察组的 30天内再住院率低于对照组，但差异无统计学意义（ P >0.05 ）。 结论 沙库巴曲缬沙坦能显著改善慢性心力衰竭患者的心功能和活动耐量。

简介：

简介：摘要目的研究沙库巴曲缬沙坦钠片治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法选取从2018年7月至2019年12月期间符合入组标准的60例患者随机分为观察组和对照组，每组各30例。观察组在常规治疗基础上联合沙库巴曲缬沙坦片治疗；对照组仅采用常规治疗，治疗时间为6个月。待治疗结束后，观察两组患者在心功能、脑钠肽、血压、肾功能、疗效等方面的差异。结果疗程结束后观察组患者中的临床疗效与对照组比较具有显著提升［93.33%（28/30）比73.33%（22/30）］（P＜0.05），脑钠肽NT-proBNP下降幅度、收缩压优于对照组（均P＜0.05），对肾功能的保护也优于对照组（P＜0.05）。结论沙库巴曲缬沙坦治疗慢性心力衰竭，治疗效果显著，治疗过程更加安全，不良反应少，是慢性心力衰竭较为理想的治疗方案。

简介：

简介：【摘要】 目的 探讨沙库巴曲缬沙坦治疗心力衰竭的临床效果。方法 本次研究纳入病例均为本院2019年7月-2021年7月收治的心力衰竭患者，总数为104。以随机抽签法进行分组，各52例。对照组接受常规用药治疗，观察组则加用沙库巴曲缬沙坦治疗，对比临床疗效。结果 观察组心功能指标优于对照组，治疗总有效率高于对照组（P＜0.05）。结论 心力衰竭在选择常规药物治疗同时，加用沙库巴曲缬沙坦，能够更为确切地改善患者心功能，提升治疗有效性，具有较高临床应用价值。