简介:摘要目的研究分析流产后关爱服务在降低重复流产率中的应用效果。方法研究对象选取2017年3月到9月进行流产手术的患者180例为本次研究对象,采用双盲法将其分成两组,对照组实施常规护理,观察组实施关爱服务,比较两组术后并发症发生率,并采用调查问卷的形式比较两组患者的护理满意度;同时对两组患者实施6个月的跟踪随访,统计两组重复流产率。结果观察组术后并发症发生率为4.44%(4/90),较比对照组13.33%(12/90)的发生率有差异,P<0.05,有统计学意义。观察组重复流产率为1.11%,对照组重复流产出率为7.78%;两组比较有差异,P<0.05,有统计学意义。结论流产后关爱服务的实施有效疏导患者的不良情绪,做好积极的配合,降低并发症的发生率;提高患者的认知,有效降低重复流产率,值得临床推广。
简介:摘要目的评价人工流产后关爱(PAC)服务对女性有效避孕方面产生的促进作用。方法选出我站接收并行人工流产术的298例女性患者为对象,依据术后健康指导方式的不同将上述患者纳入试验组、对比组,各组149例。对比组给予术后常规健康指导,试验组给予PAC服务指导。随访调查两组患者术后1年有效避孕情况。结果试验组患者避孕知识知晓率、正确使用避孕措施的占比率、坚持使用正确避孕措施的占比率均显著高于对比组(P<0.05);试验组1年内再次出现意外妊娠的患者占比率显著低于对比组(P<0.05)。结论PAC服务能提升人工流产术后女性患者的避孕知识知晓率,有助提高有效避孕率,减少患者重复流产几率。
简介:摘要目的研究分析流产后关爱服务在降低重复流产率中的应用效果。方法研究对象选取2017年3月到9月进行流产手术的患者180例为本次研究对象,采用双盲法将其分成两组,对照组实施常规护理,观察组实施关爱服务,比较两组术后并发症发生率,并采用调查问卷的形式比较两组患者的护理满意度;同时对两组患者实施6个月的跟踪随访,统计两组重复流产率。结果观察组术后并发症发生率为4.44%(4/90),较比对照组13.33%(12/90)的发生率有差异,P<0.05,有统计学意义。观察组重复流产率为1.11%,对照组重复流产出率为7.78%;两组比较有差异,P<0.05,有统计学意义。结论流产后关爱服务的实施有效疏导患者的不良情绪,做好积极的配合,降低并发症的发生率;提高患者的认知,有效降低重复流产率,值得临床推广。
简介:摘要目的分析流产后关爱服务对女性有效避孕影响价值。方法本次研究对象选择我院妇产科在2016年1月~2018年1月接诊治疗的100例人工流产妇女,通过随机数字表法将其平均分为50例实验组(实施流产后关爱服务护理)与50例参照组(实施常规流产后护理),比较两组患者半年内妊娠发生率及对有效避孕知识掌握优良率。结果实验组患者半年内妊娠发生率为10.00%,参照组患者半年内妊娠发生率为60.00%,组间差异明显,P<0.05,存在统计学意义;实验组患者有效避孕知识掌握优良率为92.00%,参照组患者有效避孕知识掌握优良率为70.00%,组间差异明显,P<0.05,存在统计学意义。结论关爱服务在流产后女性中应用,可以降低半年内妊娠率,同时还可提升患者有效避孕知识掌握程度,值得推广。
简介:摘要目的探讨流产后关爱在计划生育门诊的应用效果。方法选取2013年6月至2014年5月在计划生育科门诊因意外怀孕行人工流产手术的健康妇女495例,按患者意愿分为对照组及观察组,对照组术后常规医嘱告知避孕,观察组术后予以流产后关爱,术后1月、3月、6月随访,半年时再次重复流产率两组间差异有统计学意义(P<0.05),而避孕措施落实情况、避孕知识知晓率,两组间有显著性差异(P<0.01)。结果观察组术后短期内非意愿再次妊娠率明显低于对照组。结论流产后关爱可以明显减少重复人工流产率。
简介:摘要目的探究在门诊流产女性中应用流产后关爱服务对术后避孕和意外妊娠的影响。方法择取2015年2月至2017年2月我院门诊收治的350例流产患者,随机将所选患者分成对照组和研究组,对照组175例患者行以常规护理,研究组175例患者在常规护理基础上加行流产后关爱服务,对两组术后避孕与意外妊娠情况进行分析和比较。结果流产前两组患者的避孕率对比无统计学差异,流产后12个月研究组避孕率明显高于对照组,P<0.05;研究组术后1年内意外妊娠率明显比对照组低,P<0.05。结论在门诊流产女性中应用流产后关爱服务可以提高术后避孕率,降低意外妊娠率,临床价值显著。
简介:摘要目的探讨流产后关爱服务对门诊人工流产后立即落实高效长期避孕措施女性的影响。方法选取2017年1—12月在大连市妇幼保健院进行人工流产的9 025例育龄女性为对照组,接受常规人工流产服务;2018年1—12月门诊接收的9 048例人工流产女性为研究组,在对照组的服务基础上实施流产后关爱服务,比较2组流产后避孕情况及重复流产率。结果术前2组避孕情况比较差异无统计学意义(P>0.05)。术后研究组女性要求避孕率为76.65%(6 935/9 048),明显高于对照组的55.63%(5 021/9 025),差异有统计学意义(χ2值为9.865,P<0.05)。术后6个月,研究组未避孕率为12.04%(1 089/9 048),低于术前的58.74%(5 315/9 048);对照组未避孕率为35.66%(3218/9 025),低于术前的61.21%(5 524/9 025),2组术后比较差异有统计学意义(χ2值为16.453,P<0.05)。研究组术后3、6个月的重复流产率分别为0.11%(10/9 048)、0.46%(42/9 048),明显低于对照组的3.97%(358/9 025)、5.06%(457/9 025),2组比较差异有统计学意义(χ2值为3.728、3.942,P<0.05)。结论流产后关爱服务在门诊人工流产女性中使用价值较高,有助于提高女性的自我保护意识,降低意外重复受孕率,保障女性的生殖健康,值得推广。
简介:摘要目的探讨流产后关爱服务在门诊人流术患者中的应用效果。方法选取2014年7月~2015年6月期间于我院门诊接受人流术的104例患者作为研究对象,将其分为观察组(流产后关爱服务)53例和对照组(常规护理干预)51例,了解两组患者护理干预前后的心理状态,评价其对于避孕知识的了解程度,对比两组患者的重复流产率。结果经护理干预后,观察组患者的SAS评分(42.05±3.29)分<(51.06±4.61)分和SDS评分(42.62±3.07)分<(52.13±4.43)分明显低于对照组,对比差异显著(P<0.05)。与对照组相比,观察组患者患者对于避孕知识的掌握优良率(90.6%>80.4%)相对更高,而重复流产率(1.9%<7.8%)相对更低,对比差异显著(P<0.05)。结论流产后关爱服务在门诊人流术患者中的应用效果显著,其对于患者的流产后恢复有着积极的影响。
简介:摘要目的研究分析门诊流产女性接受流产后关爱服务对术后避孕与意外妊娠的影响。方法在本院收治的接受人工流产术的患者中择取400例,患者收治时间为2017年1月到2017年12月,采用双色球随机模式将400例患者均分为两组,对照组给予常规护理进行干预,观察组则在常规护理基础上加以流产后关爱服务干预,对两组干预后的具体效果进行比较分析。结果两组流产前的避孕率比较差异无统计学意义(p>0.05),流产后12个月观察组避孕率比对照组明显更高(p<0.05);两组在避孕措施上比较,观察组采用短效避孕药及宫内节育器的比例显著高于对照组,在安全期避孕、通过体外射精避孕、使用避孕套或使用紧急避孕药避孕的比例比对照组明显更低(p<0.05);观察组意外妊娠率显著低于对照组,护理满意度比对照组明显更高(p<0.05)。结论流产后关爱服务有助于提高门诊流产女性对避孕知识的认知,促进有效避孕措施的改善,降低意外妊娠率,同时患者对护理服务质量更满意,值得推广。
简介:摘要目的分析人工流产后关爱服务对术后妇女避孕效果的影响。方法回顾性选择180例于本院行人工流产患者临床资料,按照是否予以关爱服务分组,对照组80例患者仅告知术后注意事项,研究组100例患者予以关爱服务,比较两组患者术后避孕方法掌握情况、知晓率及意外怀孕情况。结果对照组患者避孕知识知晓率82.50%(66/80),研究组患者避孕知识知晓率为99.00%(99/100);对照组患者正确避孕有53.75%(43/80),研究组患者正确避孕有93.00%(93/100);研究组患者避孕知识知晓率及正确避孕率均大于对照组,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论人工流产后对患者实施关爱服务,可以提高避孕知识知晓率,促使正确避孕,降低术后再次流产率,改善避孕效果,具临床推广价值。