简介：基于复杂网络理论构建包含等级生长单位的互花米草克隆植株多重关系网络,分析该网络结构,获取了互花米草的生长特征及其株丛间彼此回避竞争的生态学策略。将囚徒困境演化博弈模型引入互花米草克隆植株多重关系网络,通过对网络上演化博弈现象的刻画,展现了按照不同的规则选取网络中的合作节点时网络的特征：随机均匀选取初始合作节点时,合作频率随着背叛诱惑值的增加逐渐下降;选择不同类型的生物体单位为初始合作节点,选取株丛间根状茎间隔点,演化博弈到达稳态时,合作者的比例随着背叛诱惑值的增加而逐渐减小,这意味着根状茎节点为互花米草生长的关键节点。

简介：运用演化博弈理论构建演化博弈模型,研究双方在合作中的博弈策略,通过复制动态方程、Jacobi矩阵和局部稳定性分析科学手段,得出双方的演化博弈路径,并定性分析双方的合作稳定策略选择。提出应科学的对风险进行准确预判和合理规避,同时政府应将激励、惩罚和监督手段科学化、合理化并规范化,结合第三方监督模式,提高与企业的合作效率,保证项目完工。

简介：本文在有限理性的基础上，构建了银保间信贷担保的演化博弈模型，分析结论认为，目前我国信用担保公司在博弈中处于弱势地位，甚至影响到其生存。并进一步对影响博弈结果的因素进行了分析，最后提出了解决方案和政策意见。

简介：为探讨微观层面下社会化媒体虚假口碑信息控制策略,构建了社会化媒体平台与电商平台、社会化媒体平台与消费者两个演化博弈模型,求解确立了各方行为策略趋于理想稳定状态的参数条件。研究表明,虚假口碑信息控制与社会化媒体平台控制力度、电商平台主动协助控制概率、消费者对虚假口碑信息误认概率等因素密切相关,且依赖于三方的积极互动。应合理控制社会化媒体短期收益与治理力度,倡导其良性竞争;加强正向舆论导向,降低电商平台虚假口碑识别成本,督促其协助治理;提高消费者信息素养,完善奖励机制,激励其参与治理。

简介：在有限理性假设下,构建“银行+农户”和“银行+合作社+农户”两种借贷关系的演化博弈模型,对比分析金融联结前后借贷双方的策略选择变化情况,探讨影响借贷双方决策选择的影响因素。结果显示:(1)农户的决策选择主要取决于抵押资产的金额和贷款所能获得的收益以及信用社的监管力度。(2)银行的“贷款”决策主要取决于农户选择“还款”策略的比率。(3)合作社使得银行以及农户之间的决策行为发生了积极的变化,其作用主要体现为提高农民的贷款金额、减轻贷款难度、保证银行的收益和减少银行的监管成本等。(4)通过提高农户归还贷款的初始概率y,增加银行的贷款收益r来增加银行贷款的可能性,同时提高抵押资产数额、套现比率以及合作社的惩罚来由此提高农民的还款意愿,使得农户和银行二者形成的系统向(银行贷款,农户还款)的决策状态发展。

简介：综述复杂网络的结构特性对演化博弈动力学的影响的最新研究成果，研究个体在相互作用和冲突中的策略选择和演化问题，关注自私个体中合作现象的涌现。着重介绍了受到广泛关注的囚徒困境和雪堆博弈两个简单的博弈模型，并利用复杂网络刻画了个体间的联系，研究了空间结构与博弈动力学之间的关系，探讨了未来工作的研究方向。

简介：为了研究异质无标度网络上个体的动态博弈行为及其合作稳定性，引入可调的记忆长度参量，提出了一种新的基于可调记忆长度的雪堆博弈演化模型。发现：当损益比r〈0．5（r〉0．5）时，随着此参量的增加（减少），网络中大度（小度）节点具有较长记忆长度时，无标度网络个体的合作频率与纯合作频率逐渐上升，并且使个体间的合作稳定性增强，利于合作的巩固。

简介：本文在学习和总结前人研究成果的基础上，建立了政府监管下的三群体2×2×2劳资关系演化博弈模型，给出了政府、劳方、资方的动态复制系统，分析了系统的演化过程，并探讨了不同参数条件下的演化稳定策略。最后，通过仿真分析发现，三群体最理想的稳定策略是劳资双方合作、政府部门不监管，此时，个体收益不是最优，但三群体总收益达到最大。

简介：知识共享对提高IPD项目团队的协同决策能力和协作水平有重要作用。通过分析IPD项目团队成员知识共享决策的收益和成本，构建了IPD项目团队知识共享博弈的得失矩阵。应用演化博弈理论对IPD项目团队知识共享进行建模，并进行局部稳定性分析，得到知识共享博弈的演化稳定策略及对其有影响的多个参数。

简介：创新组织内持续知识共享可以从根本上提高创新组织的创新速度。在重点分析微观企业创新组织内知识共享特征的基础之上,采用复制动态的演化博弈来研究创新组织内知识共享行为的演化轨迹;研究发现：只有当共享主体双方协同收益均大于共享成本时,才有可能演化为双方均知识共享或均知识不共享的两种演化稳定策略,至于最终演化状态为均共享还是均不共享,又受到各模型参数变化的影响,降低共享成本、提高知识型员工的知识共享能力、共享知识量和人际关系损失成本概率、并建立一定的激励机制对于促进创新组织内知识共享行为的发生效果显著。

简介：以政府部门处理网络群体事件信息传播为背景,建立了政府部门和网民在信息传播过程中的演化博弈模型,对不同规模网络群体事件下政府应采取的应对措施进行了复制动态分析和仿真分析研究。研究结果表明,对参与网络信息传播的人数较多、爆发时间已经较长的大规模网络群体事件,政府部门应及时、公开、透明地予以处理;对参与人数较少、距离爆发时间较短的小规模群体事件可以适当地采取屏蔽手段。政府部门要实现对有害社会秩序的网络群体事件的有效控制,应该建立有效的网络群体事件预警机制,把握处理信息传播的时机。

简介：<正>一、引言会计准则国际趋同应避免国际间会计交流存在的差异;要想进一步加快我国会计准则国际趋同步伐,前提条件是从差异入手,深入分析与研究我国会计准则与国际会计准则间的差异,并制定有效的解决措施,实现会计准则国际趋同目标,同时,还要对会计准则国际趋同的演化与博弈情况加以全面的分析。二、会计准则国际趋同与国际会计准则间存在的差异及其解决措施(一)我国会计准则概念框架与国际会计间的差异在编制国际会计准则过程中,会在一个会计框架基础上

简介：基于演化博弈的分析方法，针对财政科技经费监管工作引入第三方机制后监管方与被监管方可能产生的合谋问题，构建了政府部门、第三方机构、科技经费使用者行为策略选择的博弈模型，探究政府部门管理成本、惩罚力度以及信息透明度对第三方机构监管合谋行为的影响机理。研究发现，政府部门加大对合谋行为的惩罚力度、使合谋成本远大于合谋收益是杜绝该类问题的关键；同时，提高财政科技经费管理的透明度、强化社会公众监督对合谋行为具有明显抑制作用。

简介：施予式保护是当前非物质文化遗产保护普遍采用的方式。在徽州非物质文化遗产保护过程中,政府部门对政绩的需求和非遗传承人对文化与经济利益的需求逐渐演变成一场资源博弈。构建施予式徽州非物质文化遗产保护演化博弈模型,利用复制动态方程、系统相图和雅克比矩阵等工具,分析了政府部门和非遗传承人之间群体博弈局势的变迁原理,最后,基于演化路径分析提出了徽州非物质文化遗产保护策略,以期有效推动徽州非物质文化遗产保护工作。

简介：随着移动通信技术和数字信息技术的飞速发展,新兴的数字出版模式对传统出版业态形成了强烈冲击,数字化转型成为传统出版未来发展的必由之路。但转型之路并非一蹴而就,仍面临着版权保护不足、盈利模式单一、产业结构不完善等瓶颈。构建数字出版战略联盟是未来出版产业演进的必然趋势,因此,有必要通过演化博弈模型分析联盟构建的可行性,从增强联盟内资源共享,降低合作成本、实现联盟内产业链资源整合和优化配置,增加合作收益、强化联盟风险约束和防范机制等维度探讨维护联盟的稳定性。

简介：共享单车的勃兴,在给城市居民生活带来便利的同时,也产生了许多社会问题,以至于共享单车演变成共享垃圾。要想制定出合理、有效的治理措施,从而解决这些不文明的社会问题,必须对相关问题的内在演化机理有个清楚的理解与认识。通过运用演化博弈理论对共享单车的竞争机制进行分析,发现共享单车存在恶性竞争的问题。为使共享单车向着有序的方向发展,须进一步完善共享单车的准入机制、押金缴退机制及回收机制建设。

简介：本文以演化博弈理论方法，建立了一个产业集群的知识共享机制的演化博弈模型，分析了产业集群的知识共享机制的动态演变过程，得出了产业集群的文化环境、企业对知识的吸收转化能力、企业间知识水平的差异是影响产业集群的知识共享机制演化的关键因素。

简介：本文运用演化博弈理论对财政行为主体内部、财政监督部门与财政行为主体群体之间的博弈进行分析，结果发现：当对财政违法行为主体追责处罚力度过轻，财政监督部门的监督成本过高同时激励约束机制不够健全时，财政行为主体违法的收益大于违法成本，财政违法行为必然发生。要根除财政违法行为，需要完善对财政违法行为主体的责任追究制度，建立健全财政监督机制和财政监督部门问责机制，此外还要降低财政监督成本、提高财政监督效率。

简介：监管部门和农村金融机构群体构成博弈的参与方,在各自利益的驱使下,二者通过渐进学习和调整形成演化稳定策略。基于演化结果的稳定性、趋势性和影响因素,针对农村金融监管的现状,必须健全农村金融市场体系,加大农村金融机构违规的惩罚力度,提升农村金融监管的技术水平,强化监管部门的奖励强度和惩罚力度。

简介：家族企业从被经济学、管理学界所忽视到成为经济学、管理学和社会学的研究热点，确实是中国经济学、管理学和社会学人共同努力的结果，是值得高兴的事。关于家族企业的研究成果，专著和论文也充塞各类学术期刊，这些研究借助了经济学、管理学和社会学等不同理论，反而经济学没有很好地给出家族企业应有的理论框架和理论的出发点。本文的目的是尝试为家族企业提供一个整体的理论基础和分析框架，主要是借助演化博弈论为家族企业研究寻找一个理论基础和分析框架。本文分三个部分。第一部分综述当前家族企业研究几个主要出发点及家族企业研究理论基础所存在的问题；第二部分阐述家族企业不过是中国经济、社会和文化形态演变的必然产物；第三部分借助演化博弈理论分析家族企业的兴起与发展，指出家族企业会根据惯例传承下去，或者通过制度创新、组织创新、治理结构演化而成现代公司。