简介:摘要目的分析现代临床检验工作开展过程中应用循证检验的情况。方法采用文献分析方式,对历年来国内外对于循征检验医学在现代临床检验工作中的运用情况进行分析,主要包括出血时间检验、巴氏法和湿片法检验女性阴道滴虫、心肌肌钙蛋白诊断心肌梗死的正确性进行研究。结果经过对国内外各循证检验医学类文献的探讨和分析可以看出,目前国外对于出血时间诊断能够预测患者的出血症状、血小板功能等,而国内的学者也认为没有必要对所有患者均采用这种循证检验的方法;在对巴氏法和湿片法检验女性阴道滴虫的方法进行研究时,国外学者认为这两种方法对于阴道滴虫病的检验敏感度较低,但是其对这类疾病的特异性较高;在对心肌肌钙导致心肌梗死的检测中可以看出,虽然利用心肌肌钙能够检查患者心肌梗死的发生几率,但是这一诊断主要取决于检测时机的掌握。结论询证检验医学在临床检验过程中具有着一定的意义,但是在不同疾病的检验过程中其所发挥的作用也不同,需要根据实际需要进行选择。
简介:摘要目的研究循证检验医学在现代临床检验工作中的应用。方法择于我院2016年5月至2017年4月期间收治的80例梅毒患者作为研究对象,采取不同的检验方法对患者的血清进行检验,了解循证检验医学的临床应用优势。分别采用PCR、TRUST、TP-ELISA三种方法。结果通过检验发现,采用PCR、TRUST、TP-ELISA三种方法检测梅毒血清,TRUST灵敏度最低,PCR灵敏度最高;TRUST特异性最低,PCR和TP-ELISA均为100%。结论使用PCR和TP-ELISA法进行梅毒患者血清学检验敏感性与特异性高,能够充分显示循证检验医学的临床应用价值,展现循证检验医学在现代临床检验工作中的优势,值得临床应用与推广。
简介:《临床基础检验学》是医学检验专业的一门主干课程,是实践性很强的学科,要求学生能够将理论知识和实验操作技术相结合并能灵活运用。我们的培养对象是三年制专科学生、四年制本科学生,随着检验仪器不断地发展,检验水平地不断提高,原有的课时以及教学体系如何适应这一变化就成了我们一直在研究的课题。一、以学生培养目标为中心,制定教学项目为了达到训练学生的目的,对于检验教学项目的选择就非常必要。我们把自身特点、自身优势以及目前检验学科的发展相结合,对教学内容进行了组合。将重点放在了血液一般检验(如WBC分类计数,PLT计数等)、尿沉渣镜检、大便常规和生殖系统分泌物等项目上。比如RBC计数,现在几乎没有检验科再用手工操做,取而代之的是仪器如三分类、五分类血细胞分析仪进行检测。我们在实验项目制定过程中删掉了这个项目,但是仍然让同学观察在生理盐水中稀释后的RBC形态,为今后体液观察打下基础。血型与输血这部份从临床检验中分离出来单独成为输血技术这门课程。临床中用得较少的项目如支气管灌洗液、胃液检测、胆汁检测、脱落细胞学检查则视具体情况安排内容。老师在授课过程中不仅要讲解经典的、传统的手工检测方法,还要讲授目前一些先进的检测方法和手段,以...
简介:【摘要】 目的 研究临床检验过程中实施便常规检验的价值。方法 选择2019年11月-2021年11月在我院进行治疗后证实为消化系统疾病的患者86例,根据治疗前疾病诊断过程中所选择的检验方法的差异将其分成对照组和研究组,对照组中43例患者治疗前接受查虫卵试验检验,研究组中43例患者治疗前接受便潜血试验检验。对比两组治疗前检查结果与治疗后证实结果的符合率、误诊率和漏诊率、检验结果得出时间和治疗总时间、诊断导致的纠纷事件。结果 研究组研究对象治疗前检查结果与治疗后证实结果的符合率高于对照组,组间比较P<0.05;误诊率和漏诊率低于对照组,组间比较P<0.05;检验结果得出时间和治疗总时间短于对照组,组间比较P<0.05;诊断导致的纠纷事件少于对照组,组间比较P<0.05。结论 临床检验过程中实施便常规检验,能够提高病情诊断的准确性,减少误诊和漏诊情况的发生,缩短病情确诊时间和治疗时间,减少纠纷事件的发生。
简介:摘要目的针对临床血脂生化检验中采用分级检验方法临床检验效果观察。方法选取2016年4月-2017年4月在我院收集的216份血脂生化检验报告作为研究对象。按照随机数字法,分为对照组(108份,拉网式检验)和观察组(108份,分级检验方法)。比较两组分别检测两组患者总胆固醇、高、低密度脂蛋白、胆固醇、甘油三酯、载脂蛋白A、B。将检测结果进行统计学分析。结果两组经过检验,TC、TG、BDL指标组间无差别,观察组中LDL、载脂蛋白A、B阳性率明显高于对照组,组间有显著性差异(p<0.05)。结论依据患者实际病情采用分级检查方式,能提高检查结果准确性,降低患者经济压力,值得推广使用。
简介:摘要目的观察探讨尿沉渣检查于医院临床检验中的应用价值,总结诊断经验。方法选取2013年6月~2014年10月进行临床尿沉渣检验的患者54例,取所有患者的尿样分别进行尿沉渣分析仪检验,离心沉淀法后显微镜检验,就结果及尿沉渣分析仪检验进行探讨。结果尿沉渣分析仪患者尿液蛋白率和隐性血阳性率明显高于显微镜所检查得到的结果;而显微镜检查所得到的白细胞阳性率却是要远高于尿沉渣分析仪,P<0.05为差异有统计学意义。尿沉渣分析仪比显微镜检查得到的阳性率要高,但是数据之间并没有明显的差别,P>0.05不具备统计学的意义。结论两种检验方式所产生的结果并没有多大的差别,但是为了能够进一步将临床检验结果进行提高,可以将两者方式进行结合,从而在临床医学上进行推广与应用,为我国的医学事业的发展,做出贡献。
简介: 摘要:目的:观察探讨尿沉渣检查于医院临床检验中的应用价值,总结诊断经验。方法:选取2019年11月~2020年10月进行临床尿沉渣检验的患者54例,取所有患者的尿样分别进行尿沉渣分析仪检验,离心沉淀法后显微镜检验,就结果及尿沉渣分析仪检验进行探讨。结果:尿沉渣分析仪患者尿液蛋白率和隐性血阳性率明显高于显微镜所检查得到的结果;而显微镜检查所得到的白细胞阳性率却是要远高于尿沉渣分析仪,P0.05不具备统计学的意义。结论:两种检验方式所产生的结果并没有多大的差别,但是为了能够进一步将临床检验结果进行提高,可以将两者方式进行结合,从而在临床医学上进行推广与应用,为我国的医学事业的发展,做出贡献。