简介:摘要:目的:探索生长抑素类似物奥曲肽在胃癌治疗中的应用效果及价值。方法:择取80例胃癌患者作为实验研究对象,摸球法随机分组,两组中各有40例,对对照组给予化疗治疗方案,对观察组给予化疗联合奥曲肽治疗方案,分析两组的近期疗效和远期生存率。结果:观察组近期疗效为95.00%,较对照组更高(P
简介:摘要目的分析和研究长效生长抑素类似物治疗肢端肥大症的疗效。方法我们选取2010年7月—2012年7月肢端肥大症手术患者23例,将治疗前没有使用长效生长抑素类似物治疗的患者11例做为对照组,将治疗前使用长效生长抑素类似物治疗的患者12例做为观察组,两组患者治疗结束后,将其治疗效果进行对比。结果观察组患者在术前的生长激素谷值、肿瘤体积明显低于对照组(P<0.05),具有统计学意义。观察组患者术后的生长激素谷值明显低于对照组(P<0.05),具有统计学意义。结论肢端肥大患者在术前应用长效生长抑素类似物治疗,能够明显缩小肿瘤的体积,降低生长激素谷值,提高手术的疗效。
简介:摘要目的对比分析生长抑素与奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床效果。方法择取2016年7月至2018年7月我院收治的90例急性胰腺炎患者,随机将所选所选患者分成对照组和研究组,对照组45例患者行以奥曲肽治疗,研究组45例患者行以生长抑素治疗,对两组患者的临床效果进行分析和比较。结果研究组临床总有效率为100%,对照组临床总有效率为77.78%,研究组临床总有效率明显高于对照组(P<0.05);治疗前两组患者的白蛋白、血淀粉酶对比无统计学差异,治疗后研究组白蛋白高于对照组,血淀粉酶低于对照组(P<0.05)。结论在急性胰腺炎治疗中,相比于奥曲肽,生长抑素的效果更佳,可使患者的临床症状得到有效改善,临床价值更为显著。
简介:摘要目的对比奥曲肽与生长抑素治疗重症急性胰腺炎的临床效果。方法将我院2016年11月-2017年10月接收的重症急性胰腺炎患者64例纳入到本次研究中,根据治疗方法将其平均分为两组,对照组患者接受奥曲肽治疗,研究组患者则接受生长抑素治疗,对两组患者治疗效果进行比较。结果在治愈率以及并发症发生率方面,对照组分别是78.13%和25%,研究组分别是96.88%和6.25%,研究组均显著优于对照组,差异统计学存在意义(P<0.05);在APACHE-Ⅱ评分、血淀粉酶、WBC以及白蛋白水平方面,研究组均显著优于对照组,差异统计学意义成立(P<0.05)。结论奥曲肽以及生长抑素均具有良好的治疗效果,但是生长抑素的治疗效果更为显著,其可以有效改善患者各项指标和身体状况,避免并发症的发生,值得广泛应用和推广。
简介:摘要目的分析急性胰腺炎患者应用生长抑素联合奥曲肽的临床效果。方法选取2016年3月至2018年3月我院收治的80例急性胰腺炎患者作为研究对象,以随机的方式将患者分为对照组(n=40)和观察组(n=40),将生长抑素单用治疗应用于对照组临床,观察组采用生长抑素联合奥曲肽治疗方法,比较两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者临床指标恢复正常时间均短于于对照组(P<0.05);且观察组临床治疗效果高于对照组(P<0.05)。结论对急性胰腺炎患者采用生长抑素联合奥曲肽能取得良好治疗效果,其对提高患者临床治疗效果发挥重要作用,有助于促进患者疾病的康复,其值得在临床中推广使用。
简介:摘要目的分析将奥曲肽及生长抑素联合应用于上消化道出血的临床疗效。方法选择2012年7月-2014年4月在我院进行治疗的上消化道出血患者157例,随机分成治疗组(87例)及对照组(70例);对照组采用常规治疗措施联合生长抑素进行治疗,治疗组在对照组治疗方案的基础上加入奥曲肽进行治疗,对比两组患者治疗效果。结果治疗组87例中治愈49例(56.32%),有效31例(35.63%),无效7例(8.05%);对照组70例患者治愈26例(37.14%),有效20例(28.57%),无效24例(34.29%);对比两组患者治疗总有效率,治疗组的91.95%明显高于对照组65.71%,数据差异明显,具有统计学意义,<0.05;治疗组患者血红蛋白升高幅度明显高于对照组,数据差异显著(<0.05);治疗组患者治疗费用及住院时间平均值明显低于对照组,数据差异明显(<0.05)。结论将奥曲肽及生长抑素联合应用治疗上消化道出血,能够有效停止出血,缓解临床症状,减少并发症,有利于患者康复及预后。
简介:【摘要】目的:探究生长抑素与奥曲肽于重症急性胰腺炎治理中的效果。方法:以医院2021年10月—2022年5月收治的32例重症急性胰腺炎作为研究对象,经抽签法进行小组的划分,得到观察和对照两个小组,每个小组纳入的病例数均为16例,将药物奥曲肽和生长抑素分别提供给观察组、对照组,对两组治疗效果和安全性进行比较。结果:对照组临床治疗有效率低于观察组,同时不良反应发生率在观察组之上,两组在相关指标中的差值均有较大差距(P<0.05)。结论:奥曲肽作为重症急性胰腺炎患者的治疗药物,在治疗中效果突出,将患者体温回落在正常范围,同时患者不会因药物出现过多的不良反应,用药安全性较高,所以存在于临床中大范围推广的价值。
简介:摘要目的探究奥曲肽敏感试验预测生长抑素受体配体(somatostatin receptor ligands, SRLs)治疗活动性肢端肥大症的临床应用价值。方法回顾性分析2011年至2020年间76例未接受过放射治疗的活动性肢端肥大症患者的临床资料,所有患者均在晨起空腹状态下皮下注射短效奥曲肽100 μg,分别在0、2、4、6和8 h采血测定血清生长激素(GH)水平,所有患者均接受SRLs治疗至少3个月。SRLs治疗有效的标准为:治疗后血清随机GH<1 μg/L或GH较基线值下降>80%定义为GH有效;治疗后血清胰岛素样生长因子Ⅰ(IGF-Ⅰ)<1.3倍参考范围上限(upper limit of normal, ULN)或IGF-Ⅰ较基线值下降>50%定义为IGF-Ⅰ有效;同时满足GH和IGF-Ⅰ有效的标准定义为GH和IGF-Ⅰ均有效。结果奥曲肽敏感试验中基线GH为15.00(6.38,34.20)μg/L,血清GH达到谷值的时间为(3.65±1.65)h,GH谷值为1.47(0.50,4.19)μg/L,GH抑制率为89.12%(72.71%,95.09%)。奥曲肽敏感试验中GH抑制率为89.32%时,曲线下面积(AUC)为0.74,预测GH有效的敏感度为81.80%,特异度为66.00%;GH抑制率为93.14%时,AUC为0.64,预测IGF-Ⅰ有效的敏感度和特异度分别为50.00%、75.60%;GH抑制率为90.71%时,AUC为0.78,预测GH和IGF-Ⅰ同时有效的敏感度为83.30%,特异度为70.00%。GH/IGF-Ⅰ有效组较GH/IGF-Ⅰ无效组奥曲肽敏感试验中GH谷值更低、GH抑制率更高、IGF-Ⅰ下降率更高、治疗后IGF-Ⅰ/ULN比值更低(P<0.05)。结论奥曲肽敏感试验中GH抑制率可以用来预测SRLs治疗垂体GH腺瘤的疗效,诊断界值为90.71%时敏感度和特异度最高。
简介:摘要目的对比分析生长抑素与奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床效果。方法择取2016年7月至2018年7月我院收治的90例急性胰腺炎患者,随机将所选所选患者分成对照组和研究组,对照组45例患者行以奥曲肽治疗,研究组45例患者行以生长抑素治疗,对两组患者的临床效果进行分析和比较。结果研究组临床总有效率为100%,对照组临床总有效率为77.78%,研究组临床总有效率明显高于对照组(P<0.05);治疗前两组患者的白蛋白、血淀粉酶对比无统计学差异,治疗后研究组白蛋白高于对照组,血淀粉酶低于对照组(P<0.05)。结论在急性胰腺炎治疗中,相比于奥曲肽,生长抑素的效果更佳,可使患者的临床症状得到有效改善,临床价值更为显著。
简介:摘要目的探究胰腺炎分别应用生长抑素和奥曲肽注射液治疗的效果分析。方法选取2018年1月~2019年1月该院收治的胰腺炎患者96例,将其分为A组和B组,每组患者48例。A组患者应用生长抑素,B组患者应用奥曲肽注射液治疗,对比两组患者淀粉酶恢复正常时间、平均治愈时间、并发症发生率、急性生理与慢性健康评分Ⅱ及炎症指标。结果A组患者的生长抑素组淀粉酶恢复正常时间、平均治愈时间、并发症发生率、转手术治疗率和B组无显著差异,(P>0.05);治疗后2组急性生理与慢性健康评分-Ⅱ、炎症指标均得到显著改善,(P<0.05)。结论胰腺炎患者分别应用生长抑素和奥曲肽注射液治疗均得到显著的治疗效果,减少患者的炎性反应,促进疾病的康复。
简介:摘要目的分析奥曲肽、生长抑素治疗肝硬化上消化道出血的临床效果。方法选取64例肝硬化上消化道出血患者,按照不同治疗药物将其分成奥曲肽组与生长抑素组各32例,对比两组患者的临床疗效。结果奥曲肽组的总有效率为93.8%,生长抑素组为84.4%,奥曲肽组明显高于生长抑素组,对比差异显著(P<0.05);奥曲肽组的输血量与止血时间均明显少于生长抑素组,对比差异显著((P<0.05));奥曲肽组的不良反应发生率为15.6%,生长抑素组为12.5%,奥曲肽组略高于生长抑素组,对比差异不显著(P>0.05)。结论奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的临床效果优于生长抑素,具有输血量少、止血时间短、不良反应发生率低等优势,值得应用。