简介：<正>解决投资争端国际中心(ICSID’以下简称“中心”)是依照《解决国家与他国国民间投资争端公约》(以下简称《公约》)正式设置,并根据《公约》授权负责组织处理特定国际投资争端的常设专门机构。《公约》作为一个国际社会共同努力而缔结的,专门规定解决国家同外国私人之间投资争议方法的多边公约,自其生效以来,受到国际

简介：随着全球区域贸易协定的蓬勃发展，各区域贸易协定成员之间的争端也愈来愈多。“用尽当地救济原则”作为国际法上属地管辖权的体现曾一度成为一项习惯国际法规则，但在目前区域合作的新背景下，该原则应被赋予新的时代意义。中国在海外投资中已不再单纯地吸引海外投资，更多面临的是中国资本“走出去”的问题。基于这一新的现实问题，“用尽当地救济原则”在区域贸易协定的争端解决中应被赋予新的内容，中国应考虑在国家主权、区域贸易合作、多边贸易合作、既往国际习惯法多方规则的博弈中取得平衡，并在国际经济法律秩序的新发展中取得规则制定的话语权。

简介：本文是从Maffezini诉西班牙一案引起的对用尽当地救济和ICSID管辖权关系的思考。首先从理论上探讨用尽当地救济和国际投资仲裁的一般关系，认为用尽当地救济是东道国一项默示的权利，不因订立了仲裁条款而被剥夺。而后分析了《华盛顿公约》第26条所涉及的用尽当地救济和中心管辖权的关系，公约允许东道国接受中心仲裁可以以用尽当地救济为条件，即当地救济必须明示才可采用，和用尽当地救济与国际仲裁的一般理论相左，不利于维护东道国的主权。最后谈到了中国应从中得到的启示。

简介：用尽当地救济原则是国家实施外交保护的法律条件。然而，为了防止东道国滥用这个原则，国际法有必要对它进行合理的限制。这种限制的基本原理是属地管辖权的优越性具有相对性。用尽当地救济的例外情况可以归纳为两个方面：由于特殊原因而没有必要用尽当地救济；东道国放弃要求用尽当地救济的权利。国际法委员会在《外交保护条款草案》第15条中对该问题进行了编纂，但该法律意见既有可取之处，也有值得商榷的地方，还有应当细化的部分。中国应当从以往维护属地管辖权转向兼顾属人管辖权，对规范导向型和结果导向型两种不同的例外情况区别对待。同时，我国也应该根据现实情况，灵活地调整自己在一些具体问题上的立场，从而更好地维护中国的海外利益。

简介：

简介：“一个课程标准多种教材版本”是新课程、新课改的一个特色.江苏省各中学大多选择了人民教育出版社或江苏教育出版社出版的2种版本的教科书,这2个版本的选修模块中所选择的素材各具特色,教学中教师可根据具体情况,区别对待.

简介：

简介：<正>使用这个经检验而靠得住的训练技术来唤醒你滞后的一对股四头肌。那些胸怀大志的健身者们最普遍的抱怨之一就是他们不能提高股四头肌的生长,而使自己看上去大有头重脚轻的感觉。如果这里描述的正是你的处境,那么我给你提供一种可能对你有所帮助的方法:提前力竭训练法。请看,大多数人的问题是他们的大肌群(在这里是指股四头肌)要远远比他们较小的辅助性肌群(臀大肌和股二头肌)

简介：孩子，我天使一样的孩子。他们教育你说，应该A，应该B，应该C，应该D，应该数不清的应该。其实，没有什么应该。孩子，如果你爱那些，你就去喜爱，不用在乎别人说什么。你爱巧克力，那就吃吧!我准备好牙膏和牙刷。你爱冷饮，那就吃吧!我准备好所有的咳嗽药和医疗卡。你爱火车侠，那就让所有的火车侠排成浩浩荡荡的一列，让你和我趴在泥地上辉煌地作战，那些说泥土是肮脏的家伙已经忘了他们的肉是从土里长出来的。

简介：这是一个简单的案例。A村、B村是相邻的自然村，A村张某价值6800元的数码相机被盗，后张某发现被盗的数码相机在王某家中。于是张某趁王某不备，将数码相机拿回家里。后二人发生冲突。张某的行为属于什么性质，我们从法理角度来分析，透视该案例所反映出来的有关法律问题。

简介：

简介：地球自转指地球自西向东绕地轴不停地旋转，你是否想过地球自转对人类的影响有多大？地球一旦停止自转将会出现什么情况？

简介：

简介：<正>一、意义与界定"无救济则无权利"是来自英国的古老法谚,其产生与其令状制有很大关系。在令状制下,如果权利受损者无法获得加盖国王敕印的令状,其案件将被司法拒绝受理。而这一法谚蕴含的道理,也适用于诸多司法与法律体系。因为,法律规范的构成要素包括"行为模式"与"法律后果",缺乏"法律后果"就不是一个完整并具有执行力的法律规范。而法律后果包括制裁违法、激励守法及救济受损等。同时,仅在实体法上规定侵权责任也不够,如果救济方式与程序不完善,也无法实现违法制裁与权利救济。因此,权利救济体系与程序问题值得研究。

简介：救济权是基本的法律术语，但是与人们对救济权这一名词的高度熟悉和救济权在法律中的基础性地位形成对照的是，对救济权的专门研究很少，甚至迄今为止，关于救济权的为数不多的概念界定仍然是模糊不清或带有浓重的部门法色彩的。基于救济权是人权的重要内容，有必要对其依基本法理作出阐释，以明晰其确切所指和作为一种人权的基本属性，从而为救济权保护的理论模式和制度设计给出基本的理论前提。

简介：私力救济和公力救济是权利救济的两种基本历史形态，两者之间的对立和统一只有把它们放置到更为宽广的历史视野中才能体察。当判断权、要求权和执行权被归于国家。而且判断权还被赋予给同样作为第三者的专家系统时，就出现了权利救济的现代性问题。现代性的权利救济没有使权利救济的历史结构发生转型，而是进一步强化了公力救济的运行机制。

简介：二、权利救济与国家,把救济的权利授予法律专家,三、权利救济与现代性

简介：在我国法治建设的进程中,司法救济已成为人民维护正当权益的重要途径。但是由于各种因素的制约,司法救济具有一定的局限性。因此在现有司法救济的基础上建立起司法预救济和再救济制度是健全完善司法救济机制的刻不容缓的任务。司法预救济是在司法救济程序结束之前实施的提前救济再救济是在现有司法救济程序完成之后,对受侵害人进行再次补偿和实质救济,确保权利受害人完整权益得以保障的行为。通过对司法预救济和再救济制度的建立与完善,真正实现司法公正进而由司法公正向社会公正的转变。

简介：摘要由于农村的现状，我校更是处于偏远的农村，因此，我校成了一所家长式学校，留守儿童居多，农村的家长素质大多不高，对学生的教育也只是表面工作。监护人管理不力，甚至有很多家长关心的不是学生的成绩，而是学生能不能尽早替家里分担经济上的困难。本文以我校为例探讨了当地的农村教育问题。

简介：随着跨国公司在中国业务的深入，其在华当地化策略实施范围不断扩大，其中的经验可供中国企业借鉴。