简介:摘要: 目的: 分析探究 痔动脉结扎结合 HCPT术治疗混合痔临床应用效果。 方法: 从 2018 年 1 月 ~2019 年 1 月期间在本院接受治疗的混合痔患者中选择 50 例纳入研究,将其随机分为两组。其中对照组( n=25 )接受 痔动脉结扎治疗,观察组( n=25 )接 受 痔动脉结扎结合 HCPT术治疗方案,对比分析两组患者的治疗效果。 结果: 观察组患者的手术时间、术中出血量以及切口愈合时间均显著短于对照组,同时观察组患者术后各个阶段的疼痛评分显著低于对照组( P < 0.05 )。 结论 : 痔动脉结扎结合 HCPT术治疗混合痔临床应用效果突出,具有较大的应用价值。
简介:摘要目的探讨吻合器痔上黏膜及黏膜下层组织环切术(PPH)配合痔动脉结扎术在重度环形混合痔治疗中的临床应用。方法对22例重度环形混合痔患者行吻合器痔上黏膜及黏膜下层组织环切术配合痔动脉结扎术治疗的临床资料进行分析总结。结果术后随访1~12个月,治愈20例(占91.0%),好转2例(占9.0%),总有效率达100%。结论吻合器痔上黏膜及黏膜下层组织环切术和痔动脉结扎术在重度环形混合痔的治疗中具有协同作用,并有操作简单、疗效可靠、并发症少、愈合时间短的优点。
简介:摘要目的探讨保留肛垫、肛门上皮半缝合式痔切除术治疗混合痔的临床效果。方法选取我院收治的40例混合痔患者,采用保留肛垫、肛门上皮半缝合式痔切除术治疗,对临床治疗效果资料进行分析。结果40例患者经治疗,疗效满意,所有患者均全部治愈,随访6个月以上无复发,无肛门狭窄和肛门失禁。出现肛管息肉1例,肛周脓肿1例。结论采用保留肛垫、肛门上皮半缝合式痔切除术治疗混合痔可以减少术后排便疼痛、临床效果满意,缩短创面愈合时间,无出血和肛门狭窄发生,是治疗混合痔较为理想方法。
简介:摘要目的探讨采用保护肛垫悬吊缝合手术对治疗环状混合痔的疗效。方法对在我院采用保护肛垫悬吊缝合术治疗的128例环状混合痔患者和行传统的分段齿形结扎切除手术的130例同类患者进行手术用时、创面愈合时间、术后并发症及临床疗效等对比分析。结果实验组在手术时间上要长于对照组(P<0.05),但在创面愈合时间、并发症等指标上观察组优于对照组(P<0.01)。在远期疗效比较上,2种术式均取得较好的效果,差异不明显(P>0.05),但对照组术后不适感存续时间要长于实验组(P<0.05)。结论采用保护肛垫悬吊缝合手术能有效保护肛垫,对治疗环状混合痔疗效彻底,减少术后并发症,可作为临床值得推广一种治疗环状混合痔方法。
简介:摘要目的研究在治疗混合痔中应用外痔剥离缝合内痔结扎术的临床效果与价值。方法本次研究以随机数字表法将我院从2014年7月至2017年7月期间收治的32例混合痔患者进行平均分组,即为参照组(n=16例)以及实验组(n=16例),将实行传统混合痔外剥内扎术患者作为参照组,将实行外痔剥离缝合内痔结扎术患者作为实验组,观察两组混合痔患者治疗效果。结果实验组经对症治疗以后混合痔患者术中出血量、手术时间、住院时间、创面愈合时间、总有效率对比参照组P<0.05,统计组间数据差异显著。结论将外痔剥离缝合内痔结扎术应用在治疗混合痔中存在确切疗效,对于改善患者生存质量具有显著作用。
简介:摘要目的研究动脉结扎术和外剥内扎术双术并行治疗混合痔的效果。方法回顾性分析本院经过手术治疗的120例多发混合痔患者,比较痔上动脉结扎并外剥内扎术治疗多发混合痔与传统疗法之间的差异。结果实验组患者的疼痛时间为3.1±0.9天,愈合时间为11.2±1.9天,大出血人数3例,占比5%,排便困难人数5例,占比8.3%,肛缘水肿人数10例,占比16.6%,肛门狭窄人数0,占比0.0%。结论痔上动脉结扎并外剥内扎术多发混合痔的疗效优于单行外剥内扎术的传统方法,得临床借鉴。
简介:【摘要】目的:评估混合痔应用外痔剥离缝合内痔结扎术治疗的有效性。方法:选择医院在2021年3月至2022年3月期间就诊的68例混合痔患者,以随机双盲法分为两组,对照组和观察组各为34例,对照组采用混合痔外剥内扎术治疗,观察组施行外痔剥离缝合内痔结扎术治疗,将两组混合痔患者的治疗效果进行比较。结果: 观察组术后24小时出血量(20.32±4.34)毫升以及愈合时间(12.03±2.13)天均小于对照组,(P<0.05)。观察组术后需要再次修剪率(2.94%)低于对照组,(P<0.05)。结论:应用外痔剥离缝合内痔结扎术治疗混合痔的疗效突出,可以缩短患者的愈合时间,降低术后出血量,有利于改善肛门光洁度,值得在临床中予以使用与推广。
简介:摘要目的探析改良外剥内扎加痔动脉缝扎术治疗环状混合痔疗效。方法2016年6月-2017年6月,我院共收治环状混合痔患者70例,依照其入院单双次序将其分为对照组(n=35)与观察组(n=35)。对照组行传统外剥内扎术进行治疗,观察组行改良外剥内扎加痔动脉缝扎术进行治疗,对两组患者临床治疗效果对比。结果由本次研究可知,在临床治疗有效率上,对照组远不及观察组(80.00%<97.14%),其差异具有统计学意义(P<0.05)。在肛门狭窄、肛门水肿、术后出血等并发症发生率上,对照组远高于观察组(22.86%>5.72%),其差异具有统计学意义(P<0.05)。结论改良外剥内扎加痔动脉缝扎术在治疗环状混合痔上具有极好的临床表现,可在临床治疗中大力推广。