简介:摘要目的研究分析腹腔镜直肠癌根治术与Dixon直肠癌根治术的临床疗效。方法此次研究的对象是选择我院2015年2月~2017年2月收治的直肠癌患者96例,将其临床资料进行回顾性分析,并按照随机的方法将患者分为对照组和观察组两组,每组各48例。对照组予以Dixon直肠癌根治术,观察组实施腹腔镜直肠癌根治术,对比两组的手术相关指标及术后恢复情况。结果对照组患者的手术时间、淋巴结清扫数量与观察组比较无统计学差异(P>0.05);观察组患者的术中出血量为(125.4±22.0)ml,少于对照组的(170.5±25.6)ml;观察组术后肛门排气时间、下床活动时间和住院时间分别为(2.5±1.0)d、(3.8±1.2)d和(12.0±2.0)d,均明显短于对照组的(4.2±1.2)d、(5.4±1.5)d和(17.5±2.5)d,两组的差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的并发症发生率和术后3年的生存率分为6.30%、85.40%,对照组分别为25.00%、83.30%,对照组的并发症发生率高于观察组,两组差异显著(P<0.05);两组术后3年的生存率无明显差异(P>0.05)。结论腹腔镜直肠癌根治术与Dixon直肠癌根治术具有同样的效果,但腹腔镜直肠癌根治术对患者造成的创伤小,术后的并发症少,患者可更快恢复。
简介:目的:将腹腔镜直肠癌根治术与开腹直肠癌根治术进行对比,并分析两组的临床疗效.方法:回顾性分析2015年4月~2017年7月于本科室进行直肠癌根治术的135例患者的临床资料,并根据手术方法分为两组.其中实验组(腹腔镜直肠癌根治术)69例,对照组(开腹直肠癌根治术)66例,比较两组术中出血量、直肠全系膜切除情况、清除淋巴结数量、胃肠恢复时间、住院时间和并发症发生率.结果:两组的直肠全系膜切除情况、清扫淋巴结数量均无显著差别(P〉0.05);实验组的术中出血量(99.7±25.6)mL、胃肠恢复时间(47.2±21.6)d、住院时间(11.3±1.8)d和术后并发症发生率7.2%均低于对照组术中出血量(180.4±40.2)mL、胃肠恢复时间(96.7±23.3)d、住院时间(18.2±3.4)d和术后并发症发生率25.7%,差异有统计学意义(P〈0.05).结论:在治疗直肠癌方面,腹腔镜直肠癌根治术可以取得更好的疗效.
简介:目的:分析比对在直肠癌患者中行腹腔镜手术与传统开腹手术的临床疗效。方法:研究开始于2019.05,结束于2022.05从我院接诊的直肠癌手术患者中,选出35例行传统开腹手术患者(参照组)、35例行腹腔镜手术患者(观察组),比对两组患者的临床疗效。结果:参照组切口长度、出血量、排气时间及并发症率均高于观察组,观察组手术用时更高,差异明显(P<0.05)。结论:在直肠癌患者中,行腹腔镜手术有助于患者术后恢复,并发症少,可在临床推广应用。
简介:摘要目的比较分析在早中期(Ⅰ和Ⅱ期)老年人直肠癌患者治疗中采取传统开腹直肠癌根治术或腹腔镜下直肠癌根治术的临床效果。方法对照组患者采取开腹直肠癌根治术治疗,观察组患者采取腹腔镜下直肠癌根治术治疗。结果观察组患者切口长度、术中出血量、术后排气时间和住院时间与对照组相比有显著差异(P<0.05);观察组术后并发症发生率为2.50%,对照组为10.00%(P<0.05);随访5年,观察和对照组5年生存率无显著差异(P>0.05)。结论在老年人直肠癌患者治疗中腹腔镜直肠癌根治术的效果优于传统开腹直肠癌根治术,有利于优化患者围术期指标并降低术后并发症风险,两者5年生存率无显著差异。
简介:摘要目的比较分析在早中期(Ⅰ和Ⅱ期)老年人直肠癌患者治疗中采取传统开腹直肠癌根治术或腹腔镜下直肠癌根治术的临床效果。方法对照组患者采取开腹直肠癌根治术治疗,观察组患者采取腹腔镜下直肠癌根治术治疗。结果观察组患者切口长度、术中出血量、术后排气时间和住院时间与对照组相比有显著差异(P<0.05);观察组术后并发症发生率为2.50%,对照组为10.00%(P<0.05);随访5年,观察和对照组5年生存率无显著差异(P>0.05)。结论在老年人直肠癌患者治疗中腹腔镜直肠癌根治术的效果优于传统开腹直肠癌根治术,有利于优化患者围术期指标并降低术后并发症风险,两者5年生存率无显著差异。