简介：摘要早期介入溶栓治疗可改善脑的供血，最大限度地恢复脑的正常功能。术前及时充分准备，术中及术后的严密观察及护理，对提高治疗效果，减少后遗症，对患者的恢复起着至关重要的作用，从而提高患者的生活质量。

简介：

简介：【摘要】目的 探讨数字减影血管造影（DSA）下神经介入溶栓术联合静脉溶栓治疗缺血性脑血管病的效果。方法 在本院范围内，以2019年8月-2020年8月为时间节点，选取缺血性脑血管病患者80例，将其按照随机数字表法分成两组，对照组40例采用静脉溶栓治疗，观察组40例基于此，联合DSA下神经介入溶栓术治疗，就两组血管再通率进行比较。结果 观察组血管再通率（97.50%）较对照组（70.00%）高（P＜0.05）。结论 针对缺血性脑血管病患者，采用DSA下神经介入溶栓术与静脉溶栓相联合的方法来治疗，能提高血管再通率。

简介：摘要：目的：探析脑血栓治疗中运用介入溶栓术的效果。方法：选取2022年11月~2023年11月本院收治的脑血栓病人共计86例，按照治疗方式的不同分作试验组、对照组，分析不同治疗效果。结果：试验组治疗效果明显高于对照组，P＜0.05；治疗后，试验组运动功能评分均高于对照组，神经功能评分低于对照组，P＜0.05。结论：介入溶栓术运用在脑血栓治疗中，可提升治疗效果，改善病人神经功能、运动功能，预后良好，建议运用。

简介：摘要：目的：对比神经介入动脉取栓与静脉溶栓治疗急性脑梗塞的效果差异。方法：纳入本院收治急性脑梗塞患者90例开展临床治疗研究，收治时间为2018年1月~2020年4月。依据患者治疗方案差异分组，对照组45例，观察组45例。对照组接受静脉溶栓治疗，观察组接受神经介入动脉取栓治疗。比较不同治疗方案下患者神经功能损伤评分变化及治疗效果。结果：入院时患者NIHSS评分对比结果无统计学差异，P>0.05；治疗2周后，观察组NIHSS评分明显降低，较本组入院及同期对照组均存在显著差异，P

简介：【摘要】目的：作为中枢神经系统常见病，急性脑梗塞有发病率高、致残率高及死亡率高等特点，一般采用溶栓的方法进行治疗，因此现研究分析神经介入动脉取栓与静脉溶栓护理急性脑梗塞的效果。方法：此次选取2020年1月-2021年10月在我院进行溶栓治疗的

简介：探讨介入溶栓联合取栓术治疗肠系膜上动脉血栓疗效。20例肠系膜上动脉血栓患者采用经皮肠系膜上动脉插管溶栓＋8F导引导管或导管鞘取栓＋留置导管微量泵溶栓治疗。血管开通18例,治愈率90%;2例治疗失败,转为外科手术。介入溶栓联合取栓术治疗肠系膜上动脉血栓疗效肯定,早期发现并及早治疗能够获得较好疗效。

简介：

简介：摘要目的应用溶栓再通技术，能缩短脑缺血的时间，最大限度恢复脑的正常功能。闭塞性脑梗塞是因为栓塞或血液动力学改变减少血运而发生卒中，多与颅外段动脉狭窄有关。方法据临床统计，发病6h内，脑血管造影显示，约90%病人可发现与症状相关的动脉狭窄部位。通过对21例闭塞性脑梗塞介入溶栓治疗实践，从护理学角度对术前、术中、术后护理工作进行讨论分析，制定有效的护理计划，护理工作在该项技术的实施中至关重要。结论更多的闭塞性脑梗塞患者得到及时、准确、有效的治疗，其效果明显好于单纯常规治疗组。

简介：[摘要]：目的：分析神经介入动脉导管溶栓治疗急性脑梗死的护理效果。方法本次研究涉及的患者例数一共为20例，所有患者均采用神经介入动脉导管溶栓治疗，分为观察组和对照组，对照组实施常规护理干预，观察组采用针对性较强的护理措施。结果：两组患者护理前的巴氏指数数据差异极小，而护理后，观察组的数据明显优于对照组，同时观察组患者的满意度也明显高于对照组，P< 0.05。结论：神经介入动脉导管溶栓是治疗急性脑梗死实施针对性较强的护理干预措施，能有效提高患者日常生活能力，加速患者的恢复，保证患者健康，同时还能提高临床满意度，值得推广和使用。

简介：摘要：目的：研究神经介入动脉导管溶栓治疗急性脑梗死的护理。方法：研究2019年5月~2021年8月我院收治的54例神经介入动脉导管溶栓治疗急性脑梗死患者，随机分为研究组和对照组各27例，将常规护理措施应用在对照组急性脑梗死患者的护理中，研究组在对照组护理的基础上应用全面优质护理，观察和对比两组的护理效果以及护理前后巴氏指数。结果：研究组的护理有效率（96.30%）与对照组的（77.78%）相比，研究组的（96.30%）更高（P0.05），对比两组护理后巴氏指数，研究组数值（90.18±9.37）明显比对照组的（71.25±9.64）更高，P

简介：摘要：目的：探讨神经介入动脉导管溶栓治疗急性脑梗死的护理方法及效果。方法：选取2019年1月-2021年12月我院收治的80例急性脑梗死患者为研究对象，所有患者均接受神经介入动脉导管溶栓治疗。将患者随机分为两组，每组40例。观察组采用综合性护理干预，对照组采用常规护理干预。比较两组患者的治疗效果、并发症发生率及满意度。结果：观察组患者的治疗总有效率为95.0%，高于对照组的80.0%，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者并发症发生率为10.0%，低于对照组的35.0%，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者满意度为97.5%，高于对照组的82.5%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：综合性护理干预在神经介入动脉导管溶栓治疗急性脑梗死中具有显著效果，可提高治疗效果，降低并发症发生率，提高患者满意度。

简介：摘要目的比较静脉溶栓与介入溶栓治疗急性脑梗死的效果。方法抽取2018年9月至2020年8月于临汾市中心医院进行治疗的急性脑梗死患者76例，按照随机数字表法将其分为两组。对照组38例采取静脉溶栓治疗，观察组38例采取介入溶栓治疗。治疗后4周，比较两组临床疗效、神经功能、运动功能及炎性因子水平。结果观察组总有效率为94.74%(36/38)，高于对照组的78.95%(30/38)，P<0.05。治疗后，观察组Fugl-Meyer评分、Barthel指数高于对照组，美国国立卫生研究院卒中量表评分低于对照组(P<0.05)。观察组高敏C反应蛋白、白细胞介素-6、肿瘤坏死因子-α水平均低于对照组(P均<0.05)。结论对急性脑梗死患者选择介入溶栓治疗可获得更好的溶栓效果，有利于患者神经功能、运动功能的恢复，减轻炎性反应，明显优于静脉溶栓治疗。

简介：摘要目的深入探究脑梗死介入溶栓治疗围手术期的主要护理方法及应当注意的要点。方法对我院本年度收治的介入溶栓治疗的57例患者资料进行回顾性分析，重点探讨对患者实施的围手术期的护理工作。结果入院患者经过介入溶栓治疗及相应的护理措施后，有48例患者基本康复，6例患者疗效显著，3例患者无明显效果。结论科学合理的围手术期护理措施是帮助脑梗死介入溶栓患者康复的重要手段。

简介：摘要目的探讨急性闭塞性脑梗塞介入溶栓术治疗的护理措施。方法回顾性分析了2008年2月～2011年12月我院采用介入溶栓术治疗12例急性闭塞性脑梗塞患者的临床资料，介入治疗的同时给予围手术期有效的护理。结果12例患者中基本恢复6例，显著好转3例，好转2例，无效1例。结论介入性动脉溶栓治疗是一种安全、有效的治疗方法，选择好溶栓治疗适应证，认真做好围手术期的护理，个性化选择溶栓药物和剂量，能迅速有效的救治频临死亡的脑组织，从而有效降低致残率，减少并发症，提高患者生活质量。

简介：【摘要】目的：探究急性脑梗死介入溶栓术患者采用综合护理的应用效果。方法：依据随机数字表法对本院35例急性脑梗死介入溶栓术患者（2021.01-2022.03）分组探究，对照组患者18例，采用常规护理，观察组患者17例，采用循证护理模式，对比各组护理效果。结果：干预前，各组

简介：【摘要】目的 探究在治疗急性下肢动脉栓塞时应用动脉取栓术与介入溶栓两种治疗效果的对比。方法 实验患者共40例，均在2021年3月~2024年1月在我院进行急性下肢动脉栓塞治疗，应用随机数字表法进行分组，20例对照组患者应用动脉取栓术，20例观察组患者应用介入溶栓，对比两组患者的治疗效果。结果 观察组患者出现术后并发症概率更小，对比有意义（P<0.05）。观察组患者的术后肢体功能恢复评分更优，对比有意义（P<0.05）。结论 在治疗急性下肢动脉栓塞时应用动脉取栓术与介入溶栓两种治疗效果的对比明显，介入溶栓治疗效果更优，可降低患者出现术后并发症概率，并提高患者的肢体功能恢复，证明该治疗方法可在临床应用。

简介：

简介：摘要目的探讨静脉溶栓联合神经介入治疗急性缺血性脑卒中(AIS)的效果。方法抽取2019年11月至2022年2月黄河水利委员会黄河中心医院收治的AIS患者106例，以双色球法分为对照组与观察组，每组53例。对照组采用静脉溶栓治疗，观察组在对照组治疗基础上联合神经介入治疗。比较两组患者的治疗效果、美国国立卫生院卒中量表(NIHSS)评分、颈动脉血流动力学指标及不良反应发生情况。结果观察组总有效率(96.23%，51/53)高于对照组(84.91%，45/53)，P<0.05。治疗前，两组NIHSS评分及颈动脉血流动力学指标比较差异未见统计学意义(P>0.05)；治疗后，观察组NIHSS评分更低，而颈动脉血流动力学指标血流速度、最小血流量、动态阻力更高，颈动脉外周阻力更低，组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较差异未见统计学意义(P>0.05)。结论AIS患者采取静脉溶栓联合神经介入治疗，可提高疗效，改善神经功能，促进颈动脉血流动力学指标改善，且不会明显增加不良反应。

简介：摘要目的探讨神经介入联合静脉溶栓治疗急性缺血性脑卒中的临床效果。方法回顾性纳入2018年5月至2021年5月焦作市第二人民医院收治的急性缺血性脑卒中患者60例。根据治疗方案不同分为静脉溶栓治疗组和介入联合溶栓组。比较静脉溶栓治疗组和介入联合溶栓组患者治疗3个月的临床疗效、脑血流动力学指标、日常生活能力和肢体功能情况。结果治疗3个月，介入联合溶栓组患者治疗总有效率(93.33%)高于静脉溶栓治疗组(73.33%)，P<0.05。治疗3个月，介入联合溶栓组患者最小血流速度、最小血流量、动态阻抗均高于静脉溶栓治疗组，脑血管外周阻力低于静脉溶栓治疗组，P<0.05。治疗3个月，介入联合溶栓组与静脉溶栓治疗组患者的Barthel指数(BI)评分、上肢Fugl-Meyer运动功能量表(FMA)评分、下肢FMA评分高于治疗前(P<0.05)，治疗3个月，介入联合溶栓组患者BI评分、上肢FMA评分、下肢FMA评分高于静脉溶栓治疗组(P<0.05)。结论神经介入联合静脉溶栓治疗急性缺血性脑卒中具有较好的临床疗效，可改善患者血流动力学指标，有效促进患者肢体功能和日常生活能力恢复。