简介：当今世界许多国家尤其是大陆法系国家的立法对流质契约采取的是禁止的态度,我国亦不例外,但是现代各国的许多学者对此已经产生了质疑。流质契约具有维护私法自治、提高市场经济效率和实现各种制度协调发展的优势,其存在的缺陷完全可以用现存的法律制度来调整,没有必要事先在法律中做出禁止性规定。流质契约的禁止并不能如初地维护债务人的利益,有时甚至还会因为担保物的贬值或市场竞争的约束机制而损害债务人的利益,所以流质契约的解禁已经成为了一个非常现实的问题。

简介：编辑同志：在办理案件过程中，有辩护律师提出，非法经营罪的构成，以有关经营行为违反国家规定为前提。而对于非法套现，目前并无相应的禁止性国家规定。因此，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第7条第1款关于“违反国家规定，

简介：法律行为的禁止性规定是对意思自治的内容限制，关乎法律行为的许为，而非能为。其目的在于实现法律秩序评价的一致性。在法律适用中指示参照各法律禁止本身。法律行为生效与否，取决于违法的要点所在。而最终的法律效果则需以比例原则作适当调整。

简介：2015年8月29日,全国人大常委会通过了《中华人民共和国刑法修正案(九)》(以下简称《刑九》)。随着《刑九》的颁布实施,我国的刑法体系得以进一步完整,但由于立法本身具有的理论滞后性,有关职业禁止的规定虽然更加精细具体,但仍存在许多缺陷。本着探讨研究的心态,就《刑九》中关于职业禁止方面的规定,笔者进行了思考,就该条文修改涉及的立法背景、具体法律条文、在具体实践中的可操作性以及弥补缺陷的具体举措等方面提出了建议,以期为完善我国刑法体系建设做出应有努力。

简介：在文化产业法律制度体系中,禁止性法律规范的地位不容忽视,尤其是在平衡文化产业参与主体各方利益的问题上起到了很关键的杠杆作用。由于我国历史、政治、经济、文化等各方面的原因,我国文化产业禁止性法律规范存在着一些问题,在一定程度上已经不能适应文化产业发展的现实需要。本文旨在通过对我国文化产业禁止性法律规范的概念、价值、内容和结构等基本问题的讨论,主张合理调整文化产业法律规范的结构,缩限禁止性规范,解放行业生产力,为文化产业的发展提供更加完善和科学的法律环境。

简介：在我国的民事法律中，对于禁止性规范和强制性规范，并没有作出明确的区分，导致在实践的过程中，产生规范使用错误的情况。在民事法律中，禁止性规范由其重要的存在意义，保证了公司法规范体系价值取向的有机SSS性。根据禁止性规范的本质，其本身对民事法律行为效力并不会产生直接的影响，大多数情况下是通过民事法律中的转介条款进行实现。当出现违反禁止性规范的民事法律行为效力时，需要进行分析，确定是禁止“行为模式”或“法律后果”，进行科学、合理的判断。

简介：摘要：在我国，《民法典》被誉为“社会生活的百科全书”，其中规定了大量的禁止性规范，而民事法律行为效力的判断实质上是对法律行为效力规则的评价。作为规范体系中的重要组成部分，禁止性规范对民事法律行为效力具有重要影响。但目前我国对禁止性规范对民事法律行为效力的影响存在较大分歧，且由于缺乏统一认识，导致司法裁判出现不同结果。因此，本文有必要对禁止性规范对民事法律行为效力的影响进行深入分析。

简介：<正>第一条为保护未成年人的身心健康,促进义务教育制度的实施,维护未成年人的合法权益,根据宪法和劳动法、未成年人保护法,制定本规定。

简介：在我国现代侦查领域中，立案程序扮演着侦查启动的重要角色。在中国历史上的封建侦查领域中也存在着“立案”，但它只是启动刑讯的手续。封建社会侦查领域也存在着类似于现行立案程序的过滤机制，通过设立管辖、主体、客体、形式等方面的禁止性要件，使得侦查无从启动，从而达到“不立案”的客观效果。

简介：新《税收征管法》第九条第三款规定:"税务人员不得索贿受贿、徇私舞弊,玩忽职守、不征或者少征应征税款;不得滥用职权多征税款或者故意刁难纳税人和扣缴义务人."这就是法律禁止税务人员的违法违纪的行为,主要包括:

简介：编辑同志：今年春节期间的一天晚上，我舅舅在农村老家与村邻打牌，每注也就是50元以下，最后被突然而至的一群公安人员围住，有几个人被罚了款，我舅舅当场跑走了，但因为天黑摔伤，花去医疗费等8000多元，我们家现在对这个事情很不理解，打牌是村里最普遍的娱乐活动，怎么会被罚款呢？我舅舅摔伤的事情，追他的公安人员要不要负责？请告诉我法律的规定。

简介：一、经费管理1、严禁以各种名义突击花钱和滥发津贴、补贴、奖金、实物。2、严禁用公款购买、印制、邮寄、赠送贺年卡、明信片、年历等物品。3、严禁用公款购买赠送烟花爆竹、烟酒、花卉、食品等年货节礼(慰问困难群众职工不在此限)。4、依法取得的各项收入必须纳入符合规定的单位账簿核算,严禁违规转移到机关所属工会、培训中心、服务中心等单位账户使用。5、严禁超预算或无预算安排支出,严禁虚列

简介：我国刑法新增设的职业禁止措施不同于以往的刑罚或相关的行政处罚,是适用于被判处拘役或有期徒刑的犯罪人的职业自由限制措施,实质上属于刑法层面的保安处分,可以有效预防行为人再次实施职业犯罪。法官在适用职业禁止规定时,必须严格遵守必要性原则、相当性原则以及关联性原则,以保障罪犯人权,避免滥用之嫌疑。

简介：《刑法修正案（九）》规定的职业禁止属于保安处分，当其他法律、行政法规对行为人从事相关职业另有禁止或限制性规定时，人民法院应根据其他法律、行政法规以及我国《刑法》第37条之一的规定宣告职业禁止；适用职业禁止的实质条件是犯罪人的“犯罪情况和预防再犯罪的需要”；主体条件为利用职业便利实施犯罪或者实施违背职业要求的特定义务的犯罪的行为人；禁止内容是行为人在犯罪时从事的相关职业，相关职业的范围一般不能超出我国职业分类体系中中类的界限，原则上不能妨碍犯罪人重返社会后的生存和发展，同时必须与犯罪人的再犯罪危险性相适应。另外，相关职业的范围存在最大边界但不存在最小边界。“刑罚执行完毕”包括管制、拘役、有期徒刑执行完毕；对于被判处死刑缓期执行与无期徒刑的犯罪人，有可能在法院裁定减刑或假释时同时宣告职业禁止；管制执行期间可以通过“禁止令”来实现职业禁止的效果；拘役、有期徒刑执行期间，事实上无需宣告职业禁止亦可实现禁止职业的效果。

简介：职业禁止是《刑法修正案（九）》的一大亮点，集中体现了刑事制裁措施不断强化预防犯罪的积极诉求。作为一个新制度引入刑法，如何准确的把握职业禁止的法律性质，在司法实践中如何具体适用，使其发挥预防再犯罪、保护社会公共法益的预期效果，是我们需要深入挖掘和探讨的。

简介：自近代以来,婚姻和生育的关系呈现出分离的态势,且在新的社会环境和思想观念的冲击下,我国《婚姻法》关于结婚制度的规定在实践中遇到了诸多阻碍。笔者认为在不给国家和社会带来负担的情况下,本着婚姻自由、自愿的基本原则,我们应充分保障每个婚姻当事人的权利。在此基础上,笔者对现行法律今后的修改提出一些合理的建议。

简介：刑事禁止令的适用条件包括对象条件和实质条件两方面,其中判断实质条件的关键是行为人的人身危险性。我国刑事禁止令的适用对象过窄,应把可以适用禁止令的对象扩展到所有犯罪人。而禁止令适用实质条件的规定也过于原则和抽象,应结合具体犯罪行为制定具体的规定,同时把其他法律中的类似规定纳入刑法之中。

简介：　　问题5.消费者被收取了开瓶费,酒店向消费者收取开瓶费是否违法,酒楼不得收取消费者的开瓶费

简介：

简介：国家工商行政管理总局令第74号《关于禁止滥用知识产权排除、限制竞争行为的规定》已经国家工商行政管理总局局务会议审议通过,现予公布,自2015年8月1日起施行。局长张茅2015年4月7日（2015年4月7日国家工商行政管理总局令第74号公布）