简介:
简介:纳税人税权是纳税人享有的与其纳税义务相对应的基本权利,其与一般的纳税人权利有明显的区别。纳税人税权的性质为纳税人的财产所有权所衍生的一种社会权利。纳税人税权的存在有其法理根源、宪法根源和经济根源。纳税人税权的具体内容包括税收使用权、税收知情权、税收参与权、税收监督权和请求权等。
简介:税权是国家或政府参与国民收入分配的重要依据,合理的税权划分有助于税收分配秩序的规范.我国应在科学界定税权及税权划分概念的基础上,立足我国实际,借鉴国际经验,合理划分我国的税权.
简介:地方税的税种与税权山东大学完善地方税务体系课题组实行分税制财政管理体制之后,地方税建设成了一个十分重要而又迫切需要解决的问题,健全的地方税体系是地方财政成为真正独立的财政的前提,是地方政府充分发挥其管理调控社会经济职能的必要条件。地方税种的规范化与税...
简介:中西封建税权发展途径的比较应该结合封建历史的具体发展阶段。不同土地制度对税权有一定的影响,但对不同国家、不同时期需做具体的分析。西欧封建税权与中国封建税权的最大不同是它在中间期形成了议会授予制。中西方虽然都经历了君主专制,但君主专制与税权的关系却很不相同,在中国税权为专制君主所掌握,而在英法专制君主却始终不能将税权纳入其专制的范围
简介:政府间课税权划分的原则有:政策目标与政策手段之间的平衡;与宏观经济稳定密切相关的课税权宜划归中央;与再分配密切相关的课税权宜划归中央;与资源流动性密切相关的课税权宜划归中央;辖区间分布不均匀的税基宜划归中央;容易导致辖区间税收输出的税收宜划归中央;充分利用税收征管方面的规模经济;居民基础税适合划归地方。
简介:税权是税法研究的核心。税权分为横向税权和纵向税权。本文将讨论横向税权的问题及治理。横向税权是指政府不同权力部门之间税收的立法权、执法权和司法权的配置及其相互关系。我国税权在立法权、执法权、司法权等横向层面上都存在很多问题,严重违背了税收的法定主义原则。为使我国横向税权更健全,需要我们完善税收立法体系,规范税收执法机制,强化税收司法体系。
简介:目前,我国在税权划分上存在税收立法权划分的具体界限不明;税吸收益权的划分缺乏科学依据;国税、地税征管职责不明确、缺乏配合;税务机关不具独立司法权等问题。上述问题给我国税收工作带来了一定的难度和弊端。
简介:美国联邦制度的特色及其三级政府课税权的划分文/刘燕一、美国联邦制度的特色美国独立战争期间,原英属各殖民地先后与英国脱离关系,正式改名为州。各州改组政府、制订宪法,并且通过联邦条款,形成了现代美国的前身———联邦。但由于后来有感于一个强有力的中央政府存...
税权划分问题研究
税权划分比较与借鉴
纳税人税权研究
税权划分的国际比较与借鉴
地方税的税种与税权
中西封建税权发展途径比较研究
强化地方政府税权的对策探讨
中国地方税税权划分研究(二)
我国税权配置与财政改革研究
课税权划分的一般原则
中国5果汁企业赢回零关税权益
合理划分政府税权规范中央地方财政关系
论欧洲条约修改和欧盟的征税权扩大
我国税权划分结构的现状及问题
横向税权的几个法律问题及治理机制研究
当前我国税权划分中存在的几个问题
UN范本与OECD范本关于跨国所得征税权协调之比较
为了纳税人的权益:全省首创的“涉税权益服务中心”纪事
美国联邦制度的特色及其三级政府课税权的划分
维护国家征税权与保护纳税人佥权益并举--新《税收征管法》评析