简介：对于清代习惯是否被赋予法律效力从而在司法中作为裁判依据的问题,学界见解差异甚大。关于习惯在清代司法中是否具有法律效力的争论,实际上忽视了中国清代习惯的法律效力在"化外"与"化内"的空间差异。对"化外"的民众,清政府在制度上确曾明确赋予、认可某些习惯法律效力。对"化内"之地,清政府往往以移风易俗的姿态,对民间习惯或习俗持否定性态度。清政府赋予"化外"之地的习惯以法律效力,是其维护"化外"稳定治理的权宜策略。国家法典总是存在向"化外"扩张并顺势压缩习惯法律效力的空间。相关研究结论上的偏差,在于其受"内地中心主义"制约,并影响了当今法律史的研究。

简介：登记是行政确认行为——婚姻是,——登记未撤销时宣告婚姻无效,对于登记成立的婚姻

简介：被诉行政行为违法但不撤销的情况有以下两类,是否被诉行政行为程序违法均应被撤销,结婚证书被撤销的事实和效力既不溯及张男实施重婚行为之时

简介：被诉行政行为违法但不撤销的情况有以下两类,是否被诉行政行为程序违法均应被撤销,本案中张男和王女的婚姻关系符合结婚的实质要件

简介：被诉行政行为违法但不撤销的情况有以下两类,是否被诉行政行为程序违法均应被撤销,本案中张男和王女的婚姻关系符合结婚的实质要件

简介：[论文合同解除溯及力恢复原状赔偿损失　　[论文俄摘要合同解除有可能产生溯及既往的效力,即认为合同解除没有溯及力,如双方当事人约定合同解除不产生溯及力的非继续性合同解除无溯及力

简介：摘要预约是当事人之间约定将来订立本约的债权、双务合同。预约是本约订立之前的阶段性合意，预约的标的为履行将来订立本约的行为。预约是意思自治原则的体现，法律应予尊重。然而对预约成立上是否要求要式，预约的内容上确定性的程度，预约产生是磋商还是缔结的效力，预约违约责任中是否可以强制履行以及预约损害赔偿中赔偿的范围是履行利益还是信赖利益理等都没有明确规定，因此理论上还需探讨。

简介：摘要在我国现行担保体系中，公司担保的实行可能会使公司的正常经营受到影响，从而使股东和投资者陷入风险之中，这不仅影响公司的财产安全，还会损害股东及其投资者的切身利益。《公司法》第16条对公司担保的相关操作，授予了公司章程的制定权利。1在民法现行立法体系及司法实践中，对于违反强制性规范的行为采取的是否定的态度，以此来体现出司法权威与强制适用。但是在法学理论与司法实务中，一般将我国现行《公司法》第16条认定为公司对外投资或担保行为的效力的规定，据此，出现的争议就为对于该条的性质是否属于法律的强制性规定。通过对公司担保制度的立法进程及立法背景的相关梳理，以及在理解与适用过程中存在的争议进行分析，从而从公司法与合同法两个范围对该法条的规范性质得出结论。2

简介：债权让与是指不改变债的关系的内容,债权人将其债权移转于第三人享有的法律事实。债权让与制度作为现代民法中比较成熟、应用广泛的一种制度,可以溯源到罗马法。债权让与在罗马法中由立法禁止到有限允许再到自由转让的演进过程,反映了债权让与制度正是在债权资本化的过程中萌芽、发展并不断完善的。本文主要从债权让与的概念出发,就债权让与禁止做了相关介绍与分析,最后表明自己对于债权让与禁止效力的一些看法。

简介：也应规定夫妻财产约定经登记方产生对外效力,即夫妻的财产约定对于第三人（主要是债权人）的效力,修改后的婚姻法比较明确地规定了夫妻财产约定制的约定范围、条件、内容、形式、效力、约定后债务的清偿等一系列问题

简介：也应规定夫妻财产约定经登记方产生对外效力,即夫妻的财产约定对于第三人（主要是债权人）的效力,修改后的婚姻法比较明确地规定了夫妻财产约定制的约定范围、条件、内容、形式、效力、约定后债务的清偿等一系列问题

简介：法院审理1981年1月1日以后结婚（登记）的婚姻案件（离婚、宣告婚姻无效或者撤销婚姻案件）,法院不能在结婚登记未撤销时宣告婚姻无效或者撤销婚姻,婚姻法规定当事人可向登记机关或法院请求撤销婚姻

简介：也应规定夫妻财产约定经登记方产生对外效力,即夫妻的财产约定对于第三人（主要是债权人）的效力,修改后的婚姻法比较明确地规定了夫妻财产约定制的约定范围、条件、内容、形式、效力、约定后债务的清偿等一系列问题

简介：摘要夫妻忠诚协议的效力问题一直是婚姻法领域争议的焦点，在学术界历来具有“肯定说”和“否定说”两种不同观点。司法实务界对此的认定结果也是混乱不一，我国当前的立法对于夫妻忠诚协议是否具有效力尚未有明确的规定，对于夫妻忠诚协议不应该采取一刀切的方式，而应该具体问题具体分析。

简介：法院审理1981年1月1日以后结婚（登记）的婚姻案件（离婚、宣告婚姻无效或者撤销婚姻案件）,法院不能在结婚登记未撤销时宣告婚姻无效或者撤销婚姻,婚姻法规定当事人可向登记机关或法院请求撤销婚姻

简介：

简介：　　我国《保险法》未对重复保险的合同效力专门规定,　　一、重复保险的合同效力,第一层次是重复保险各合同的效力

简介：重大行政决策社会稳定风险评估(简称“稳评”)的效力在目前呈现为“仅供参考”和“一票否决”两种模式。“仅供参考”必然导致“稳评”程序的异化和萎缩。“一票否决”则极大刺激了地方政府的操纵行为,非但不能促使其落实社会风险防控责任,反而有助于其推卸责任,并给评估的推行者、负责者和实施者带来巨大风险。因此,必须对“稳评”的效力进行弹性、折中的设计。“稳评”的结果应当成为行政决策的重要依据之一,但并非与决策结果一一对应;决策机关未必需要按照“稳评”结果做出决策,但应当就“稳评”结果和行政决策之间的关系进行充分说理;“稳评”结果的效力还应当与其揭示的风险点,以及由这些风险点所引发的社会安全事件的问责紧密联系起来。

简介：是按各保险人在不重复保险情况下单独应负赔偿责任限额的比例分摊赔款的一种方法,各保险人按照其承保的保险金额同保险金额总和的比例承担赔偿责任,若已赔付保险人赔付金额超过其应当承担的赔偿责任的

简介：摘要公司对外担保是公司进行商事活动的重要手段，同时公司法第16条对该担保行为进行了规定，但是在司法实践过程中，此条文却存在很大的争议。而争议的焦点主要集中在公司对外担保合同效力认定问题，所有理清上述问题有助于对公司法第16条的理解与适用。