简介:摘要目的分析罗红霉素与阿奇霉素的不良反应,为临床安全用药提供保障。方法回顾性分析我院2012年2月——2015年8月2000例感染性疾病患者的临床资料,其中1000例患者采用罗红霉素进行治疗,1000例患者采用阿奇霉素进行治疗,比较两组患者用药不良反应发生情况,并做好统计分析。结果罗红霉素与阿奇霉素所导致的不良反应类型的发生率虽然未出现明显差异性(P>0.05),但是用药不良反应均以胃肠道反应最为显著,分别为85.9%和85.0%;同时,罗红霉素组64例不良反应病例中,年龄>59岁占比最多,而阿奇霉素发生不良反应的患者年龄则集中在15-59岁,两组差异显著(P<0.05)。结论临床在对感染性疾病患者使用罗红霉素与阿奇霉素时,应将用药不良反应作为重点关注内容,尤其是胃肠道反应。同时,加强对用药过程的监测,发现不良反应及时停药,并进行对症处理。
简介:摘要目的分析探讨在支原体肺炎患儿的治疗中使用阿奇霉素和红霉素的临床疗效对比。方法选取116例就诊于我院儿科的支原体肺炎患儿,根据治疗药物不同随机分组常规组58例,干预组58例,给予常规组红霉素治疗,给予干预组阿奇霉素治疗。观察治疗后两组患者的临床效果以及相关细胞因子的变化情况。结果与常规组相比,干预组患者的影像学改变恢复至正常的时间、咳嗽消失的时间、体温恢复至正常的时间均显著缩短(P<0.05),不仅如此,干预组患者的治疗有效率要显著优于常规组患者(P<0.05);与其相关的细胞因子TNF-α、IL-8、IL-6水平在治疗之后,干预组较常规组降低的更为显著(P<0.05)。结论在临床支原体肺炎患儿治疗中使用阿奇霉素进行治疗,临床治疗效果较好,与该病相关的细胞因子水平得到了显著的改善,应积极使用阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎。
简介:摘要目的对阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的效果进行对比研究,观察两者治疗效果。方法选取我院2014年1月至2015年1月的100例支原体肺炎患儿,随机分成观察组(阿奇霉素组)和对照组(红霉素组),对2组患儿的住院时间、退烧时间、不良反应率等进行观察。结果观察组(阿奇霉素组)用药患儿住院时间、病情好转时间、不良反应率和对照组(红霉素组)用药患儿相比,均有所减少,二者存在显著差异(P<0.05),而退烧时间等数据不存在明显差异(P>0.05)。结论观察组(阿奇霉素组)和对照组(红霉素组)相比,治疗小儿支原体肺炎效果更加明显,而且安全可靠,值得临床推广。
简介:摘要目的研究分析红霉素联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎临床疗效。方法选取2014年5月-2015年5月期间我院收治的80例支原体肺炎患儿,采取随机分组方式,将其均分为观察组和对照组,每组各40例,对照组采取红霉素进行治疗,观察组采取红霉素联合阿奇霉素序贯进行治疗,观察对比两组患儿临床疗效。结果两组患儿临床疗效对比,观察组显著优于对照组,(P<0.05)差异具有统计学意义。结论采取红霉素联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎临床效果显著,能促进患儿早日恢复健康,值得临床广泛应用及推广。
简介:摘要目的探讨阿奇霉素序贯疗法应用于小儿支原体肺炎治疗的效果,为临床应用提供参考价值。方法选取我院2013年1月-2014年1月所收治小儿支原体肺炎患儿130例,分为观察组和对照组,每组各65例,对照组患儿在常规对症治疗的基础上,给予红霉素静脉滴注进行治疗,治疗组在对症治疗的基础上,给予阿奇霉素序贯疗法进行治疗。比较两组患儿临床效果以及不良反应发生情况。结果观察组总有效率为98.5%、不良发应发生率为9.2%,显著优于对照组的80%及24.6%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论将阿奇霉素序贯疗法应用于小儿支原体肺炎的临床治疗,可显著改善治疗依从性,提高临床疗效,可显著减少不良反应发生,提高用药安全性,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探讨支原体肺炎红霉素联合阿奇霉素序贯疗法的治疗效果。方法选取2013年1月至2015年6月我院收治的支原体肺炎患者80例,将其随机分成两组,每组40例,观察组采用红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗,对照组采用常规的阿奇霉素序贯疗法治疗,观察两组治疗效果。结果经治疗后,观察组治疗有效率是95.0%,对照组是80.0%,观察组的治疗总有效率高于对照组,且两组患者在不良反应发生率上有着明显差异(P<0.05),有统计学意义。结论对支原体肺炎患者采用红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗,可以有效提高患者的治疗有效率,使不良反应发生率降低,治疗效果显著,值得临床推广。
简介:摘要目的针对患有支原体肺炎的患儿行以阿奇霉素与红霉素联用的治疗方法,观察其临床疗效。方法择取我院于2013年2月到2015年2月这两年间所收治的患有支原体肺炎的患儿共160例,按照治疗方法随机分组,80例患儿归入治疗组,行以阿奇霉素并红霉素的联合治疗;另外80例患儿归入参照组,行以单纯阿奇霉素作为治疗方法。对比两组患者的治疗总有效率、不良反应出现率以及相关的临床指标。结果①对比治疗总有效率,治疗组为96.25%,参照组为80.00%,治疗组明显优于对照组,P<0.05,差异有统计学意义;②对比不良反应出现率,治疗组为13.75%,参照组为12.50%,治疗组与参照组相近,P>0.05,差异没有统计学意义;③对比各项相关指标,治疗组远远优于参照组,P<0.05,差异有统计学意义。结论相较于单用阿奇霉素一种药物,结合红霉素进行联用治疗,具有更高的临床疗效,临床应用意义显著。
简介:摘要目的研究红霉素与阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法选取我院在2013年12月至2015年1月间收治的72例支原体肺炎患儿的临床资料,根据数字随机分组法原则,将患儿分为两组,分别为阿奇霉素组与红霉素组,每组各36例患儿。记录两组患儿的治疗效果与不良反应发生情况。结果①观察组治疗有效率为97.22%,对照组治疗有效率为80.56%。观察组的治疗有效率明显优于对照组,对比存在统计学意义(P<0.05)。②观察组不良反应发生率为5.56%,对照组不良反应发生率为19.44%。观察组低于对照组,对比有统计学意义(P<0.05)。结论利用阿奇霉素对支原体肺炎患儿进行治疗,能够取得较为理想的疗效,可降低不良反应的发生率,治疗安全性非常高,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探究红霉素、阿奇霉素联合短程治疗小儿支原体肺炎的治疗效果。方法选取2012年1月-2013年12月来我院就诊的46例小儿支原体肺炎患者为研究对象,将其随机分为治疗组和观察组,每组23例患者。对照组患者静脉注射红霉素后注射用阿奇霉素,连续治疗三天。治疗组静脉注射红霉素,一周以后改为注射用阿奇霉素,连续治疗三天。最后对两组治疗效果进行比较。结果在本次研究中,治疗组的总有效率为86.9%,对照组的总有效率为43.4%。治疗组的治疗效果明显好于对照组患者,结果比较有明显的差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论红霉素、阿奇霉素联合短程治疗小儿支原体肺炎有助于减少住院时间,减少用频率,减少患者的痛苦。具有临床推广意义。
简介:摘要目的观察阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效,探讨分析阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎在临床上的应用价值。方法选取我院2012年5月-2014年3月收治的小儿支原体肺炎患儿86例,分为观察组和对照组,各43例。其中观察组采取阿奇霉素治疗,对照组则采用红霉素治疗。对两组患者的体温恢复正常时间、咳嗽和啰音消失时间、总有效率以及不良反应发生率进行比较。结果观察组患者的体温恢复正常时间、咳嗽和啰音消失时间均少于对照组,不良反应率也低于对照组,而总有效率高于对照组,P<0.05,差异均具有统计学意义。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效较红霉素好,值得临床应用推广。