简介：摘要：目的：研究综合护理在病毒性角膜炎患者中的应用效果。方法：选取我院2022年10月至2023年10月被确诊为病毒性角膜炎的50例患者作为研究对象，随机分为两组，常规组实施常规护理，研究组实施综合护理，每组各25例。比较两组的护理满意度及治疗效果。结果：在护理满意度方面，研究组的效果明显高于常规组（P＜0.05）；在临床治疗方面，研究组的效果明显高于常规组（P＜0.05）。结论：针对病毒性角膜炎患者实施综合护理，不仅可以提高患者的护理满意度，还可以提高治疗效果，促进患者病情恢复速度，可值得临床推广。

简介：【摘要】目的：探讨 综合护理在病毒性角膜炎患者中的应用 。 方法： 试验对象选自 2019年 1月 -2020年 1月，总计 50例。按照随机表法分为两组，各 25例。参照组实施常规护理，研究组在上述基础上联合综合护理，比较两组患者治疗效果以及护理满意度。结果： 研究组患者治疗总有效率为 96.00%明显高于参照组的 76.00%，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。研究组患者护理满意度评分为（ 92.16±4.05）分高于参照组的（ 85.44±5.14）分，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论： 综合护理在病毒性角膜炎患者中的应用具有较高护理价值，可提高疗效与护理满意度，促进患者尽快康复。值得临床推广。

简介：目的：分析综合护理于病毒性角膜炎（VKRTS）患者效果。方法：选取我院2021年3月～2022年3月VKRTS患者76例，根据随机抽样法分成两组，实验组（38例，综合护理）和对照组（38例，常规护理），比较其护理效果。结果：护理前两组评分无明显差异（P>0.05)；护理后，与对照组相比，实验组SAS、SDS评分、并发症发生率更低，SF-36评分、护理满意度更高，结果差异明显，具有统计学意义（P<0.05)。结论：对VKRTS患者实施综合护理，可有效改善其心理负面情绪、生活质量，并减少并发症，护理综合评价较高，值得推广。

简介：

简介：【摘要】目的：分析综合护理干预在病毒性角膜炎患者中应用的效果。方法 在本院选取 2018 年 10 月- 2020 年 1月期间入院的120例患有病毒性角膜炎的患者，以性别、平均年龄等情况均分为两组，即观察组和实验组，观察组60例，采用常规护理干预，实验组60例，采用有针对性，细致化综合护理干预，依据统计数据对比两组护理效果。结果 不良反应发生率为11.66% 的观察组相关指标，优于不良反应发生率为3.32%的研究组，差异有统计学意义（X2 =4.351，P＜ 0.05），经统计，研究组

简介：【摘要】目的：分析病毒性角膜炎患者护理时，采取综合护理的价值。方法：选取2021年8月至2022年8月本院收治的80例病毒性角膜炎患者，随机数字表法分对照组（行基础护理）、观察组（行综合护理），比较效果。结果：对比负面情绪评分，观察组更低，P＜0.05。结论：病毒性角膜炎患者采取综合护理，效果较佳，可以改善患者负面情绪。

简介： 【摘要】目的：分析病毒性角膜炎患者护理时，采取综合护理的价值。方法：选取2021年8月至2022年8月本院收治的80例病毒性角膜炎患者，随机数字表法分对照组（行基础护理）、观察组（行综合护理），比较效果。结果：对比负面情绪评分，观察组更低，P＜0.05。结论：病毒性角膜炎患者采取综合护理，效果较佳，可以改善患者负面情绪。

简介：摘要目的探讨病毒性角膜炎住院治疗后的心理护理方法。方法将我院2012年12月至2014年12月收治的共98例（98只眼）病毒性角膜炎患者纳入研究对象，并对其进行随机分组，分为干预组与对照组各49例，给予观察组常规护理，干预组在观察组常规护理的基础上结合心理干预护理。对比两组患者治疗效果。结果干预组的总有效率47（95.9%）明显优于观察组的总有效率为37（75.5%），差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在常规护理的基础上结合心理干预护理，能够提高病毒性角膜炎患者的治愈率，值得在临床运用中推广。

简介：[摘要 ] 目的：对于病毒性角膜炎，对实施心理护理的体会进行分析。方法：在我院 2016年 4月到 2017年 4月接受治疗的 112例病毒性角膜炎患者进行研究，并且将患者分为观察组（ 60例）和对照组（ 52例），其中观察组采取常规方式进行护理，对照组在常规护理方式的前提下进行心理护理，并且对两组患者护理之后的具体情况进行分析。结果：与观察组相比较，对照组护理效果要明显高些，两组护理效果有非常显著的差异（ P＜ 0.05）。结论：采取心理护理能够大大提高病毒性角膜炎患者的治疗效果，对焦虑和抑郁情绪进行有效缓解，确保患者尽早康复。

简介：【摘要】目的：分析综合护理干预对病毒性角膜炎患者的应用价值。方法：选取 2017年 11月至 2018年 10月我科诊治的病毒性角膜炎患者 46例，将之随机分为两组各 23例。对照组行常规护理，观察组行综合护理，比较两组护理效果。 结果：对照组、观察组的治疗效果与出院时患者的心理状态，组间均差异明显（P＜ 0.05）。 结论：为病毒性角膜炎患者行综合护理干预，可显著提高疗效，减轻患者心理负担，值得在临床上推广。

简介：【摘要】目的：分析综合护理干预对病毒性角膜炎患者的应用价值。方法：选取 2017年 11月至 2018年 10月我科诊治的病毒性角膜炎患者 46例，将之随机分为两组各 23例。对照组行常规护理，观察组行综合护理，比较两组护理效果。 结果：对照组、观察组的治疗效果与出院时患者的心理状态，组间均差异明显（P＜ 0.05）。 结论：为病毒性角膜炎患者行综合护理干预，可显著提高疗效，减轻患者心理负担，值得在临床上推广。

简介：【摘要】目的：分析综合护理干预对病毒性角膜炎患者的应用价值。方法：选取 2017年 11月至 2018年 10月我科诊治的病毒性角膜炎患者 46例，将之随机分为两组各 23例。对照组行常规护理，观察组行综合护理，比较两组护理效果。 结果：对照组、观察组的治疗效果与出院时患者的心理状态，组间均差异明显（P＜ 0.05）。 结论：为病毒性角膜炎患者行综合护理干预，可显著提高疗效，减轻患者心理负担，值得在临床上推广。

简介：摘要目的分析综合护理干预对病毒性角膜炎患者的应用价值。方法选取2017年11月至2018年10月我科诊治的病毒性角膜炎患者46例，将之随机分为两组各23例。对照组行常规护理，观察组行综合护理，比较两组护理效果。结果对照组、观察组的治疗效果与出院时患者的心理状态，组间均差异明显（P＜0.05）。结论为病毒性角膜炎患者行综合护理干预，可显著提高疗效，减轻患者心理负担，值得在临床上推广。

简介：【摘要】目的：分析综合护理干预对病毒性角膜炎患者的应用价值。方法：选取 2017年 11月至 2018年 10月我科诊治的病毒性角膜炎患者 46例，将之随机分为两组各 23例。对照组行常规护理，观察组行综合护理，比较两组护理效果。 结果：对照组、观察组的治疗效果与出院时患者的心理状态，组间均差异明显（P＜ 0.05）。 结论：为病毒性角膜炎患者行综合护理干预，可显著提高疗效，减轻患者心理负担，值得在临床上推广。

简介：摘要目的讨论病毒性角膜炎的分类治疗。方法根据患者的临床表现与辅助检查结果进行诊断并治疗。结论单纯疱疹病毒性角膜炎与带状疱疹性角膜炎治疗方案及原则为抑制病毒复制，防止复发，减少瘢痕形成；钱币状角膜炎目前尚无特效疗法，角膜炎期可试用抗病毒药物，糖皮质激素可减轻角膜浸润，缩短病程。

简介：摘要目的分析病毒性角膜炎临床治用药的方法和临床疗效。方法收集我院2011年8月-2013年8月期间诊治的病毒性角膜炎患者80例（80眼）作为研究对象，采用随机分组的方式将患者分为试验组与对照组，每组患者各40例。对照组患者单纯采用西药治疗，试验组采用中西医结合治疗，对两组患者的治疗效果进行分析对比。结果研究结果显示，试验组中显效32例，占总数的80.0%，有效7例，占总数的17.5%，无效1例，占总数的2.5%，总有效率为97.5%；对照组中显效25例，占总数的62.5%，有效8例，占总数的20.0%，无效7例，占总数的17.5%，总有效率为82.5%，试验组的治疗效果明显优于对照组(P<0．05)。结论采用中西医结合方法治疗病毒性角膜炎具有良好的临床疗效，能显著提高治疗效果，值得在临床应用上推广。

简介：

简介：摘要目的分析病毒性角膜炎患者的临床治疗方法和效果。方法研究对象选择我院2014年6月至2016年6月期间，收治的90例病毒性角膜炎患者，随机将其分为两组，对照组（更昔洛韦眼用凝胶治疗）、试验组（更昔洛韦眼用凝胶+干扰素治疗）各45例。观察临床疗效，比较治疗恢复时间。结果试验组治疗有效率为95.6%，高于对照组的82.2%；患者疼痛减轻、角膜溃疡愈合分别用时（3.5±0.8）d、（4.6±1.2）d，优于对照组的（4.4±1.0）d、（6.8±1.5）d，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论针对病毒性角膜炎患者，联合应用更昔洛韦眼用凝胶和干扰素的疗效更佳，有利于缩短恢复时间，值得临床推广。

简介：目的通过对病毒性角膜炎患者在住院期间提供全方面的优质护理服务，促使患者早日康复。方法通过对本院2016年1月至12月收住的41例病毒性角膜炎患者实施科学系统的治疗、护理及健康教育等方式进行观察。结果患者能掌握疾病的相关知识，积极地配合医生护士的治疗护理，树立战胜疾病的信心，从而提高疾病的治愈率。结论为患者提供优质全面的整体护理，是病毒性角膜炎患者取得较好治疗效果的重要因素。

简介：【摘要】目的:分析病毒性角膜炎患者予以综合护理的效果。方法：2021年5月至2022年5月期间（近1年）入院就诊40例患者（确诊为病毒性角膜炎）作为此次分析对象，根据选择护理方案差异划分成人数均等两组（对照组与观察组，20例/组）并以此为依据分别开展常规护理干预及综合护理，两组护理后临床效果比较。结果：观察组护理总有效率高于对照组（P＜0.05）。结论：病毒性角膜炎患者治疗期间辅以综合护理，可达到强化治疗效果且提升患者病情恢复速度的目的。