简介:随着人口老龄化的进展,老年疾病谱及流行趋势亦发生变化,同许多老年疾病一样,结核病的发病率及病死率向老年人推移。据1979年、1990年及2000年我国结核病流行病学抽样调查资料显示,结核病人的年龄高峰分别65岁、70岁及75岁,可见。已经逐渐向老年阶段推移,60岁以上的结核病患病率呈直线上升,同样,亦同许多老年性疾病一样。老年肺结核病人具有临床症状不典型、并发症多及多系统功能衰退、受损等特点,因而其体征、辅助检查可不典型,从而导致老年肺结核的误诊率、漏诊率较高,来自于美国疾病控制中心的报告,65岁以上生前被确诊者仅占26%,死后诊断者60%,在我国国内有报道误诊率高达80%,由于尸检率低,因此推测相当一部分的老年人肺结核病人终生得不到确诊。对老年肺结核的漏、误诊不仅造成治疗不及时.而且增加了结核病的传染源。因此,为了更好地控制结核病。
简介:摘要目的总结不同年龄段(青年阶段、老年阶段)肺结核患者的临床特点。方法选择治疗的青年、老年肺结核患者各100例,病例选择时间为2012年6月到2016年12月期间。对比青年肺结核(青年组)、老年肺结核(老年组)患者的临床表现、X线表现、痰菌检查结果、合并症情况。结果两组肺结核患者组间消瘦症状发生率对比P>0.05,其余症状发生率对比均有统计学意义P<0.05,老年组以咳嗽、咳痰、食欲不振为主要症状,青年组以咳嗽、发热、咳痰以及胸痛为主要症状。组间痰菌阳性率对比P>0.05,复治痰菌阳性率对比老年组高于青年组P<0.05。组间X线表现对比,老年组以浸润型+慢纤控型、干酪渗出病变为主,青年组以混合性病变为主。组间合并症对比,老年组明显高于青年组,P<0.05。结论相对于青年肺结核患者,老年肺结核有病程长、复治痰菌阳性率高、并发症高以及渗出、干酪、空洞X线特征,但是临床表现不典型且合并症多,所以误诊率高。
简介:摘要目的分析老年肺结核病患者的临床特点,实施具体的护理措施,提高肺结核患者的转归率。方法对我院2010年1月一2013年1月住院治疗的125例老年肺结核患者(A组)进行基础护理、发病期间护理、并发症护理、心理护理、出院后的家庭和饮食指导教育;同期121例患者(B组)进行临床对症护理。比较两组老年肺结核病患者的l临床转归率和3年内复发率。结果两组老年肺结核病患者经不同护理方法,A组转归率为98.4%(123/125),3年内复发率为4.07%(51123);B组转归率为80.99%,3年内复发率为34.69%。两组比较,结果有显著性差异。结论老年肺结核患者通过积极的治疗和完善的护理,可取得满意的临床治愈效果。
简介:摘要: 目的 探讨老年肺结核 不同护理方式进行护理的效果以及肺功能状态 。 方法 选取 2019 年 1 月至 12 月 132 例住 院 的 呼吸科肺结核患者,随机平均分为实验组和常规组。实验组进行优质护理,常规组采用肺结核治疗后后常规护理 ,统计和分析呼吸科住院两组患者的相关治疗后风险 ,治疗后患者出现呼吸困难、治疗后咳喘、食欲不振等恢复状况,并对患者护理质量、恢复质量及睡眠情况进行分析与统计 。 结果 实验组 66 例患者中有 5 例 发生治疗后咳喘、呼吸困难症状 , 治疗后 风险发生率为 7.58 %。 常规 66 例患者中有 11 例发生治疗后并发症,治疗后风险发生率为 16.67% 。 同时对肺结核治疗后出院患者三个月康复满意度进行评分,实验组 66 例患者治疗后半年随访,治疗后生活质量平均评分 9.6 分,常规组 66 例患者治疗后半年随访,平均评分为 8.7 分。 结论 老年患者肺结核对机体消耗较为严重,必须采取积极的护理方式,辅助肺功能训练,取得更好的康复效果。
简介:摘要目的探讨对老年肺结核患者给予抗肺结核药物进行治疗的临床效果。方法抽取我院2017年1月~2017年12月收治的70例老年肺结核患者进行对照研究,按照治疗方法不同将其分为传统组和研究组,各组患者分别为35例。研究组采取新型的抗肺结核药物进行治疗,传统组采取传统的抗肺结核药物药物进行治疗,对比传统组和研究组的治疗效果以及各项症状的改善情况。结果研究组的治疗有效率32例(91.43%),传统组的治疗有效率22例(62.86%),研究组的治疗有效率显著高于传统组,研究组退热时间、咳嗽消失时间、咳痰消失时间以及胸痛消失时间均优于传统组,P<0.05表示差异有统计学意义。结论对老年肺结核患者采取新型的抗肺结核药物进行治疗,不仅能够有效改善患者的咳嗽、胸痛等一系列症状,同时,还能够获取十分理想的治疗效果。
简介:摘要目的分析和探讨老年肺结核患者的临床护理方法及效果。方法对2014年1月-2015年1月在我门诊接受肺结核疾病治疗的160例患者进行分析,将其随机分成了两组,即对照组和实验组,对照组患者仅给予常规护理,而实验组患者在对照组的基础上又给予了系统性的护理干预,一段时间后对其住院时间和护理满意度进行对比。结果实验组患者治疗总有效率(97.5%)比对照组的(83.75%)高。实验组患者的住院时间(17.5±2.7)d比对照组的(33.4±4.5)d低,并且对护理服务的满意度(98.75%)明显高于对照组(90.0%),他们之间的数据差异存在统计学意义(P<0.05)。结论在老年肺结核患者临床治疗过程中为其提供系统性的护理干预,不仅可以有效改善患者的临床指标,而且还能减少患者入院时间,提高患者对护理服务的满意度。