简介:摘要: 目的: 研究为耳鼻喉部手术患者实施针对性心理护理对术后疼痛度的影响作用。方法: 选取 2019年上半年的 110例患者,按照入院先后顺序进行分组,为 55例参照组患者实施常规护理,为 55例实验组患者在常规护理基础上开展针对性心理护理。结果: 实验组患者在术后 24 h、 72 h的评分均低于参照组,实验组使用镇痛药物占比为 23.64%,显著低于参照组的 58.18%,组间对比 P< 0.05。结论: 为耳鼻喉手术患者提供针对性心理护理干预,可有效减轻其术后痛感,并可减少镇痛药物的使用,故可将其广泛应用于该类手术患者的临床护理中。
简介:摘要:在现代医疗中,耳鼻喉科手术已经成为解决相关疾病的重要手段,其效果显著,大大改善了患者的健康状况。然而,术后疼痛的管理同样关乎患者能否快速恢复以及生活质量的提升。本文探讨了耳鼻喉手术后疼痛的护理策略,意在借助护理专业知识,有效减轻患者的疼痛并加速康复过程。无论是进行扁桃体摘除还是鼻窦微创手术,术后疼痛管理都需要细致入微的护理措施。本文分析了手术后疼痛产生的多种原因,包括手术部位的特殊解剖结构和手术过程中可能造成的身体和心理创伤。针对这些因素,提出了一个全面的管理策略,包括药物治疗、物理治疗、生活护理及心理支持等方面。这些措施不仅关注于术后立即的疼痛缓解,而且还包括长期的康复指导和预防并发症的建议。通过实施这些护理措施,可以有效缓解术后疼痛,加快患者恢复的步伐,提高生活质量。
简介:【摘要】目的:观察和分析循证护理在 耳鼻喉连台手术护理风险控制中的效果。 方法:选取 2017年 10 月 -2018年 1 2月在 我院耳鼻喉科 进行 连台手术的 83 例患者为研究对象,根据护理方式的不同 ,将其分为常规 组( 41 例)和循证 组( 42 例)。常规 组给予常规护理 ,循证 组在常规组的基础上给予循证护理 ,对比两组护理效果 。结果:与常规组相比,循证组患者中出现的护理风险、护理缺陷均显著更低,且护理安全质量评分更高,患者满意度也更高, P < 0.05 。 结论:在 耳鼻喉连台手术中实施循证护理,可有效降低护理风险,减少护理缺陷,提高护理质量及患者的满意度,有利于提高手术及患者预后效果。
简介:[目的]探讨基于风险循证的前馈控制在耳鼻喉连台手术中的应用效果。[方法]按数字随机抽样法于前馈控制实施前选取200例为对照组,实施后6个月选取200例为观察组,通过对耳鼻喉连台手术的风险循证,排查出高危风险因素,并实施针对性前馈控制方案,对两组护理缺陷发生率、护理风险隐患发生率、护理安全质量评分及病人满意度评分进行对比分析。[结果]观察组与对照组比较,护理缺陷和风险隐患发生率明显下降,护理安全质量和病人满意度评分显著提高,差异有统计学意义(P〈0.05)。[结论]构建基于循证且适用于耳鼻喉连台手术护理风险管理的前馈控制模式,能有效降低连台手术的风险,减少护理安全隐患,保障手术安全,提高病人满意度。
简介:摘要目的对老年耳鼻喉手术患者实施心理护理,分析其对患者的影响。方法将我院2015年6月-2016年6月我院耳鼻喉科收治的老年手术患者118例作为研究对象,根据入院先后将其分为研究组和对比组各59例,两组患者均给予常规护理,研究组在此基础上加用心理护理,对比分析两组患者的护理满意度及住院时间。结果与对比组相比,研究组患者护理满意度更高,住院时间更短,结果比较有统计学意义(P<0.05)。结论在对老年耳鼻喉手术患者实施护理过程中,心理护理的应用可以明显提升患者对于护理工作的满意度,缩短住院时间,让患者尽快恢复健康,具有重要的意义,应被广泛推广。
简介:【摘要】目的分析在为耳鼻喉手术患者实施护理服务的过程中,积极护理对患者手术疼痛程度的影响。方法本次试验研究收集2020年6月—2
简介:摘要:目的 分析耳鼻喉手术护理存在的问题及防范对策。方法 将我院耳鼻喉科在2017年8月至2019年8月期间纳入治疗的112例手术患者作为本次研究观察对象,对此112例患者术中护理存在的问题予以分析总结,同时针对问题采用相应的预防护理措施进行护理干预。结果 112例患者的手术均成功且顺利的完成,术中仅有1例患者发生感染,但由于发现及时,且予以科学有效的处理后,得到有效控制;术后仅有2例患者发生出血情况,对其进行积极的针对性处理后,也均被有效控制住。结论 耳鼻喉科手术护理中存在的主要问题有术前准备时间过长、患者情绪状态不佳、查对工作不细致、医护配合不默契以及手术并发症。因此为进一步提高耳鼻喉科手术患者的护理效果以及质量,需要护理人员进一步做好患者术前的心理护理工作以及查对工作,熟悉手术治疗流程,从而确保手术能够有序且快速的进行,以减少各种并发症的发生,提高手术效率以及手术治疗效果。
简介:摘要:目的:对高龄耳鼻喉手术患者采取心理护理的应用效果进行分析。方法:对比实验是本次实验的开展过程和方式,研究目的是想要通过对比实验的途径来详细的分析心理护理具体开展结果,将其和常规护理作为两个对比项,通过多种研究和评估方式,统计对比结果。结果:比较两组患者护理前后的SAS和SDS评分发现,观察组患者护理前SAS和SDS评分差异较小,不具统计学意义(P>0.05),护理后观察组患者的SAS和SDS评分明显低于对照组(P<0.05);且观察组患者护理满意度显著高于对照组,组间差异较大(P<0.05)。结论:在高龄耳鼻喉手术患者护理期间,采用心理护理可以有效的改善患者情绪状态。